ערב טוב לכל הגולשים, זהו אשכול האירוח הרשמי של חברת הכנסת ממפלגת "העבודה", שלי
יחימוביץ'. כאן כולם מוזמנים לשאול את שאלותיהם.

כמה מילים על חברת הכנסת יחימוביץ': כידוע לכולנו היא הייתה בעברה עיתונאית בכירה, ובנוסף
למקצוע הפוליטיקה הקשה היא גם סופרת. בקצרה אכתוב שיחימוביץ' הצטרפה לפוליטיקה
לאחר ניצחונו של עמיר פרץ על ראשות מפלגת העבודה.

היא פעלה וממשיכה לפעול בקצב על מנת לקדם את הנושאים החברתיים במדינה, ותפקידיה
הנוכחיים הם יו"ר ועדת האתיקה, וחברה בוועדות הכספים, הרווחה והבריאות.

כמובן שאזכיר את היותה אחת מחברי "העבודה" שמוגדרים "האופוזיצה של ברק", בהם אופיר
פינס, איתן כבל, יולי תמיר, עמיר פרץ ואבישי ברוורמן. הקבוצה הזאת מתנגדת למדיניות של
ברק ולכניסתו לממשלת נתניהו.

ומילה אישית שלי: את חברת הכנסת שלי יחימוביץ' אני מעריך מאוד, אפילו שדעותינו לא
בהכרח חופפות. הכנות, היושר, ניקיון הכפיים והלחימה למען החלש בישראל מזכה אותה
אצלי לאחת מחברי הכנסת הטובים שידענו, והלוואי שיהיו רבים כמותה.

שיהיה לכולנו וגם לגברת יחימוביץ' דיון מהנה, רציני ומועיל - וכמובן, כולם לשמור על כבוד,
שפה נאותה ורצינות.

לחברת הכנסת יחימוביץ' שלום רב, ותודה שפינית מזמנך לדבר עם הגולשים שלנו כאן בפרש.

שאלתי אלייך היא, מה עמדתך בנוגע לחוק האח הגדול ובו המאגר הביומטרי הדרקוני,
שאין לו אח ורע באף מדינה מערבית דמוקרטית אחרת, וכיצב לדעתך ניתן לפעול כדי לבטל אותו?
החוק אומר שאזרחים לא יחוייבו להוציא תעודה שכזו שכוללת צילום פנים, תביעת אצבע ושבב מעקב מסוג RFID,
אבל בפועל כל שירותי הקצה לאזרח יהיו מותנים בכך, הכל החל מהוצאת דרכון וכלה ברשיון עסק.

בנוסף אשמח לדעת את עמדתך בכלל בנושאי "האח הגדול", כמו בנוגע לתוכניות
משרד התחבורה לנטר כלי רכב באמצעות צילום מספר הרישוי בכניסה לערים הגדולות,
פרויקט "עיר ללא אלימות" שמעצם קיומו הופך את הקהילה המוניציפלית לאזרחים מגוייסים זה נגד זה,
או התוכנית המשטרתית להציב 3000 מצלמות, בנוסף לשליטה ומיפוי של מצלמות פרטיות מבתי עסק ע"י המשטרה,
שלא לדבר על הדרישות לאיכון וציטוט לאזרחים ללא צורך בצו. במדינה מושחתת כמו שלנו
האם אינך חושבת שהחזון האורלייני הזה יהיה בגדר קטסטרופה מעבר לרק פגיעה בזכויות האזרח שלנו?

האם לדעתך יש באמת דרך לח"כים בודדים כמוך וכמו גילאון להלחם בתהליך של הפיכת ישראל למדינת משטרה?

ושאלה אחרונה, כיצד את רואה את עתידך בפוליטיקה ההגמונית של ישראל,
ששואפת להיות גוש הומוגני אחד אפרורי מרכזי נטול אידאלים ועקרונות?
האם את תמשיכי להשאר במפלגת העבודה באקלים הפוליטי הזה?.

תודה מראש.

הי, ברור שזה חוק בלתי נסבל, שמפקיע מאנשים את הזכות הבסיסית לפרטיות והופך אותנו ל 1984 במהדורת 2010. כל פרטינו האינטימיים ביותר לרבות מאפיינים פיזיים יזלגו למאגרים שישמשו לצרכים לא ידועים, וזה חלום בלהות. הצבעתי נגד כמובן, ותרמתי את תרומתי לכך שמה שעבר בסוף היה פיילוט מאוד קטן וחלש. גם במקומות עבודה מפקיעים את הפרטיות מעובדים בכך שעוקבים עליהם במצלמות ללא הרף ואני נאבקת בכך

יש לי מספר שאלות ברשותך
1-כאחת שעבדה שנים ברשות השידור ואחר כך בחברת החדשות בערוץ 2 האם את מרגישה ש"דברים שרואים מכאן לא רואים משם"? (הכוונה-בירוקרטיה אטומה ואיומה שמקשה עלייך לתפקד ולחוקק)
באם כן,כיצד שומרים על מוטיבציה להמשיך לעשות לפחות עד מועד הבחירות אם לא יותר?
2-כאחת שעוסקת בתחום החברתי לא מעט, כיצד את מצליחה לשתף פעולה עם המפלגות החרדיות והערביות שלעיתים קרובות יש הבדלים תהומיים בדעות שלכם בתחומים שונים ומצד שני, כשמדובר ברווחה אלו האוכלוסיות העניות יותר. האם במקרה הזה האינטרס המשותף משחק תפקיד?

בוודאי שאני רואה דברים אחרת. לא מבחינה אידיאולוגית כמובן. בעיקר תתפלא אני מופתעת לטובה איך בעבודה מאוד קשה, דבקות עזה במטרה ורכישת מיומנויות - אפשר לשנות ולהשפיע גם כשאתה "סתם" ח"כ. הופתעתי לרעה מהמעורבות חסרת הרסן של בעלי ההון ושלוחיהם בהליכי חקיקה ועל קרבת היתר המשחיתה שלהם לפוליטיקאים מסויימים, ולצערי למדתי שכשאני רוצה לנצח במאבק צודק לא מספיק שאשכנע שאני צודקת ושזה טוב לציבור, אלא שעלי להפעיל מנופי כוח נוספים סמויים וגלויים שישפיעו על הגורמים השונים.

מספר שאלות יש לי אליך חלקן פוליטיות וחלקן חברתיות בנוגע לחברה בישראל, אך קודם הקדמה. את אחת הח"כ שאני לא מחזיק באותן דעות פוליטיות, אבל היה לך אומץ לא לתת יד לתקציבים אנטי חברתיים, שכל הממשלות האחרות העבירו לצערי, שפגעו בזקנים ובחלשים בעיקר.

א, מה את חושבת היום על אמיר פרץ?
ב, מה הן הדעות שלך בכל הנוגע לפיצוי קורבנות אונס, תאונות דרכים, רצח? פיצוי מצד האונס,נהג פוגע ורוצח ולא גרושים, כפי שהיום בתי המשפט נותנים לקורבנות בדרך כלל במקרים של אונס.
כיום משפחות של קורבנות מקבלות פיצוי קטן ובמיוחד במקרים של אונס, בהם הקורבנות לא מקבלות פיצוי רציני, אם הן או המשפחה שלהן רוצה לקבל פיצויים מהאנס המשפחה עוברת 7 מדורי גהינום ובתי המשפט נותנים להם מינימום פיצוי לא צודק.
ד, ניצולי השואה וילדיהם, המדינה שנים מתעלמת מהניצולים ולא נשאר להם הרבה זמן ויש ילדים של ניצולים עם נזק נפשי חוץ מהניצולים. באירופה חלק מהילדים של הניצולים מקבלים כסף עד היום וברצוני לשמוע ממך כיצד את מנסה או ניסית לעזור להם כח"כ? הנושא קרוב מאוד ללב שלי, כי הייתה לי סבתא בשואה וראיתי איזה נזק נפשי, יש לניצולים ולחלק מהילדים שלהם עד היום.
ה, מה את חושבת על יושב ראש המפלגה שלך אהוד ברק?
ו, מה לדעתך צריך לעשות עם הפליטים מאפריקה?
ז, מה דעתך על העובדים הזרים בישראל והאם את חושבת, שעבודה עברית של ישראלים באותו שכר או קצת יותר לא עדיפה לטיפול בזקנים והנכים שלנו?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני מציע למקד את שאלה ה':

ציטוט:

ה, מה את חושבת על יושב ראש המפלגה שלך אהוד ברק?

אני בספק אם תקבל מענה ברור שישביע אותך, או תקבל מענה בכלל.
חושבת עליו באיזה נושא? לגבי מה?
היא יכולה לענות לך:
"הוא בן אדם מצחיק, אני חושבת שהוא מאוד חברותי"

אני מציע למקד את השאלה לנושאים מסוימים:
לדוגמא:
"מה את חושבת על מעשיו של ברק בנוגע להיכנסות מפלגת העבודה לממשלה?".

צודק במחשבה שנייה. מנהלים, אם תוכלו לערוך את ההודעה ולתקן את שאלה ה.
"ה, מה את חושבת על יושב ראש המפלגה שלך אהוד ברק?" ל:
"ה, מה את חושבת על מעשיו של ברק בנוגע להצטרפות מפלגת העבודה לממשלה?".

תודה לאלון על התיקון.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתמקד בתחום החברתי:

[1] יכולת העמידה של העובד מול מעסיקיו נראה כי אבדה לבלי שוב. הנפגעים העיקריים הם המועסקים בפועל בשרות הציבורי לכאורה ע"י גופים 'חיצוניים' כקבלני כח אדם ו'קרנות' למינהן. הנפגע האולטימטיבי הוא דווקא העובד הפשוט אשר יתקשה למצוא עבודה חלופית מחד ויתקשה לעמוד על זכויותיו בבית הדין לעבודה מאידך. עם התמוטטות מנגנוני ההסתדרות ומפלגת העבודה אבד הכח לועדי העובדים ובמקרים בהם חזיתי נראה כי במקרה הטוב הם מנהלים קרב מאסף בו מוקרבים כדרכה של הפוליטיקה הארגונית דווקא העובדים החלשים. בתי הדין לעבודה אינם יכולים, אינם צריכים ואינם מתכוונים למלא את החלל של העדר כח עוהבדים מאורגן אמיתי. האם את רואה פתרון חקיקתי לדבר והאם יש כלל שותפים בכנסת לפתרון שכזה?

[2] הוצאת כספי סל לטובת 'טיפולי שיניים בילדים' עברה באופן תמוה ללא הרמת קול משמעותית של הכנסת. הרעיון הפופוליסטי נשמע 'טוב' לכאורה אך לא כך הוא. הסכום שהוצא מהסל לא יספיק כמובן לטיפול בסיסי ביותר ממחצית ילדי שנתון אחד מתוך 16-14 שנתוני יעד [לפי תחשיב של 1000 ש"ח לילד ו140000 ילדים בשנתון]. כאשר רק 1:30 מועמדים לקבלת טיפול יוכלו לקבלו התוצאה תהיה ניתוב כספים סלקטיבי בלבד ומכאן קצרה הדרך לשחיתות והעדפות סקטוריאליות. מנגד - לאותם שישים מיליונים של שקלים הייתה כתובת אשר תשלם על המעשה בחייה או לפחות איכות חייה. הכסף נכון לעכשיו אינו בסל ואינו מסייע לטיפולי שיניים ובחלוף שנת הכספים אולי יוותר מונח בסלו של האוצר. במגבלות התקציביות הנוכחיות, מה עמדתך בדבר הוצאת כספים דרקונית על ידי [סגן] שר מתקציב יעודי של משרדו?

[3] חוק בריאות ממלכתי חוק מבורך הוא. עם זאת יצר החוק לא שוויון אלא סולם עדיפויות חדש, אבסורדי. אם בעבר [הרע] היה העני בגדר המטופל הדחוי של המערכת והעשיר המשלם יותר בגדר המועדף הרי שהיום קיים 'תמריץ' למבטחים ושוט בידי המבוטחים עפ"י גודל המשפחה וכח קהילתם. [במילים אחרות - אם שילמת חמישה עשורים סכום ניכר לביטוח הבריאות הממלכתי בעבור משפחה בת חמש נפשות ונזקקת לMRI לברכייך המנוף לאישור הבדיקה חלש משל זה שאולי פחות זקוק לבדיקה אך יכול לאיים במעבר שלו ושל עשרה מילדיו למבטח האחר. האם יש מודעות לכך והם את רואה כמחוקקת אפשרות לאיזון מצב זה?

בעברה הרחוק של מדינת ישראל ניטש המאבק הפוליטי לכאורה בין מחנה סוציאליסטי למחנה ליברלי-קפיטליסטי. כששקע העשן מעל הריסות כור, ההסתדרות וחלום הערבות ההדדית - התברר כי ראשי הסוציאליסטים צברו בחלקם הלא מבוטל קפיטל לא קטן ואילו איש החולצה כחולה מ'חברת העובדים' נותר מובטל חסר פרנסה והוא רק בן חמישים. אני 'ימני' בדעותי. מאמין בנכונות דרכו של שוק חופשי ונץ מדיני ובכל זאת חושב כי בכל אדם ובכל חברה צריכה להיות פינה לא קטנה שמורה ל'חמלה' לרעהו גם אם היא בלתי רווחית בעליל. למרות המרחק בין השקפתי המדינית לקו שאת מייצגת, חרף חוסר אמוני ורתיעתי מפוליטיקאים - אני חייב להחמיא לך ולחברי הכנסת הבודדים העוסקים באמת בחקיקה חברתית ולהודות לך על כך.

בתודה ובברכה

קודם כל שימו לב אני עונה לכל אחד רק על שאלה אחת, וזה בשביל לנסות לא לקפח אף אחד. אכן, את צודקת, לדעתי הדרמה הקשה והחשובה ביותר במדינה לא מתרחשת באיון האיראני או החמאסי אלא בעולם העבודה. המוני עובדים הופכים לעבדים חסרי זכויות ומועסקים באופן אכזרי ונצלני דרך קבלני כוח אדם ובאין סוף שיטות נצלניות - פיטורים מחזוריים, חוזה גלובלי עושק, עבודה שעתית, חלקיות משרה שהיא לא חלקית ועוד כהנה וכהנה. אני מאמינה שאדם שהוא עלה נידף ומפוחד במקום עבודתו, עובד מהבוקר עד הערב ונשאר עני - הוא אדם שצלם אנוש נגזל ממנו. אני עוסקת בזה באינטנסיביות עצומה ואם תכנסי לאתר שלי www.shelly.org.il תוכלי לקרוא על חוקים שחוקקתי ועל הפעילות שלי בעניין.

שלום רב
כעיתונאית לשעבר, מה דעתך על מעשיהם של בלאו וע. קם?
ואיך לדעתך צריך להתייחס למקרים כאלה?

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

איכשהו היתה לי הרגשה שלא אקבל תשובה
חבל

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

שלום לחברת הכנסת שלי יחימוביץ'.

אבי היה צריך לעבור בדיקה רפואית דחופה אך התור המוקדם ביותר שיכולנו להשיג,דרך קופת חולים, היה לעוד חודשיים. פנינו למרפאה פרטית ותמורת 4000 ש"ח עשינו את הבדיקה למחרת (!).
האם לדעתך ניתן לתקן את מערכת הבריאות הציבורת כך שכל אחד יוכל לקבל שירות סביר? ואיך זה יקרה?


שאלה נוספת, האם את שוקלת להתמודד על תפקיד, יו"ר מפלגת העבודה, לבחירות הבאות?

תודה.

תשובה לשאלה השנייה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3879520,00.html

שלום לך חברת הכנסת יחימוביץ'
ראשית, אני מעוניין לציין שאני מאוד מתפעל מפעילותך הרבה בתחום הסוציו-אקונומי בישראל. כמו שנאמר כאן בפורום, גם אני לא מזדהה עם דעותיך בנושאים מדיניים, אך אני מוצא את הצעות החוק שלך והמחאות שלך בנושאים סוציו-אקונומיים צודקים וטובים.
במסגרת היותי בתנועת "הנוער העובד והלומד" פעלתי גם אני כנגד הרפורמה במנהל מקרקעי ישראל, ומשהיא עברה בכנסת, הרגשתי שזה כבר אבוד. אך אני שמח לראות, מגלישה באתרך, שאת עדיין פועלת על מנת לעצור את הרפורמה שאושרה.

1. בתור נער במדינת ישראל, אשר נמצא לקראת סיום התיכון ולפני גיוס, אני מוטרד מהעניין הכספי שטמון בשירות הצבאי. כידוע, השכר לחיילים סדירים הוא נמוך בצורה קיצונית. אמנם יש רבים המתנגדים לכך, אך ברצוני לדעת מהי דעתך לגבי העלאת שכר לחיילים סדירים למינימום או העלאת השכר באופן כללי.

2. כיצד לדעתך, ניתן לשפר את מצב החינוך בבתי הספר? וכוונתי כאן, היא לאו דווקא לשיפור בציונים ובהישגים בתחומי הלימוד, אלא שיפור בנושא החינוכי. שבית ספר יהפוך מבית חרשות לציונים, ומקום אליו מגיעים בכדי ללמוד בלבד, למקום אשר מחנך את תלמידיו בפועל, ולא רק בתאוריה (כפי שקורה היום).

3. מהי דעתך לגבי הפסיכומטרי בישראל? האם הוא באמת נחוץ? האם אין זה סה"כ דרך לעשוק באלפי שקלים הורים לתלמידי תיכון וחיילים משוחררים כאשר בידם חסכונות מועטים?

4. שירות לאומי לכל.
ברצוני לשאול אותך לגבי דעתך על שירות לאומי לכל אזרחי המדינה (ערבים, יהודים, דרוזים, נוצרים וכו'). הערבים כיום אינם מגוייסים או מתגייסים לצה"ל, אך במקביל אינם מביעים עניין בביצוע שירות לאומי האורך כשנה.
מה דעתך בנושא? האם את מתכוונת לקדם חקיקה בנושא או לתמוך באחת (במידה ותהיה) אשר תחייב את כל אזרחי המדינה לבצע שירות עבור המדינה (לאומי או צבאי בהתאם למגזר ולרצון)?

5. האם נראה אותך בצעדת האחד במאי, שתתקים ב-2 למאי, בתל אביב עם תנועת הנוער העובד והלומד?

תודה רבה
אלון מרדכי

למה? כי צה"ל הוא צבא העם, צבא התנדבותי, מסוג יחודי לחלוטין. האתוס המכונן שלנו הוא שרות למדינה בלא תמורה. צהל דאג למחסורי כקצינה בחיל האוויר בכך שסיפק לי מזון, לינה, בריאות וכו' - כפי שהוא דואג לבני שמשרת היום בצה"ל. אבל אסור בשום אופן שיהפוך למעסיק רגיל, כייוון שזו פגיעה ערכית קשה בערכים המכוננים שלנו.
סיבה נוספת להתנגדות שלי לשכר לחיילים - נוכח ממדי ההשתמטות הגוברים אצל חלק מהאליתות, עלול להיווצר מצב שצעירים ממשפחות עניות ישרתו בצבא בשל התגמול הכספי, ובשל עוניים יסכנו את חייהם יותר ממי שיש לו.

ומה לגבי העלאה בשכר? לאו דווקא מינימום.

חברת הכנסת יחימוביץ', שלום רב.

רציתי לשאול לגבי הצעת החוק שלך להגבלת שכר הבכירים במשק.

על סמך איזו סיבה, מוסרית, חוקית או כלכלית את רוצה להגביל את שכר המנהלים? האם את חושבת שבעלי ההון, הטייקונים, לא יודעים לנהל את כספם (האישי!)? האם את חוששת שהם לא יעזו לפטר מנכ"ל כושל? הרי אם אני הייתי איש עסקים המשקיע מיליארדים מכספי (או מהלוואות שלקחתי, אבל זה עדיין כספי), הייתי בוחן בשבע עיניים את המנהלים שלי, שבע עיניים. הייתי לוקח רק את הטובים ביותר, ואת הכושלים הייתי מעיף אל ארץ נידחת.

בנוסף, המדינה תפסיד כסף רב, היות ועל כל שקל שמתווסף למשכורת מנהל לוקח מס הכנסה כ-46%, בעוד כל שקל שלא לוקח המנהל אלא מתווסף לרווחי החברה, מקבלת המדינה רק 25% מס חברות. אז יש פה פגיעה גדולה עד מאוד ברווחי המדינה.

סיבה נוספת- האם אינך חושבת שהחוק הנ"ל מנוגד לחוק יסוד: חופש העיסוק? מאיזו סמכות מוסרית שואפת המדינה להתערב במשכורתו של אדם, משכורת עליה החליט בעלי החברה בה הוא עובד?

מנכ"ל טבע, האלוף במיל' שלמה ינאי- הוא אחראי לבדו כמעט על הכנסות של מאות מליוני ואף מיליארדי דולרים, מתוכם גזרה המדינה קופון נאה. אם חברת טבע החליטה לתגמל אותו בבונוס שמן או משכורת נדיבה, האין זה מגיע לו? האם כדאי לנו שיפרוש וישקיע את תבונתו העסקית במיזם בחו"ל?

תודה על ההתייחסות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

למה צריך להגביל את שכרו של מי שמרוויח מליון וחצי שקל לחודש?
1. כי בחברות הציבוריות שנסחרות בבורסה מושקעים כל החסכונות של האזרחים הקטנים, ומנכל שחומס לעצמו סכום כזה עושה את זה על חשבון כספו של הציבור הרחב שהיה צריך לקבל את הכסף בתור דיווידנד.
2. כי אין קשר בין סכומי העתק לבין הביצועים.
3. כי גם אם החברה ממש משגשגת לא יכול להיות שרק המנכ"ל הגאון הביא לשגשוג. מה עם כל מעמד הביניים של החברה? הם לא תרמו? לא עבדו? לא יזמו? לא שרתו?
4. כי זה לא מוסרי שבאותו מקום עבודה אדם אחד ירוויח כמו חזיר והמנקה תרוויח עשרים שקל לשעה.

יש עוד המון סיבות... ישראל היא מדינה סולידארית שנלחמת על חייה ושולחת ילדים לצבא - אסור לנו להרשות לעצמנו פערים מזוויעים שכאלה, כי נתפורר.

חברת הכנסת יחימוביץ',

1. ענית לגבי חברות ציבוריות אבל החוק שהגשת תקף לכל החברות במשק. האם כעת את מודיעה שלא תציעי להחיל את הכלל על חברה פרטית? בנוסף- אף אחד לא מכריח את האזרח הקטן להשקיע בחברות הללו. יתכבד לו מר ישראל ישראלי ויעביר את כל מסלולי קופות הגמל, קרנות ההשתלמות, ביטוח המנהלים וקרנות הנאמנות שלו לכאלו שלא מושקעות במניות ולא באג"ח קונצרני. הוא תמיד יכול ליהנות מאג"ח מדינה או השקעה שקלית. אם הוא רוצה להסתכן ולקבל תשואה גבוהה יותר- זאת זכותו. איש לא הכריח אותו.

2. אף אחד לא טען זאת. אבל סכומי עתק מושכים את הטובים, וזה בכל מקצוע, כמו ברפואה למשל. שיאני השכר במערכת הציבורית, מי הם? רופאים בכירים. ובצדק. אני הייתי רוצה את הרופא הכי טוב כשאהיה חולה, וארצה גם את המנהל הכי טוב שיניע את החברה אותה בה אני מושקע.

3. אם נודה על האמת- לא על עובדי הניקיון והשמירה ואפילו לא על המנהל הזוטר באגף כוח אדם תקום או תיפול החברה. ניתן לראות שמניות חברות מגיבות כשיש חילופי גברא בכירים, לא כשהחלפתי את אחראי הצ'קים בהנהלת החשבונות.

4. ולמה זה לא מוסרי? האם מוסרי יותר שכולם ירוויחו אותו הדבר ללא תלות בכישורים, בהשכלה וביכולת? או שניתן לכוחות השוק לתמחר כל משרה? נזכיר, כי לפי בדיקת גלובס, החוק תקף לבדיוק 5% מהחברות במשק. פיתרון הולם יותר וכוללני יותר היה העלאת שכר המינימום בשיעור נומינלי מסוים או הצמדתו למדד המחירים או כל פיתרון אחר שיכלול את כולם. כי אז את מפלה בין עובד נקיון שמנהלו מרוויח 192 אש"ח לבין זה שמנהלו מרוויח 500 אש"ח בחודש.

תודה על ההתייחסות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חברת הכנסת שלי יחימוביץ, שלום רב

עקבתי בעניין רב אחר הקריירה הפוליטית שלך מאז שהתמנית לכנסת ועד היום, לדעתי את אחת הח"כיות המועילות ביותר בכנסת הנוכחית, על אף שאיני תמיד מסכים עם השקפותייך,בעיקר הכלכליות, קרה לא פעם שהצלחת לשכנע אותי בנחיצותם של מהלכים חברתיים ושימשת גורם מאזן שמנע קפיטליזם דורסני במדינת ישראל.

לאחרונה התפרסמו מס' דו"חות המתארים את פועלה של "הקרן החדשה לישראל", גוף שבצד פעילות חיובית (כגון - סיוע לעולים חדשים) משקיע מיליוני שקלים בפעילויות הפוגעות במדינת ישראל - כגון מסירת מרביתו של המידע השלילי המופיע בדו"ח גולדסטון, תמיכה בעמותות סרבנים (פרופיל חדש ושות'), פנייה למדינות אירופיות על מנת שיחרימו את ישראל (נורבגיה משכה את השקעותיה באלביט), מימון עמותת "זוכרות" המקדמת את זכות השיבה הפלסטינית ועוד. תנועה צעירה בשם "אם תרצו" המאגדת בתוכה ציונים מכל קצוות הקשת הפוליטית,הוקמה כדי להלחם בתופעות אלה.

בעבר, התבטאת באומץ נגד גורמים אנטי ציונים במחנה הרדיקלי שבעבר השתייכו לשולי השמאל ואילו היום כבר הוציאו עצמם, די מרצון , אל מחוץ למחנה.זכורה לי למשל,התנגדות שהבעת לבחירתו של דב חנין מחד"ש לראשות עיריית תל אביב. האם תהיי מוכנה לסייע למאבקה של "אם תרצו" והאם אוכל להעביר אלייך חומרים המצביעים על פעולות נגד המדינה, חלקן בלתי חוקיות כדי שתוכלי לטפל בהן או לפחות להביא אותן לידיעת הציבור? (ואם כן, כיצד)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ממליץ לשלוח קישור לאשכול זה לאורחת הפורום, כדי לאפשר הרחבת הדיון בנושאים המועלים, מעבר לזמן המצומצם של שעת האירוח.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אפתח בהבעת תודה והערכה לפעולתך הפרלמנטרית, למרות שאינני קרוב לעמדותיך בנושאים המדיניים – בטחוניים, אני בד"כ מסכים ומזדהה עם עמדותיך בתחומי חברה וכלכלה ומוקיר מאד את פעילותך בתחומים אלו.

בימים אלו, כשפרשיות שחיתות המתפרסמות רודפות אחת את רעותה ודומה שקשרי הון-שלטון חילחלו לכל פינה כמעט, עד שספק אם נותרו חלקות לא נגועות. דווקא כשנראה שגופי החקירה ראויים להוקרה על פעילותם האמיצה והנחושה, מתעוררת אצלי שאלה קשה – היכן הם היו במשך שנים, כשתיקי חקירות שמנוהלות כעת במרץ, נשכחו ונעלמו במגירות מעלות אבק?? דוגמא בולטת – פרשת "הולילנד" כוללת חשדות כבדים לעבירות שבוצעו לפני למעלה מעשור, שמשיקות כעת (לפחות בחלקן), לפקיעת תקופת ההתישנות (ואולי אף חורגות ממנה). האם לדעתך ראוי לקיים בדיקה/חקירה אמינה לגבי הגורמים והסיבות שעיכבו ומנעו קידום הטיפול בתיק זה ובדומים לו?

באופן דומה פרשת רציחתו לפני כמה שנים, של אסיר מוגן באגף ההפרדה בכלא (יוני אלזם שנדון למאסר עולם ונרצח יום לפני מתן עדותו בבי"המש). ככל הידוע לי, החקירה לא הגיעה לכלל מיצוי, או שלא פורסם על כך ונוצר רושם שאימת משפחת פשע שקושרה לנושא, מזכה את הפרשה בחיסיון כללי...

האם תשקלי הגשת שאילתות לנ"ל ואולי אף יוזמה לועדת חקירה שתוכל להמליץ על סדרי עדיפויות ונוהלי עבודה, שיכבידו על טיוח וסחבת בטיפול בתיקי חקירות במשטרה ובפרקליטות?


הכרסום המתמשך בהערכה הציבורית לבתי המשפט ולשופטים, עינויי הדין המתמשכים וריבוי מקרים של התנסויות שליליות אצל משתמשי המערכת - כל אלו (ועוד...) מצדיקים התייחסות מקיפה ומעמיקה של בית המחוקקים לנושא רגיש וחשוב זה.
מה עמדתך לגבי רפורמה במערכת המשפט, שתכלול (בין השאר...) שינויים בשיטת מינוי השופטים והקמה של מערכת בקרה אמינה ואפקטיבית שתתייחס לפסיקות שופטים, להתנהלותם ולמידת השקיפות המוגבלת שמובנית כיום במערכת??

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

הי, אענה לך באופן כללי כי לא יכולה להתייחס לכל הפרטים:
הצד החיובי של הולילנד הוא שיכולנו למות טיפשים ולא לדעת את היקף השחיתות המזעזת שהפרשה הזאת ממחישה. מה שזה אומר הוא שיש לנו משטרה טובה, ושאנחנו חיים במדינה שגם החזק והעשיר יכול להיות מובל לחקירה למעצר ואף לכלא. מדינה שיש בה שוויון בפני החוק.
אני חושבת ששחיתות שלטונית עמוקה כמו זו שאפיינה את אולמרט היא השחיתות המפוררת והמסכנת ביותר את החברה הדמוקרטית, ומרקיבה אותנו מבחינה מוסרית.
הולילנד הוא דוגמא לאיך בעלי הון גוזלים מהציבור משאב ששיך לו, ובעזרת שוחד ומרמה לפוליטיקאים ולפקידים משביחים את הנכס ומתעשרים תוך שהם גוזלים את הקרקע והנוף שלנו.
זה הזמן להצדיע דווקא למפכל המשטרה דודי כהן, למבקר המדינה לידננשטראוס ולחשב לשעבר ירון זליכה שהתעקשו על ניקוי האורוות ונרדפו בשל כך.

הי,
תודה על התייחסותך וצר לי מאד שלא כללה התייחסות לשאלות/משאלות שהעליתי.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

לכבוד ח"כ הגברת שלי יחמוביץ שלום רב!

אני הייתי רוצה לדעת על השקפת עולמך הסוציאליסטית, האם את חותרת לחזור לימים שבהם ההתסדרות הייתה חזקה וגם בתור גוף סוציאליסטי היו בהנ שחיתויות והעדפה רק אצל מי שחבר להזניח לגמרי את היוזמה החופשית ואת חוקי השוק החופשי?

אנסה להסביר את אמונתי:
אני מאמינה במדינת הרווחה המודרנית. זו שיש בה איזון בריא בין הסקטור הפרטי לסקטור הציבורי.
אני מאמינה בכך שההון הוא מבורך, ויש לעודד את יוצריו. אבל בו בזמן על המדינה לרסנו ולפקח עליו לבל יהפוך לטוטליטארי וירמוס את החלש.
אני מאמינה בתיגמול על כשרון, חריצות, יזמות, השכלה ויצירתיות, ובו בזמן על הגנת החלש ועל חקיקה שתאפשר פרנסה בכבוד לכל אדם.
כפי שהמדינה מחוקקת חוקים כדי שבריונים שרירניים לא יוכלו ללכת ברחוב ולשדוד כסף באלימות מחלשים מהם - כך היא צריכה לרסן ולווסת את כוחו של ההון באמצעים שונים.
אני מאמינה בהתאגדות עובדים, כדי שלא יהיו "אני" אלא "אנחנו".
ואני מאמינה בחובתה של המדינה לאפשר לאזרחיה באופן אוניברסאלי באמצעות המיסים שהיא גובה - קורת גג, בריאות, חינוך, ומשפט צדק.
בקיצור, סוציאל דמוקרטיה.

תודה רבה על ההתייחסות

ח"כ יחימוביץ שלום.
1. אינך מרבה להתבטא בתחום המדיני. מדוע?
2. התבטאת בעבר שמבחינתך העובדה שבמקומות עבודה עובדים בני משפחה היא חיובית.
לטעמי , זהו מצב בלתי נסבל שמבטא נפוטיזם והוא "בן דודו" של "קשרי הון שלטון".
האם לא הבנתי אותך או שזו דעתך גם היום.
3. בניגוד לרוב חברייך במפלגת העבודה את סוציאליסטית לא רק בדיבורים.
בניגוד לרוב הח"כים ם את התייצבת לצד זליכה והמבקר וביחד עם אלדד וגלאון הוכחתם שגם
בכנסת יש אנשים.
4. מבחינתי את חברת הכנסת הטובה ביותר כיום (אם אפשר לדרג).
אם היית מקימה מפלגה הייתי מצביעה עבורך.

בחמש עשרה שנים האחרונות (כבר כעיתונאית כמובן) חילחלה בי לאט לאט הכרה שמרוב עיסוק אובססיבי בימין-שמאל מדיני ובטחוני הזנחנו באופן פושע תחומים עצומים של חיינו כאן: ציונות, סולידאריות, כלכלה הוגנת, שלטון חוק ונקיון כפיים.
כעיתונאית עברתי במודע, מתוך הכרה, תחושת שליחות וגם עניין - לעסוק בנושאים כלכליים וחברתיים. זו גם הסיבה שנכנסתי לפוליטיקה. לעסוק בכלכלה ובחברה, נושאים לא סקסיים, קשים לטיפול ודורשים העמקה - אבל כבר אמרתי שהדרמה הקשה מתרחשת שם.
וגם: לא נכנסתי לפוליטיקה כדי "להתבטא" אלא כדי להוביל מהלכים ולחוקק חוקים. בעמדה בה אני נמצאת היום ממילא אין לי יכולת להשפיע בעניינים מדיניים. רק תהליכים בינלאומיים וגאו פוליטיים וראש ממשלה נועז ואמיץ יביאו לפתרון מדיני. התבטאות שלי פה ושם בלי יכולת שלי להשפיע - נראית לי פטפוטי סרק.

לחברת הכנסת יחימוביץ' שלום רב, שוב תודה שפינית מזמנך לדבר עם הגולשים שלנו כאן בפרש.
1.בתור חברת כנסת שפועלת על-פי עקרונות סוציאליסטיים, מה דעתך על קצבאות הילדים? לדעתך צריך לקצץ או להעלות? מצד אחד מדובר בדבר שקשור לסוציאליזם, אך מצד שני הדבר מדרבן פלחי אוכלוסיה שונים בישראל לא לעבוד (בנוסף לקצבאות אחרות, אך במקרה של קצבאות הילדים הדבר בולט).

2.נושא שלוקה בחסר בישראל הוא פיתוח התשתיות. התשתיות בארץ מפגרות בעשרות שנים, כשלמעט מספר ראשי ממשלות מעטים שאפשר לספור אותם על כף יד אחת (לדוגמה יצחק רבין ז"ל בקדנציה השנייה שלו), תמיד מזניחים את הנושא ומגבירים את הפיגור. מה פועלך בנושא? מה דעתך על התכנונים של הממשלה הנוכחית?

תודה מראש, בברכת יום טוב, אביעד.

ח"כ יחימוביץ שלום רב וברוכה הבאה לפרש,

עשר שנים כמעט עברו מאז ניצח אריאל שרון ב2001 את אהוד ברק בבחירות לראשות הממשלה ומאז נראה כי מפלגת העבודה מדשדשת ולא מצליחה למנף את עצמה כאלטרנטיבה ראויה לשלטון. רבים מחברי הכנסת הותיקים במפלגה עזבו אותה, הן לעיסוקים פרטיים מחוץ לפוליטיקה והן למפלגות אחרות כמו מפלגת קדימה ואיתם גם לא מעט מצביעים.

1. מה לדעתך הסיבה או הסיבות העיקריות להתרחקותה של מפלגת העבודה מלהיות אלטרנטיבה והתרחקות הותיקים במפלגה לעיסוקים פרטיים או מפלגות אחרות?

2. כיצד, לדעתך, תוכלי כיו"ר מפלגת העבודה אם תבחרי או תמליצי ליו"ר אחר שיבחר לפעול על מנת להחזיר את האמון של העם במפלגת העבודה כאלטרנטיבה לשלטון?

תודה מראש על התשובות.

-----------------------------
S e g m a n y

בגלל הנכונות לשבת בכל ממשלה בכל מחיר ולא משנה איזו ממשלה; בגלל שהפכנו לקבלני ביצוע של כל ממשלה מתחלפת והציבור אינו מצביע לקבלני ביצוע אלא למנהיגים; בגלל חוסר הנאמנות לדרך הסוציאל דמוקרטית, ועוד.

תודה על התשובה.

סוף סוף מישהי במפלגת העבודה שמבינה את מה שנראה בפני הציבור ואני מקווה שהדברים אכן ישתנו ויצמחו מנהיגים/ות ראויים/ות במפלגת העבודה. כשזה יקרה, גם אני אחזור הביתה.

שיהיה בהצלחה.

-----------------------------
S e g m a n y

כרבים מבני ארץ זו גם אני התוודעתי להצעת החוק אותה את מנסה להעביר, אשר עיקרה, על פי פרסומי אמצעי התקשורת השונים הוא הגבלת שכר הבכירים במשק ואף יצירת תלות בין שכרם לבין השכר הנמוך ביותר המשולם לעובד בחברה. כרבים מבני אותה ארץ, גם אני נתמלאתי פליאה בעת קריאת הצעה זו.

ראשית, נתחיל מדוגמה בה ניכנס לכיסו של מנכ"ל בזק: חברת התקשורת "בזק", אשר לה מנכ"ל ששמו בארצנו הוא אבי גבאי. החברה הציגה בשנת העבודה 2009 רווחים בסכום של 3.6 מיליארד שקל, גידול של 121% מהשנה הקודמת כפי שניתן לראות בקישור הבא:
http://www.bizportal.co.il/shukhaho...html?mid=229844
אבי גבאי קיבל בונוס של 2.1 מיליון ש"ח בשל העובדה כי עמד ביעדים שהוצבו לו באותה שנה:
http://www.kikarhashabat.co.il/27457.html
זאת נוסף על משכורתו בת מאות אלפי השקלים לחודש, התגמולים והבונוסים, כך שהשכר השנתי שלו עומד כמעט על 10 מיליון שקלים.

שכר זה ניתן להציג כקצת יותר מרבע אחוז מהרווח הנקי של בזק. מכאן, בהתחשב בעובדה כי חברות מוכנות להעסיק עובדים בעלות שאינה עולה על תרומתם השולית לחברה, למנכ"ל הספציפי הזה יש את הכישורים להגדיל את הרווחיות בכמה עשיריות אחוזים ביחס לשאר המועמדים, ועל כן מה הבעיה עם דרגת השכר שהוא מקבל?

שנית, הרי גם קיצוץ שכרו של מנכ"ל פירושו הלכה למעשה, העברת כסף מהשכר שיועד לטובת המנכ"ל לבעלי המניות. בעלי המניות כידוע משתייכים לעשירון ולמאיון העליון בדרך כלל, שכן הם הנהנים הגדולים ביותר מפעולות מעין אלה. מה ההיגיון וכיצד לשיטתך זה אמור להועיל לשכבות החלשות?

שלישית, מדוע אינך מתייחסת לשאלה מדוע חברות וגופים שונים מוכנים לשלם לומנכ"ל סכומים מעין אלה. קראתי בין טיעוני תומכייך כי ביצועי החברות לא היו משתנים אם המנכ"ל היה מקבל פחות תגמול, ואני לא חושב שהערה זו קשורה לעניין. אין זה ודאי שאם חברה הייתה מקצצת חצי משכרו של מנכ"ל מוצלח המסוגל להביא לרווחים נאים, הוא היה נשאר שם - השוק גלובלי ואנשים מוכשרים בתחומם מצפים לקבל את הטוב ביותר בדיוק כשם שהאינטרס של החברות הגדולות ביותר הוא לקלוט את המנהלים והעובדים המוכשרים ביותר ולהצעיד את המשק קדימה. לא ברור לי מדוע את מתנגדת לכך.

רביעית, מאין הקשר בין עובד הניקיון למנכ"ל ומדוע שיהיה קשר מעין זה? האם יש לקשור קשרים מעין אלה גם במקומות אחרים, כמו למשל בבתי הספר? בבתי החולים(בין הרופא הבכיר ביותר לאחרון המנקים או הסאניטרים)? ובשאר מוסדות?

חמישית, האין את חושבת שהצעת החוק הזו מהווה התערבות ממשלתית בוטה ומוגזמת בדרך בה חברות מתנהלות?

תודה רבה על זמנך

אני מלא הערכה על תקופה כה קצרה בכנסת המלאה בעשייה מגוונת ופורה כל כך ויעיד על כך האתר בו מרוכזות הצעות חוק ותיקונים לחוקים שהפלו קבוצות שונות באוכלוסייה בארץ.

הייתי שמח אילו אותה תנופה המאפיינת את פועלך במישור החברתי, הייתה באה לידי ביטוי בנושאי דת ומדינה ובה בשעה לשמוע את דעתך בנושא:

1. מלחמה עיקשת וחסרת פשרות בכל החקיקה הדתית הפורמלית והלא פורמלית בנושאי שוויון מעמד האשה בקהילה החרדית, כמו לדוגמה קווי המהדרין, שאליה נשאבו חברות ההסעה בארץ (האם יעלה על הדעת שחברת אל-על תנהיג בקוויה הטרנס-אטלנטיים הפרדה כזאת?), מדרכות לגברים ולנשים?
2. שירות חובה או אלטרנטיבה לשירות לאומי לטובת הקהילה למגזרים חרדיים הזוכים להטבות כאותו ציבור הנושא בנטל.
3. אכיפה באמצעות חקיקה שתאסור הפלייה עדתית , כגון בבתי ספר המקיימים סלקציה (חרף העובדה שהנושא תחת משרד החינוך, המתמהמה לפעול מטעמים שונים). לא אחת אנו נתקלים בתופעות כאלה שהמנהלת/מורה ממשיכות בתפקידן.
4. כיצד זה קרה שלמעלה מ-70% מאלה המצהירים שתורתם אומנותם, אינם כלל עושים דבר למחייתם וחיים כנטל על הציבור החילוני. האם המדינה עושה דייה, על מנת להוציאם ממעגל האבטלה באמצעות תמריצים חיוביים?


ישנם עם נושאים רבים ומגוונים הקשורים לכפייה דתית. התחושה בציבור היא של חוסר אונים ואי רצון או חשש של חברי הכנסת מלעסוק בנושאים אלה ובשל כך נותרים ללא מענה וטיפול ראוי.

קודם כל, אני מודה לך ולעוזרת הפרלמנטרית שלך, מיכל, שהסכמתן לקיים את האירוח הזה.

ולעניין: אני רואה שיש פה שאלות מאוד רציניות שנשאלו ע"י חברי הפורום. שאלו כמעט
הכל אבל אני רוצה להתמקד בהצהרה שלך לפני כמה ימים לפיה את שוקלת להתמודד
על ראשות מפלגת העבודה.

אמנם את חברת כנסת כשרונית מאוד ומהאיכותיים שקיימים היום בכנסת ישראל, אך
האם נראה לך שחוסר הניסיון שלך בתחום הפוליטי יהווה מכשול קשה למי שרוצה להיות
מנהיגת מפלגת העבודה? ע"ע עמרם מצנע שהובא ספיישל למפלגה כדי לנסות לחזיר
אותה למה שהייתה - ונחל כישלון צורב.

האם את לא חושבת לפעמים שגורלה של מפלגת העבודה נחרץ לאבדון לאור כל המעשים
בשנים האחרונות, בעיקר בגלל פעילותו הדורסנית של היושב ראש ברק? האם לדעתך יש
אפשרות לשקם את המפלגה המתפוררת ולהחזיר עטרה ליושנה? (אני מאמין שתשובתך
תהיה חיובית, אז אנא, פרטי מה בכוונתך לעשות)

זו ביצה שלא נולדה, וכל שאמרתי הוא שבתסריט מסויים, בהתפתחויו מסויימות, וכו' - אני לא יכולה להגיד באופן מוחלט שלא אתמודד. כייוון שאני לא בקמפיין אני בטח לא אתחיל להתרברב כאן ולהיות הנחתום שמעיד על עיסתו.
ערכי מפלגת העבודה הם בדיוק הערכים שלי: סוציאל דמוקרטיה, שפיות מדינית לצד בטחוניזם, שלטון החוק, ציונות.
הבעיה של העבודה שהיא התרחקה מערכים מכוננים ומרכזיים אלה.
ובכל זאת - כן - אני מאמינה ביכולת של העבודה להשתקם ולחזור אל דרך המלך. בכל מקרה, זה לא יכול להיות עם ברק.

עובדה היא, שתהליך ההקצנה בחברה הולך וגדל, הפערים גדלים,וכנראה ימשיכו לגדול.
חלק מהעניין שצריך לטפל פה לדעתי זהו הניתוק שיש בין אזורים בארץ כמו הצפון+הדרום < לעומת המרכז החזק. (ואני מדבר על מחירי הנדלן שהם גם כן ביטוי לכך).
כדי להקטין פערים, ולהקטין את תהליך ההקצנה, צריך קודם כל לבסס תחבורה של מערכת רכבות יעילה ומהירה מאוד וגם זולה! כמו בחלק ממדינות העולם.

אז גם תהיה זליגה של הכוח, לאזורים החלשים (מגוש דן, לכיוון הדרום והצפון).
זהו 1 הדברים החשובים לדעתי.

האם את חושבת שזה יקרה?
וגם, כמה לדעתך חשוב/דחוף הדבר?

שיהיה לך בהצלחה.
(אגב,סתם לידע כללי ,אני הצבעתי לירוקים)

בנושא המשבר הכלכלי במדינת ישראל בשנים 2001-2002, אשר הינו בעל דימיון מסוים למשבר הכלכלי הפוקד כיום את יוון:
כזכור, היה זה משבר קשה שבמהלכו נזקקנו לחילוץ אמריקאי ע"י הערבויות שניתנו לנו, בשביל לגשר על הפערים עד שביצענו את הצעדים הפיסקליים הדרושים. זכור לי שבזמנו את ורבים אחרים התנגדו לצעדים הכלכליים של שר האוצר נתניהו, שעיקרם היה איזון תקציבי והורדת מיסים, בעוד שרבים כדוגמתך, כדוגמת עמיר פרץ ואחרים הייתה להגדיל את הגירעון התקציבי בכדי להציל את כלכלת ישראל.

ובכן, המציאות הוכיחה שגישת נתניהו הייתה הנכונה. זאת ועוד, הממשלה הסוציאליסטית ביוון העומדת על סף קריסה כלכלית מוחלטת, החליטה בזמנו להתמודד עם המשבר הכלכל הגלובלי ע"י הגדלת הגירעון. כולנו רואים את תוצאותיו של צעד זה כיום.

מה דעתך על כך? ייתכן וביצוע צעדים כלכליים זה עניין סבוך מכדי שניתן יהיה לראותו דרך עדשת ה"עשיר" וה"עני" גרידא, כפי שראית וראו רבים מעמיתיך בזמנו?

שלום לח"כ יחימוביץ'

ראשית אני חייב לציין שאת אחת מחברות הכנסת הטובות ביותר שהיו אי פעם, ואני מקווה שאת תמשיכי בעבודתך הטובה למען העובדים והאזרחים הפשוטיםץ

רציתי לשאול מה דעתך בנוגע לתהליך המדיני וההתנהלות של בנימין נתניהו ראש הממשלה מול ארה"ב ומדינות העולם.

כמו כן, רציתי לדעת מתי תפרסמי באתר שלך את חוק ההסדרים הבא?

בברכה

תודה על המחמאות. את חוק ההסדרים הבא אפרסם אם וכאשר הטיוטא תגיע לידי בדרך לא דרך כפי שהגיעה בשנים קודמות.. בינתיים הטיוטא עוד לא נכתבה.

אני אשמח שאחרי שתעני על השאלות, אם ישאר לך זמן, אז לענות על השאלות שטרם ענית עליהן או דילגת עליהן.

תודה מראש.

יש עוד שאלות רבות שרצית לענות עליהן ולא הספקתי, שאלתם שאלות מאוד אינטיליגנטיות שמעידות על מעורבות, בקיאות ואיכפתיות, היה כיף, תודה, ולהתראות!
שלי

אנחנו בונים על זה שבסופ"ש, תעברי בניחותא על השאלות והתשובות ותיאותי. .
אחרי הכל, יש לך כבר סיסמה..
היה נהדר ואנחנו מעונינים להשלים את האירוח.
תודה

looopy

את מרבה להתבטא על הקשר בין הון לשלטון.

לדעתי אין הבדל מהותי בין הון לשלטון. הון הוא בדיוק שלטון ורק שלטון. בעל(ת) בנק, למשל, שולט על העובדים בבנק ולא על "רכוש" כלשהו.

רק רכוש לשימוש אישי (נעליים, מיטה וכו') הוא אכן רכוש של ממש. כל נכס הוני הוא שלטון על אנשים ורק זה. לא קיים "הון" אצל רובינזון קרוזו כי אין שם אנשים.

לכן מוצדק לחלוטין מצידה של החברה לקבוע מה שיעור ה"הון" או השליטה על אנשים שהיא מוכנה לאפשר לבעל "הון" שהוא בעצם בעל אנשים. בדיוק כמו שהחברה קובעת את שיעור הכוח שהיא נותנת לראש עיר, רמטכ"ל וראש ממשלה. זה איננו פרס על ביצועים אלא חלוקת תפקידים חברתית.

מה דעתך?

כמה דברים, אני מצר על כך שלא ניתנו תשובות לכל השאלות של הגולשים (לחברת הכנסת יש
לוח זמנים צפוף) אך נאמר לי שהגברת יחימוביץ' רשמה את השאלות של הגולשים והיא תשתדל
לענות על כולן מתי שיתאפשר לה.

בכל אופן, תודה רבה למשתתפי הדיון ולחברת הכנסת יחימוביץ'. מקווה שירבו אירוחים וביקורים
של אישים כמו חברת הכנסת.

עד כאן מהאירוח הזה, שיהיה לכולם ערב טוב ושבוע מצויין.

נ.ב.
האשכול ישאר פתוח לעוד כמה ימים ואז ינעל ויעבור לפורום "אירוחים".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אמר לי אחד היועצים שלה שהיא תשתדל לענות על כל השאלות. היא העתיקה את כולן.

תודה רבה שגרמת להבאתה של הח"כ לפה ! מחכה ליום שבו נארח את ראש הממשלה (:

אני מקווה שממש העתיקה לפנקס העתיק

מן הסתם אינה יכולה "להציץ" בצג המחשב ולראות השאלות
משום מה נראה כי מהשאלות החשובות ממש,נותרנו ללא תגובה

סתם כך שאלה שמנקרת במוחי,מה היא עשתה למען קצב הנדכא והמושפל שממאנים לשלם לו שכר של נשיא מדינה מכובד וחומסים את כל עינוגי השררה הכרוכים בתפקיד כה כפוי טובה.

איפה חברת הכנסת "הלוחמת לצדק"...?

מבדיקת השאלות שענתה ועליהן בחרה שלא לענות/להתעמת, היא צלחה את משוכת השאלות ב"תשובות למעבר בנתיב הירוק",.

מן הסתם חשה באותן שאלות שלא בנוח.

נקווה שה"פנקס פתוח והיד רושמת".

יודע?

ההבדל ביננו שאתה אולי הופתעת
לי להבדיל-לא היו צפיות.

חכמה קטנה לשוט עם הזרם ומדי פעם לעורר אדוות עם כפות הידיים,אין שום "עבודה עם מנוע או משוטים".

לא הופתעתי כלל.
חוזר על מה שכתבתי בסוף השאילתה שלי:

ישנם עם נושאים רבים ומגוונים הקשורים לכפייה דתית. התחושה בציבור היא של חוסר אונים ואי רצון או חשש של חברי הכנסת מלעסוק בנושאים אלה ובשל כך נותרים ללא מענה וטיפול ראוי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”