הסנקציות החדשות נגד איראן: איך מוכרים אשליות לעולם
ההדלפה שהתפרסמה לאחרונה באתר של הירחון הגרמני Der Spiegel באינטרנט, על תוכנית אירופאית להטיל סנקציות חדשות על איראן, אינן אלא "זרית חול בעיניים". כל השחקנים המשתתפים במשחק הזה יודעים את זה. כל זמן שסין לא תצביע יחד עם חמש החברות הקבועות במועה"ב של האו"ם, הסנקציות שמדינות המערב מתכננות, מועדות לכשלון. ולמה שסין תתרצה? העסקים בין סין לאיראן פורחים, סין לא רואה באיראן איום, להיפך, יש להם מיזמים משותפים, היא תלויה בנפט של איראן והיא מסרבת להכנע ללחצים לשנות את מדיניותה המבוססת על יציבות, על דיאלוג ועל דיפלומטיה שקטה.

רובי בוזגלו - 25 פברואר 2010

חילופי המהלומות המילוליות שהיינו עדים להם לאחרונה בין וואשינגטון לבין בייג'ין, - בגלל ההכרזה על עיסקת הנשק בין ארה"ב לבין טייוואן, בסכום של שישה וחצי מיליארד דולר והחלטתו של אובמה להפגש עם הדלאי-לאמה - איננו מבשר על פתיחת מלחמה קרה או על עימות גרעיני קרב בין שתי המעצמות. זהו סה"כ משחק מכור מראש שבו כל שחקן יודע את תפקידו של היריב. המשחק של אובמה שקוף לחלוטין. הוא החליט להשתמש בסוגיית טייוואן כדי לאלץ את הסינים להסכים להטיל על אירן סנקציות מחמירות שיפגעו קשה בכלכלתה ושאפשר לנסח כך: "אתם תתמכו בנו בהטלת סנקציות על אירן ואנחנו נבטל את עיסקת הנשק עם טייוואן".

אובמה אובד עצות. כולם לוחצים עליו: ישראל רומזת שאם היא תרגיש מאויימת היא תתקוף את אירן תקיפה מקדימה. גם מדינות המפרץ ומדינות אירופאיות, בעיקר צרפת, גרמניה ובריטניה, מרגישות מאויימות כי הן נמצאות בטווח הטלים שאיראן מפתחת ודורשות לעשות משהו כדי לעצור את התגרענותה של אירן.

אובמה יודע שבלי שיתופם של רוסיה וסין הסנקציות יכשלו. בתקשורת העולמית התפרסמו ידיעות, שכולן מקורן כנראה מהבית הלבן, שסין עלולה להיות מבודדת אם היא תטיל וטו במועצת הבטחון אם תועלה ההצעה האמריקאית להטיל סנקציות מחמירות נגד אירן. כנראה כי מדובר בממשאלת לב שמפיץ הבית הלבן. לא נראה כי אובמה יוכל להרשות לעצמו להתבזות ולהעלות הצעה שיש בה סיכוי שהיא תיפול בגלל וטו סיני. האמריקאים מתקשים לשכנע את הסינים להצטרף להצעה האמריקנית ונתקלים בלאו מוחלט. כזכור האולטימטום של אובמה לאירנים פג בסוף חודש דצמבר 2009, והיום בסוף פברואר 2010, חוץ מהדלפות ואיומים בתקשורת, אין כל סימן שהם יגישו את הצעתם למועה"ב של האו"ם.

לסין יש מדיניות חוץ עצמאית, והיא אינה מוכנה שמעצמות המערב יתמרנו אותה. האינטרסים הכלכליים של סין באירן הם בסדר גודל בלתי נתפס. משך 15 שנה זינק נפח המסחר בין סין לאירן, מ- 400 מיליון דולר ל- 29 מיליארד דולר נכון לסוף שנת 2009! לא נראה שסין מתכוונת לוותר על נתח שוק כזה. מה עוד שהיא תלויה בנפט המיובא מאירן. סין היא הצרכנית השניה בגודלה בעולם של נפט גולמי וכל שנה הצריכה שלה עולה ב 35%! אז מדוע סין תרצה להענות לדרישת ארה"ב?

מן הצד האחר, מדיניות סין מבוססת על יציבות כלכלית וחברתית לאוכלוסיתה המונה יותר ממיליארד ושלוש מאות מיליון תושבים, עם 56 קבוצות אתניות שונות. מנהיגי סין רוצים שהאזרחים יהיו שבעים ומרוצים. הם לא מעונינים במשברים עולמיים. הסינים למדו מההיסטוריה שכל פעם שארה"ב מסתבכת במלחמה חדשה מחירי הנפט עולים, הזמנות בטלות, הייצור נעצר, האבטלה גוברת וסין נפגעת.

איך מתכננים האמריקאים לכפות את רצונם על האיראנים? הסנאט האמריקאי העביר בסוף חודש ינואר 2010, הצעת חוק שיאפשר לנשיא אובמה להטיל סנקציות חדשות על אירן והסעיף החשוב שבהם, אמברגו על יצוא בנזין לאיראן וכל מה שקשור לתעשית זיקוק נפט. זאת הסנקציה החמורה ביותר שארה"ב יכולה להטיל כי בלי בנזין הכלכלה האירנית תקרוס תוך זמן קצר. זה פרט מענין כי איראן בעלת רזרוות הנפט הגולמי השניה בעולם, צריכה לייבא 40% של הבנזין בגלל העדר בתי זיקוק. אבל האמברגו הזה יוכל להצליח רק בתנאי שתהיה הסכמה של חמש החברות הקבועות במועה"ב. מסתבר שסין מתכננת לבנות שבעה בתי זיקוק באירן. ההחלטה הזאת אם תמומש, עלולה למוטט את בנין הקלפים שממשל אובמה בנה ולרוקן מתוכן את האמברגו החמור. מישהו מעלה על דעתו שאוניה ששטה תחת דגל סיני, תעצר במיצרי וורמוס כדי שתיבדק אם היא מפירה את האמברגו שהאמריקאים והאירופאים הטילו?

קיימת אפשרות שהסינים יסכימו לשחק את המשחק שהאמריקאים מובילים, יצטרפו להחלטה על הסנקציות אבל ידאגו לרכך ולמסמס אותה בדומה למה שהם עשו כשהטילו סנקציות נגד צפון קוריאה. באותה החלטת מועה"ב, קבעו שמותר לבדוק מטען של אוניה כדי לבדוק אם היא מובילה חומרים וציוד אסור – אבל בלחץ הסינים, הוסיפו שהעליה על האוניה תלויה בהסכמתו של קברניט האוניה. כדאי לציין שלפי דיני מלחמה, השתלטות על אוניה בלב הים, משמעותה "אקט מלחמתי", וספק אם הסינים יסכימו לכך.

כמעט כל האנשים העוסקים בנושאי בטחון הסובבים את הנשיא אובמה, מחפשים תירוצים כדי לא להגיע לעימות עכשיו עם איראן. במאמר הפותח של רבעון המכללה למלחמה בזרוע היבשה של הצבא האמריקאי שהתפרסם לפני שנתיים, אמר שר ההגנה האמריקאי רוברט גייטס שמלחמה עם איראן עלולה להיות הרת אסון. "מלחמה נוספת במזה"ת היא הדבר האחרון שארה"ב צריכה". הגנרלג'יימס ג'ונס, יועצו לביטחון לאומי של נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, הזהירבסוף חודש דצמבר 2009, כי איראן עלולה להגיב על הלחץ הגובר עליה בתקיפה על ישראל, בעזרת החיזבאללה והחמאס: "ההיסטוריה מלמדת שכשמשטרים נלחצים, הם תוקפים בסיוע ממלאי מקום". לגנרל האמריקאי יש בהחלט זכרון סלקטיבי. הוא לא למד כלום מהפייסנות שהפגינו בריטניה וצרפת כלפי התחמשותה של גרמניה הנאצית וכשלון מדיניות ההתבדלות וההבלגה של ארה"ב כלפי הסיכסוך באירופה, שהיו הגורמים העיקריים לפתיחת מלחמת העולם השניה.

עו"ד אלן דרשוביץ, שהיה מתומכיו הנלהבים של אובמה, אמר, תוך שהוא מזכיר את הסכם מינכן המחפיר ב- 1938, בין היטלר לבין צ'מברליין: "אם אובמה לא יעצור את התחמשותה הגרעינית של אירן, הוא יזכר לדראון עולם כמו שנוויל צ'מברליין, ראש ממשלת בריטניה מקובע בתודעה העולמית, כהאיש שבגלל קוצר ראותו הגאו-פוליטית ותפיסת עולמו הפייסנית הביא לאסון נורא שלא היה כמותו בתולדות האנושות – את מלחמת העולם השניה".

רובי בוזגלו
roby5167@fastmail.fm

המאמר פורסם לפני שפורסמה הבוקר הידיעה על חילוקי הדעות בין שר הבטחון וראש הממשלה עם ממשל אובמה, בגלל סירובם של האמריקאים להחריף את הסקציות נגד אירן. הסיבה הרשמית: "כדי לא לפגוע בכלל האוכלוסיה האירנית". הסיבה האמיתית, סירובה של סין להצטרף לכל יתר החברות במועה"ב של האו"ם ואיום להטיל וטו על ההחלטה. לאחר שנה של כשלונות רצופים של אובמה בכל מה שהוא עושה, הממשל לא יכול להרשות לעצמו עוד פעם to loose face.

מהי ההערכה שלי?

1. או שהאמריקאים ימזמזו את כל הענין ויום אחד נתעורר עם ידיעה שהאירנים ביצעו ניסוי גרעיני;

2. או שיגבר הלחץ על ארה"ב מצד מדינות כמו ישראל, ערב הסעודית, צרפת, גרמניה, ועוד – שחשות שהאיום האירני הגיע לפיתחם (ואפילו מתרבים הסימנים לכך) ואובמה ישנה כיוון ויתקוף תקיפה מקדימה את אירן. בינתיים אין שום סימנים לכך!;

3. או כפי שכתבתי במאמר הקודם, הפתרון יהיה פשרה על גבינו. אנחנו נשלם על אוזלת יד של הקהיליה הבינלאומית ובראשם אובמה. הכוונה, לקבל החלטת מועה"ב של האו"ם להכריז על "מזרח תיכון נקי מנשק גרעיני", שפירושו: ישראל תשמיד את הנשק הגרעיני שבידה, אירן תתחייב להפסיק את העשרת האורניום וארה"ב תתחיב להגיב אם אירן תפר את הבטחתה. במקרה כזה אנחנו נחיה על חסדי האמריקאים ונאבד לגמרי את היכולת לנקוט מדיניות בטחונית עצמאית.

הדבר החמור ביותר הוא שאובמה הפר את ההסכם עם ביבי לגבי הקפאת הבניה ביו"ש. היתה הבנה שהאמריקאים יטפלו בסנקציות חריפות נגד אירן וביבי ישכנע את הממשלה בצורך לרצות את הפריץ תמורת זה. כרגיל האמריקאים הכזיבו! הבעיה היא שביבי וברק ממשיכים את המשחק של האמריקאים כאילו לא קרה שום דבר.

מתי אנחנו צריכים להתחיל לדאוג? כשיתחילו להופיע כל מיני מומחים "מטעם", כדי לשכנע אותנו ש"לא נורא שלאירן יש נשק גרעיני" או "סך הכל האיום הוא חמור אבל זה לא איום קיומי [כפי שכולם אמרו שנים רבות]" או "מערכות ההגנה שיש בידינו ושקיבלנו מהאמריקאים יתנו הגנה של 99% על אזרחי המדינה". לא הייתי רוצה להשתייך ל 1% שיפגע מטיל שחמק מאותה מערכת ההגנה!!

רובי

roby5167@fastmail.fm