הקצין שנשפט בגלל עופרת יצוקה: מפקד האוגדה

מבדיקת תשובת ישראל לדו"ח גולדסטון, מתברר כי מפקד אוגדת עזה, תא"ל אייל אייזנברג, ומפקד חטיבת גבעתי לשעבר, אל"מ אילן מלכא, הועמדו לדין משמעתי בגין "חריגה מסמכויות באופן שסיכן חיים", בעקבות הפגיעה במתחם אונר"א. לא נמסר מה היו עונשיהם. דובר צה"ל: הוקם צוות בדיקה שישי, לסוגיית היחס לעצורים ולשני אירועים נוספים

ציטוט:

כוחות צה"ל ירו כמה פגזי ארטילריה, תוך הפרת נהלי הקרב האוסרים שימוש בארטילריה ליד אזורים מיושבים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3842396,00.html


האם מדובר בחוקי מלחמה בינלאומיים או נהלים פנימיים של צה"ל?

האם החמאס העמיד לדין מפקדים שירו על אזרחים בשדרות ?

לא שאני טוען שניתן להשוות בין מפקדי צה"ל שירו על אזורים שבהם היה חשד לפעילות של מחבלים לבין מפקדי החמאס שירו בכוונה תחילה לעבר ריכוזי אוכלוסין.

מעניין שלא ראיתי אותן לפני כן... כנראה שזה לא צד שynet ממהרים להראות.. (היי , בצדק)

התמונות מוכרות וכבר הובאו בעבר. מדובר (אם אני ואתה מדברים על אותן תמונות) על ירי פגזי מיסוך ("מדוזה") על מתחם אונר"א, אם זכרוני אינו מטעה אותי, לאחר שזוהה משם ירי על כוחות צה"ל.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא בטוח שרק על אזורים מהם נורו רקטות. אם כי אין לי מספיק מידע

נהלים פנימים של צה"ל.

בכללי, חוקי המלחמה אומרים שצריך לעשות כמה שיותר בשביל למנוע פגיעה באזרחים.
ארטליריה על סוגיה זה לרוב נשק לא מדויק יחסית.. ולכן קיים הנוהל שלא לירות ארטילריה על האיזורים המאוכלוסים בצפיפות..
אך עדיין ירי במקרה ספיציפי אחד מטעמים צבאיים מבלי שנפגעו אזרחים.. זו לא עבירה על החוק הבינלאומי..

לאחר עיון בדו"ח המצורף לכתבה, הביטחון שלי באמינותו של צה"ל גבר.
http://my.ynet.co.il/pic/news/1.2.10/Gaza.pdf
מסתבר, שנפתחו 36 תיקים פליליים כנגד חיילים בשל התנהגות לא נאותה (כגון ירי לא מוצדק וגניבת כרטיסי אשראי).
מתוך ה36 תיקים 34 הובאו כדוגמה ע"י גולדסטון לפשעי מלחמה.

ישנה תקווה שהגדרת מעשי צה"ל בעופרת יצוקה, בהתחשב בדו"ח זה, לא יוגדרו כפשעי מלחמה וחבל שהממשלה לא שתפה פעולה עם גולדסטון תוך כדי חקירתו.

סביר שקצינים אלו לא יוכלו לבקר ברוב מדינות העולם בשל החשש ממעצר והעמדה לדין. איזו טיפשות הייתה לחשוף את השמות! עדיף היה להקים וועדת בדיקה (לא חקירה) בראשות שופט בדימוס שניתן לסמוך עליו שיבין את המערכת, כמו שמגר, שהיה בעברו פצ"ר ולטהר / לאשרר את חקירות צה"ל.
זה היה סותם לגולדסטון את הפה ולא מטרטר את בכירי צה"ל לוועדת חקירה.
פאדיחה ענקית של ברק ואשכנזי.

הטענות של גולדסטון היו מלכתחילה שיקריות, כך שממילא אין צורך להתייחס אליהן... להתייחס ברצינות לשקרים בדו"ח ההוא זה גרוע לא פחות מלהקים ועדת חקירה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה טועה.

עצם העובדה שהקצינים הועמדו לדין מונעת את מעצרם בגין אותן האשמות.
תן קרדיט לפלסטינאים ותומכיהם, גם בלי פרסום רשמי של שמות הקצינים הם היו עולים על כך בדרך כזו או אחרת, מה גם שלצורך התעמולה לא כל כך מעניין אותם המעורבות או האחריות האישית של קצינים, העיקר הוצאת צווי מעצר.

תמיד ניתן יהיה לחלוק על פסק הדין והעונש, על בית המשפט הצבאי וכל הפרוצדורה המשפטית, ע"י אנשים
ששונאים את ישראל וממילא לא מאמינים לנו מטעמי שינאה. וגם אם זה נכון תרשה לי לנחש שהם קיבלו חוו"ד שלא לנסוע למדינות רבות בעולם, בכלל זה אנגליה. לא מבין למה היה צריך לקחת צ'אנס ולחשוף את השמות.