רשת ABC שידרה אתמול כתבה בתוכנית מגזין החדשות Nigh Line שהתייחסה לסימונים מוסווים המתייחסים לפסוקי הברית-החדשה המותווים על גבי כלי נשק אמריקאים....

הסימונים הוטבעו במכוון וללא ידיעת הפנטגון ע"י יצרנים מסוימים כקוד הצמוד למספר הכלי.

בכתבה דובר בהרחבה על חברת Trijicon ועל מנהלה לשעבר, נוצרי הדוק, שהגה את הרעיון במקורו ותמך בו עד מותו לפני מספר שנים. החברה המשיכה לצקת ולסמן את כוונות ה- Trijicon גם בהמשך.

דובר הפנטגון הודיע כי בפנטגון לא ידעו על כך, אולם הוברר כי הדבר היה ידוע לחיילי ארה"ב שאף נתנו כינויים נוצריים לנשקים אלו.

הפנטגון מנסה עתה למצוא דרך למחוק את הסימונים הללו ויש המבקשים לקנוס את היצרנים על כך גם כן.

לפרטים ולכתבה בה מוסבר "מה הבעייה" למי שתוהה על כך :

http://abcnews.go.com/Blotter/us-mi...tory?id=9575794


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a.abcnews.com/images/International/ht_scopes_1_100117_ssh.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a.abcnews.com/images/Blotter/abc_scope_100118_mn.jpg]

לידע כללי, הסימון על הטריג' מתיחס ל:John 8:12

הציטוט הוא:

I am the light of the world. Whoever follows me will never walk in darkness, but will have the light of life

הסכנה היא כמובן הוכחה לטענת ארגוני הטרור המוסלמים, ולא רק, שארה"ב בעצם מנהלת מלחמת דת נגד האסלם.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אם ככה, יש מצב שהדמות המסתורית שמישהו ראה דרך הכוונת בעזה מצילה את חיילי צה"ל לא הייתה אמא-רחל אלא ג'יו-גיטסו ג'יזוס?כאילו, לשניהם יש שיער ארוך, חיבה ללבישת גלביות לבנות ונדל"ן בבית לחם, אז אפשר להתבלבל...

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

לדעתי רק מי שמסתכל דרך הטריג' רואה אותו

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

ואם אתה מנסה לקרוא בתנ"ך דרך הטריג' אז זה הופך את כל הטקסט לישעיהו נג?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

רק אם נפלט לך כדור תוך כדי שאתה מסתכל בטריג'

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

א. אותי אישית משעשעים האזכורים מהברית החדשה להארה. הרי התכונה הבולטת של כוונות טריג'יקון היא תאורת תו המכוון (צלב או נקודה), ע"י אור חיצוני הנאסף בסיב או טריטיום.
ב. דווקא למוסלמים העניין לא אמור לשנות- הרי ישו נחשב לאחד הנביאים שקדמו למוחמד. מוסלמי אמור לחשוב שהברברים הנוצרים הצליחו לעשות מוצר יפה, למרות בורותם הדתית, לא?

זה מזכיר לי את הקלאשניקובים המעוטרים בתמונות של מריה ושאר קדושים נוצריים שהכתאייב היו מתהדרים בהם בלבנון א- פיפצעיר - ייאר - אגו..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

קת הקלשינקוב שימשה כבסיס לשלל התבטאויות אומנותיות - תזכיר לי לחפש ולהביא תמונה של פלסטיני אחד לאומני מהסבנטיז שחקק בה את המילה "פלסטין" בקליגרפיה עקומה משהו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

הקלשניקוב מוכיח כמה כל העסק הוא בגדר קוריוז: נניח והיה טבוע בכל אקזמפלר DFG13:4 שהוא (נניח) קוד ל-"הדת היא אופיום להמונים"- האם זה היה מפריע למישהו ממיליוני המשתמשים המוסלמיים המרוצים שלו?

סימונים אלה או אחרים על ידי חיילים או לוחמים בודדים הם עניין של טעם - רע או טוב. במקרים רבים סימונים אלה על כתות רובים הינם בגדר עברה שבזמנו לפחות ניתן היה להביא בגינה חייל למשפט על פגיעה ברכוש צה"ל וכיו'ב.

סימונים וכתובות על ידי חיילים על גבי פצצות למשל הם עניין של טעם - שוב רע או טוב - אין זה נושא העניין כאן.

הנושא הינו נושא רציני ומעניין למרות ההתייחסות הפשטנית ככלל לה אכן ציפיתי כאן.

מדובר בהטבעת מסרים דתיים סמויים ע"י יצרן, הטבעה שאין לה קשר לתיפקודו של הכלי אלא מכוונת להעברת מסר דתי זה או אחר. יש לזכור כי משלם המסים שבכספו נרכשים הכלים, איננו חייב לתמוך וייתכן כי הדבר אף נוגד את אמונתו שלו. יש בכך טעם לפגם ונראה גם כי עברה על החוק מצויה כאן גם כן.

ועל דרך משל - כוונות כאלה הינן בשימוש צה"ל. במידה והמשתמש בהן הינו חייל דתי יהודי חדור אמונה (אני עצמי למרות שאינני דתי, דוגל בשמירה ובהמנעות מפגיעה מכוונת ברגשות של כל אדם), האם אין בכך בעייה ? הוא הדבר בהקשר השימוש בכלי הנשק הללו ע"י מוסלמים תומכי המערב הרגישים לכך. אין בכך שום צורך ואין זה נכון לשרבב מספרים דתיים או אחרים בייחוד כשמדובר בהטבעת פסוקי ברית חדשה, תנ"ך, קוראן וכל מבואות אחרים שאין להם קשר לתיפקוד הכלי.

ארה"ב אינה מנהלת מלחמת דת. ואת הצד השני אין צורך לחקות.

באותה מידה תוכל למצוא סממנים דתיים נסתרים בכל מס' קטלוגי שתרצה כמו שעראפת מצא את מפת ארץ ישראל השלמה במטבע של 10 אג'.
וחוץ מזה האם היצרן הודה שהמס' בעל משמעות דתית?

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

א. אין כאן מסר מיסטי גימאטרי או מבוסס על פילפול של צרופי אותיות סמלים או מילים. כאן יש מסר מכוון ע"י היצרן, שאגב הודה בכך !!!!! ואף הודה שלאחר מות נשיא חברת TRIJICON, הוחלט להמשיך ב"מסורת".
ברשותי הקלטת כל הסיפור כפי שהובא והוצג (כולל ראיונות) ברשת ABC, ועל כך אני מסתמך כרגע. איש שם לא טען כי יש מקריות בנושא כפי שאתה מציע. לא הפנטגון, לא היצרן ולא התחקירנים.

ב. אם היתה אכן מפת ארץ ישראל השלמה על מטבע ישראלי - היה בכך לדעתי טעם לפגם. טעם לאומי לפגם. אבל מוצע שלא להגרר לויכוח פוליטי על מטבעות וסמלים פוליטיים ומקורותיהם בפורום הזה.

והנה התמונה שהבטחתי:

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

והעובדה שיש צלב בכוונת לא מפריע לאף אחד שאינו נוצרי?

נו באמת, מצאו על מה לעשות כתבה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

+1

צלב בכוונת איננו מסר דתי מכוון ע"י יצרן.
שימוש בצלב הינו אופטימאלי מבחינה אופרטיבית לתיפקוד הכלי (משקפת למשל).

קיים הבדל מהותי וערכי רב בין שימוש בצלב (סימן מקובל בכל העולם) כעזר לכוון למטרה לבין פסוק או קישור לפסוק מהברית-החדשה, לישו או למהולל קדוש נוצרי אחר.

מכבד את דעתך אולם הפשטת הנושא כפי שעשית כראייה וטיעון נגדיים אינה במקום ואינה חיונית כאן.

אגב אנקדוטה קטנה - אני עצמי נמנה על הדור בארץ אשר בשנות ה- 50 וה-60 המוקדמות, במסגרת החינוך הממלכתי החילוני , נאסר עליו השימוש בתו "+" בכתיבת חשבון כמציין חיבור מספרים,ובמקומו נעשה שימוש בתו דומה בדמות האות "T "אבל בהיפוכה....

ובהקשר ההיסטורי למי שהנושא מעניין אותו - באותן השנים התאמננו בגדנ"ע ועשינו שימוש ב"רובים צ'כיים" עליהם היה מוטבע וחרוט צלב קרס נאצי.... - חריטת יצרן תחת השלטון הגרמני במלחה"ע השנייה... אלא שלא היתה ממש ברירה, שכן אלה התקבלו כאן בקום המדינה והמעט שהיה - היה...

תמיד התפלאתי שאף אחד לא טרח למחוק או לטשטש את הסימונים האלו מהמאוזרים. מהתמונות שאני ראיתי זו הטבעה זעירה, לא משהו שבעל מלאכה מיומן לא יכול להתמודד איתו.

צלב הקרס היה בגודל 1 ס"מ לערך. נושא לאומי מעניין לכשעצמו אולם אינני רוצה להסיט את נושאו המקורי של האשכול הזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל אגב אנקדוטה קטנה - אני עצמי נמנה על הדור בארץ אשר בשנות ה- 50 וה-60 המוקדמות, במסגרת החינוך הממלכתי החילוני , נאסר עליו השימוש בתו "+" בכתיבת חשבון כמציין חיבור מספרים,ובמקומו נעשה שימוש בתו דומה בדמות האות "T "אבל בהיפוכה....

א-הא! גם אותי לימדו ככה בכיתה א' בשלהי שנות ה-80', ואף פעם לא הבנתי למה... במיוחד לאור העובדה שכבר בכיתה ב' (או ג' - לך תזכור) זה נפסק בפתאומיות... מעניין - החכמתי (על אף שזה לא קשור במישרין לנושא האשכול ).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אולי תבדוק מה קרה במשרד החינוך ב- 13.07.1992

אני יליד 82, גם אותנו לימדו שפלוס זה T הפוכה וזה המשיך כך עד סוף כתה ח' לפחות.

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

מה שעשיתי היה להגחיך את הכתבה עוד יותר, משימה קשה היות והיא כבר מגוחכת.

מי שלא נאה לו, שלא ירכוש את המוצרים. זה בסך הכל שתי אותיות ושלושה מספרים. מה המשמעות הטיפולוגית של ה-32 שיש לפני הכיתוב?

אני חושש שלקחת את זה רחוק מדי וברצינות מדי. מי שבוחר להיפגע ימצא ממה להיפגע, ולא משנה אם זה הייגרמייסטר עם הצלב עליו או כוונת עם שתי אותיות ושלוש ספרות. מי שהכריח את תלמידי כיתה א' לכתוב את הפלוס הישן ממניע כזה הוא אוויל. מזכיר לי את הביקורת של זינגר בספר העבד על אלו שרצים לכומר להתוודות אם דרכו על שני קשים שנחו בצורת צלב.

לפחות עמדתי בציפיות שלך... "הנושא הינו נושא רציני ומעניין למרות ההתייחסות הפשטנית ככלל לה אכן ציפיתי כאן."

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מה שעשיתי היה להגחיך את הכתבה עוד יותר, משימה קשה היות והיא כבר מגוחכת.

הכתבה מגוחכת לדעתך - לא לדעתי לא הכתבה ולא הנושא עצמו. הנושא הובא לידיעת הציבור ע"י רשת הטלויזיה ABC בתוכנית מחוף-לחוף, ולא היה בכתבה שמץ של סארקאזם או זלות. הפנטגון התנצל ודוברו הודיע כי הדבר יופסק וייתכנו אף קנסות לא קטנים על הייצרן. יש חוק, ומאחורי החוק יש בדרך כלל משמעות (לא תמיד...) חברתית כאן. בארה"ב אמורה להיות הפרדת דת ממדינה. הנושא מורכב אמנם ומסתעף מעבר לרצוי בדיון כאן, אולם שלא כבמחוזותינו... שם, בארה"ב, חשובה ההפרדה הזאת לציבור.

מי שלא נאה לו, שלא ירכוש את המוצרים. זה בסך הכל שתי אותיות ושלושה מספרים. מה המשמעות הטיפולוגית של ה-32 שיש לפני הכיתוב?

מה זאת אומרת "מי שרוצה.... ונאה לו..." - מדובר ברכש ע"י המדינה, במימון כספי הציבור, עבור גוף ממלכתי שאמור להיות פלורליסטי ללא קשר לדת זו או אחרת... ולא באיזה מוצר על מדף מכולת... בבחינת "ירצו יאכלו לא ירצו לא יאכלו". האם גם טווית על כוונת שתאמר יותר במפורש: "ישו אוהב אותך.." (יש כאלה רבות על פגושי מכוניות - ושם בשם חופש הבעת דיעה - מגוחך אבל מותר), או תווית המוטבעת על ידי יצרן ונרכשת ע"י הפנטגון שתאמר: "יהודים סופם בגיהנום - ישו קורא לכם אליו" (דברי אחוז ניכר של הנוצרים האדוקים בדרום ארה"ב בעיקר, התומכים לכאורה בעם היהודי...) תהיה מקובלת ? - היכן הגבול בדיוק ? האם היה ניתן לקרוא לחברה עצמה: Jesus Loves His Followers" - JLHF Inc." ולחבור לתחרויות ציוד צבאי שאינו מכוון לצרכי דת ? - התשובה היא - לא ! - ובצדק.

הגבול נקבע ע"י ובמסגרת החוק האמריקאי. אין לעגל פינות, אין לזלזל בחשיבות הנושא כי דבר מוביל לדבר בדרך הטבע העיסקי.

אנו כאן נוטים לזלזל בדברים שכאלה. אין לנו זמן לעסוק ב"שטויות", עברות קטנות על החוק ממוסגרות אצלנו ב"עזוב אותך אלה שטויות...., אין לנו כוח ורצון להתעסק בזה..., למה זה חשוב... נסגר מחוסר עניין לציבור..." וכיוצא בזה אימרות כנף עליהן אנו גדלים הבונות מתווה של חברה במדינה. אכן נסחפתי - לא לצ"וב.

וכפי שכבר ציינתי - אין בכך אך ורק מקריות מספרים. לו היתה מקריות שכזאת הרי שהנושא לא היה עולה כך וגם אני לא הייתי מעלה אותו כאן. במקרה שלפנינו הבסיס לבעייה הינו סימון מכוון מאד, לא אקראי, מגמתי, שהיצרן הודה בו ואף התגאה בו.... אינני יודע את משמעות הספרות "32" אולם חלק מהטריק של Trijicon היה לחבר את ה"מסרים" השיטתיים הללו למספרים סידוריים אחרים שהוא חייב להטביע על הכלים.

לפני שאתה רץ רחוק (מדי) עם תרבות אי כיבוד החוק של הישראלים, אתה באמת טוען שיש חוק בארה"ב שאוסר על חברות פרטיות לכנות עצמן או את מוצריהן בשם דתי? חוק פדרלי שאוסר זאת?

אם יש לי חברה בשם JLHF Inc ואני מייצר את הכוונות הטובות בעולם, אני רוצה לראות האם צבאות עשירים לא ייקנו ממני בגלל השם.

ולגבי הרצינות שהושקעה בנושא מצד התקשורת והקונגרס, אני יכול רק לחזור על דבריו של קומיקאי אמריקאי שאת שמו שכחתי- האמריקאים כל כך קפוצי ישבן שהם יכולים לקטום בעזרתו קצה של סיגר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כלל לא. מי שרץ רחוק מדי הינה TRIJICON ואף אחרים שייתכן ועסקו בכך באופן דומה.

אינני מתכוון להכנס כאן למובאות החוק הפדרלי האמריקאי בנושא. ומתוך הכתבה אביא מובאה:

"It's wrong, it violates the Constitution, it violates a number of federal laws," said Michael "Mikey" Weinstein of the Military Religious Freedom Foundation, an advocacy group that seeks to preserve the separation of church and state in the military.

ולהערתך בנושא שמות החברות - אציין שאם חברה תקרא לעצמה "ישו אוהב את צאן מרעיתו" ותתחרה במכרז על ציוד שאיננו מכוון לנושא דתי - היא לא תורשה ותיפסל לתחרות . ממש כפי שחברה שתקרא לעצמה "Jesus Was a Jew - JWAJ או "Alla Is God" לא יורשו לתחרויות ציבורית שאינן מכוונת למוצרי דת.

הוכחות ומובאות מתחיקה פדראלית מעבר לכך? - לא מעניני כרגע. מסתבר שיש כאן בעייה - קרא את כל הכתבה בבקשה.

קראתי הכל, אבל אם תשים לב לציטוט שלך עצמך "an advocacy group that seeks to preserve the separation of church and state in the military". נו, זה כמו לשאול את מפלגת אור וירון ידען את דעתם על ממסד הרבנות הצבאית... ובעמוד אחד אומר נציג החברה, סמנכ"ל השיווק "Tom Munson, director of sales and marketing for Trijicon, which is based in Wixom, Michigan, said the inscriptions "have always been there" and said there was nothing wrong or illegal with adding them " .

אז מצד אחד לוביסט של הפרדת דת ממדינה ומצד שני סמנכ"ל השיווק- שניהם לא אובייקטיבים, כן? אז לא הייתי מכריז שיש כאן בוודאות הפרה של החוקה, במיוחד כשהחברה היא פרטית ואינה ממשלתית.

הדבר היחיד שמתקרב לזה בכתבה הוא "U.S. military rules specifically prohibit the proselytizing of any religion in Iraq or Afghanistan and were drawn up in order to prevent criticism that the U.S. was embarked on a religious "Crusade" in its war against al Qaeda and Iraqi insurgents." , דהיינו, תקנות פנימיות של הצבא.

אתה באמת לא חושב שיש כאן הפרזה תקשורתית רגילה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שרוקי, אתה מפספס את הנקודה מבחינת האמריקאים: זה לא מעניין אותם אם היה כתוב קוד ומספר או פסוק מהברית החדשה או ציור של ישו, מדונה, יוחנן ועוד כמה קדושים למזכרת. מעניין אותם העיקרון. ואם העיקרון הוא שלא מערבבים דת עם ענייני מדינה - אז זה העיקרון, וכל פעולה שמסמלת פגיעה בעיקרון הזה ראויה בעיניהם לגנאי. האיום - ולא משנה כמה רטוריקה יזרקו על זה - איננו בכך שמישהו יתנצר בגלל שראה JN812 מוחבא בין עוד כמה מספרים ואוסיף שאפילו איננו שאיזה שיח' עלום יכריז שארה"ב עושה מסע צלב (הרי כבר מזמן זה מה שאומרים עליה). האיום הוא פנימי על הזהות האמריקאית הפלורליסטית, על מה שג'פרסון כינה "חומת ההפרדה" בין הדת למדינה (חומה שנבנתה משום רדיפות דתיות, לא רק או בעיקר של יהודים, דווקא של נוצרים שרדפו נוצרים אחרים, מצלצל מוכר שבני אותה דת חושבים שאחרים בני דתם לא פועלים כמו שצריך מבחינה דתית ולכן צריך לכפות עליהם שינוי?). יפה להם שהם מבינים את זה. אצלנו זה פשוט לא קיים כרגע.

כבר חשבתי כי אני בודד לגמרי כאן

דבריך נכונים למרות שפה ושם ("מסע צלב..." ??) אני חולק עליך אבל אין זה מענינו של הפורום הזה.

הבהרה בעניין "מסע צלב" - זה לא מה שאני טוען, זו טענה פופולרית בקרב מגוון רחב של מתנגדי ארה"ב. אני אחסוך מדפי הפורום לינקים ברשותך (לא מומלץ...).

ובא גואל לציון....

אין שום משמעות להיות החברה פרטית או ציבורית בהקשר הזה. מבחינת ה- FAR האמריקאי, אין שום הבדל בין המותר לאחד למותר לשני.

חברה פרטית כמו חברה ציבורית חייבות לעמוד בדרישות, תקנים וחוקים שווים בתחרויות ממשלתיות.

ואינני ממליץ לנסות להרוג את השליח כדבריך - "הפרזה תקשורתית רגילה..."

תפקיד המדיה להביא נושאים מענינו של הציבור - לידיעת הציבור. חשוב על כך כ"בקרה" ציבורית. או לפחות ליצירת עניין בבקרה נקודתית נוספת ועמוקה יותר לאחר מכן. המדיה אינה מדויקת, לא דברי אלוהים חיים בהצגותיה, אולם היא טובה מכלום. במדינות טוטאליטאריות, "תפקידה" להישיר לימין (או לשמאל), לשתוק ולטטא תחת שטיח. רבים מדי מאיתנו כאן מאוהבים משום מה במגבלות מידע שכאלה - וחבל.

עדיין לא ראיתי איזה חוק מעורב בעניין, בחרת להאמין דווקא ללוביסט של קבוצה פוליטית למען הפרדת דת מהצבא, הוא סובייקטיבי בדיוק כמו סמנכ"ל השיווק שטוען שלא היתה שום הפרת חוק. כשאין עדויות מוצקות- אני בוחר להישאר בצד.

תקנות הצבא הן עדיין לא חוק פדרלי, נכון?

ויש לי בטן מלאה על התקשורת ומהו תפקידה האמיתי, לא המקום לדון בזה...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אהה! וכאן המקום לשאול:

מהו ה- J החשוד בשם החברה "טריגיקון"?

טרי= טריטיום, החומר הזרחני בכוונות הראשונות
קון= סיומת מקובלת, construction או consolidated
אבל מהו ה- J?!

מה לגבי שטרות הכסף שעליהם כתוב בירוק על גבי לבן "IN GOD WE TRUST"?

יש עם זה בעייה ארוכת שנים בקרב חלק מהציבור בארה"ב. אלא שהמצדדים בכך טוענים ש- God איננו מוגדר, והוא יכול להיות כל אלוהים של כל אחד. ומעבר לכך אינני יודע על חוק שאוסר זאת. לעומת זאת - במקרה שלפנינו מסתבר שקיים חוק האוסר תוויות בעלות משמעות או זיקה דתית על כלי נשק.

אם בכל קוקפיט של F-16 בחה"א המיוצר ע"י LM ייחרט ביציקה או בצריבה בין השעונים צלב ועליו ישו המדמם.... אם בכל קוקפיט של F-15 יטבעו ביציקה פסוקים מהברית-החדשה האם גם כאן לא תהייה בעייה ? אם בכל פעם בה הטייס באפאצ"י מפעיל את ה- MFD שלפניו יופיעו פסוקים מהברית החדשה על רקע צלב וישו כחלק מהתוכנה המובנית שם, האם גם בזה תזלזלו ? הרי הכלי עצמו יעשה את שלו. המטוס יטוס, המסוק ימריא.

חברים - האם אין כאן רגישות מסוימת לבעייה הגדולה יותר (מעבר לחוק האמריקאי עצמו האוסר זאת).

תאמרו- נסחפתי - ואשיב: כלל לא. את היער מרכיבים עצים בודדים. יש וצריך להתייחס ל"קטנות" בפינצטה לפני שיקשה מאד להתייחס ל"גדולות" במלקחיים ובמזלגות. וזהו אחד המקרים שבו הממשל והציבור חייבים לעמוד על המשמרת - כך אני מקווה שיקרה.

הדוגמא שלך קיצונית מדי ולא מתאימה- המסר היה סמוי, ואני בספק האם אפילו נוצרי מאמין היה מבין את משמעות הסימנים הללו מבלי שיגידו לו.

האם יהודי דתי יבין כשאכתוב בשתאא על התבור? בראשית, א', א' ? או שיחשוב שזה גיבוב אותיות? עצם החשיפה יגרום לרעש שלא היה קם לולא החשיפה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כבר כתבתי מספר פעמים כי לא מדובר במקריות צרופי אותיות, שנעשתה ללא משים, אלא בשיטה מכוונת. איפה בדיוק תחליט מה הגבול לכך ? היכן זו קיצוניות והיכן זה מקובל ומותר? מערכת ההרכשה אינה עובדת לפי רגשות שלי או שלך. יש חוקים ויש נהלים לכך. יש גם סיבות טובות מאד למנוע זאת !

אם אתה תכתוב על רובה מה שתחפוץ כמובאה מספר בראשית או מספר שמואל א'.... זו בעייה שלך מול הצבא. כאשר יצרן מטביע חותם דתי על רובה או כלי צבאי אחר, כשיטה - זו בעייה במימד שונה לחלוטין. דתי, חברתי- ציבורי ואף מסחרי !!!

המסר הוטבע סמוי כשיטה. האם כתובות נאצה גזעניות המוסוות כשיטה ע"י היצרן הן בבחינת מותר ? - שים לב - שיטה מכוונת שאין עליה עוררין מאיש !!!!

אגב - מסתבר כי המסר לא היה בלתי ידוע עד הבאתו לידיעת הציבור ע"י רשת ABC אתמול - בכתבה עצמה התייחסות לאתרי אינטרנט של קבוצות נוצרים קיצונייות שהיללו ושיבחו את השיטה הזאת כבר בעבר !!! אלא שהדבר לכאורה לא הובא לידיעת הפנטגון (אינני מאמין בכך), ומשהובא לידיעת הציבור החל תהליך ההתנצלויות וזרקורי הרשויות הופנו לכוון הסיפור. רבים החיילים שידעו על כך ואץ נתנו כינויים מקבילים נוצריים לרובים הללו.....

הסתרת הבעייה איננה פותרת או מפחיתה מעצם קיומה וכובד משקלה.

הדוגמא שלך כן קיצונית כי אין דינו של ישו מדמם על צלב לדינן של שתי אותיות ושלוש ספרות. הצלב עם הדם נהיר לכל מי ששכלו בראשו, הקיצור הנ"ל נהיר רק למי שבאמת באמת בקיא בנצרות, וגם אז לא בטוח.

אין לך מה להביא כאן "כתובות נאצה גזעניות" היות והן אסורות בלי קשר להיכן הן נכתבות. אגב, היית קרוב מאוד להפסיד על בסיס חוק גודווין פסוקים מותרים, וכאן עוד הבדל בין הדוגמא שלך למצב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki הדוגמא שלך כן קיצונית כי אין דינו של ישו מדמם על צלב לדינן של שתי אותיות ושלוש ספרות. הצלב עם הדם נהיר לכל מי ששכלו בראשו, הקיצור הנ"ל נהיר רק למי שבאמת באמת בקיא בנצרות, וגם אז לא בטוח.

אלו לא אותיות וספרות - זה מבנה הפניה תקני ומוכר בקרב נוצרים וחוקרי נצרות.

הקיצור הנ"ל לא נהיר לך, כנראה בגלל חוסר היכרות עם מבנה ההפניה הנפוץ בברית החדשה.
סביר להניח שבאותה מידה אתה כן היית מבין למה אני מתכוון כשאני כותב "בבלי שבת עא א" (הפניה קלאסית במחוזותינו לתלמוד הבבלי, מסכת שבת, דף עא, עמוד א) בעוד הנוצרי הסביר בארה"ב לא היה מבין על מה אני מדבר.
האם העובדה שהנוצרי הסביר לא מבין את משמעות ההפניה "בבלי שבת עא א" אומר שמדובר בגיבוב אותיות חסר משמעות?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

JN812 יכול להיות גם סתם קוד, בניגוד לבבלי שבת עא א. במיוחד כשהוא בא אחרי מספר סידורי רגיל ברצף.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יכול להיות, באותה מידה שכל צירוף אחר של 5 תווים (הצרוף "חטאים" כדוגמא) יכול להיות מקרי.
במקרה הספציפי של הדוגמא שנתתי (המילה חטאים) הוא לא מקרי, כי היה מי שהגדיר משמעות לצירוף הספציפי הזה ואני בחרתי בו בגלל המשמעות שלו.
גם המקרה סביבו נסוב הדיון פה הוא לא מקרי - יש משמעות ברורה לצורת ההפניה הזו והבחירה בה נעשתה בצורה מוצהרת בגלל אותה משמעות.

זכור את התער של אוקהם - אל תתבלבל בין סבירות זניחה למקריות (זניחה עקב ההצמדות לנוסח הפניה מאוד ספציפי וההצהרה של היוזמים כי עשו זאת בכוונה תחילה) לבין מקריות בהכרח.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אבל לא אמרתי שזה נעשה במקרה, אמרתי שרק הצהרת החברה גרמה להם להבין את זה (היו מעטים שקלטו את זה קודם, ממש מעטים), ובלי הצהרת החברה לא היה מובן לכמעט איש.

אם אכתוב קשששה, ולא אגיד שזה קרי שש שש שש השולט!!, מי יוכל להבין את זה? אולי אדם אחד.

אני עדיין חושב שיש כאן שילוב בין הפרזה תקשורתית רגילה, קפיצות הישבן האמריקאית המפורסמת, ומהומה רבה על לא דבר כשזה נוגע לענייני דת, שתמיד יש מישהו שיימצא עצמו נעלב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בתור התחלה אתה חוזר להתעלם מכך שמדובר בנוסח הפניה גנרי מקובל ונפוץ, כמו הדוגמא שנתתי להפניה לתלמוד הבבלי, ולא כמו הדוגמא של הר"ת הפרטיים שהמצאת.
בתור המשך - אם מישהו בוחר להעלב אני לא חושב שזה חכם או יעיל, אבל אני לא חושב שמדובר בהעלבות אי-רציונלית.
מדובר בעיקרון (הפרדת דת ממדינה) שמאחד חלק גדול מאוכלוסיית ארה"ב ומהווה חלק מהותי מהחוקה שלהם.
בדיוק כמו שאם היו אוסרים על בניית בית כנסת רק בגלל שמדובר בבית תפילה ליהודים - זה היה פוגע במהות של המדינה הזו.
פגיעה בעקרון שכזה משמעה פגיעה בצורה מהותית באופי המדינה.
הם נחושים לשמר את מה שמגדיר אותם כארה"ב, ואני חושב שהם צודקים ברדיפתם אחר העקרון, ללא כל קשר האם אני מסכים עם אותו עיקרון או לא (ובמקרה אני גם מסכים עם העיקרון, אני פשוט חושב שבמקרה זה יורדים לרזולוציות לא סבירות בעיני).

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אבל מה הקשר להפרדת דת ממדינה כשהחברה היא פרטית? עוד לא ראיתי חוק, ואני לא חושב שיש כזה, שאומר שאסור לשים מוטו דתי על מוצרים של חברה פרטית.

אגב, אם זה כל כך ברור לנוצרים, ההפנייה הזאת, למה כמעט אף אחד לא שם לב עד שזה לא הגיע לתקשורת? החסר נוצרים בארה"ב?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל דובר הפנטגון הודיע כי בפנטגון לא ידעו על כך, אולם הוברר כי הדבר היה ידוע לחיילי ארה"ב שאף נתנו כינויים נוצריים לנשקים אלו.

לפי מה שמיקיטל הביא מהכתבה החיילים בהחלט ידעו על כך...

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

לא "החיילים", אלא "חיילים". לא אמרתי שאף אחד יחיד ומיוחד לא גילה זאת, אמרתי שהיו מעטים בלבד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כאמור הקלטתי את התוכנית ששודרה ברשת- ABC וסקרתי אותה שוב.

אינני מרגיש צורך להתפלמס איתך יותר. יש בינינו הבדל ערכי תהומי ומהותי בגישות ובחשיבה. אני מבחין בעץ ביער ועליו תולעים ובודק את בריאות כל החורש ואתה מנסה לבודד ולזלזל בעומק הנושא. זכותך.



ברשותך מספר מלים שאינן שייכות לכאורה לצו"ב:

שנים רבות חייתי בארה"ב ועסקתי בנושאי בטחון מערכתיים רבים מול הפנטגון, מול גופי ביטחון, מול זרועות הצבא, מול תחיקה ותקנות FAR, מול אלה שמחליטים מי זוכה במכרז ומי לא, מול המשתמשים הסופיים, מול נציגי צבאות אחרים גם כן. גם למדתי דבר או שניים על החוק והחוקה שם, על הפלגים והזרמים בקרב העדות והדתות השונות שם. לטוב ולרע.
תחילה לא הבינותי מדוע חלק מהיהודים שם (וגם פרוטסטאנטים אגב) מוחים בתוקף בכל חג-מולד על הצבת פסלים ופסלונים מהברית החדשה במדשאות ציבור ובחזיתות מוסדות שלטון ציבוריים. ברבות השנים ובעקבות שיחות עם רבים מתחום האקדמיה, יהודים ונוצרים והודים ומוסלמים התחלתי להבין כי הנושא איננו פשוט כפי שלימדה אותי החברה בה גדלתי בארץ. בארה"ב לדברים חשיבות וסיבות חברתיות רבות לכך. בין היתר אני חושב שאני מבין כיום יותר מתמיד את משמעות הפרדת הדת מהמדינה ואת ערכה לחברה ולפרט. סטיות, קטנות כגדולות, יש לנסות ולמנוע. התולעים הללו שעל העץ לא עוצרות באדום.....

אינך חייב להסכים איתי. זו לא התנצחות בינינו. זוהי מחלוקת על גישות דעות ותודעה חברתית.
נחזור ברשותך לנושא האשכול.

סקרתי שוב את הקלטת הקטע מ- Night Line הקלטה אותה עשיתי לפני כיומיים. נאמר שם כי "אלפי חיילים ידעו על כך", נאמר גם שאלפי חיילים פנו לאגודה הציבורית (זה איננו לובי) האמונה על שמירת ההפרדה בין דת ולאום בצבא - פנו בתלונות בנושא. נאמר גם שחיילים נתנו לרובים הללו כינויים כמו: "Jesus Rifle"' בכתבה רואיין גם גנרל ARMY בדימוס שהביע דעתו כי על הפנטגון להכריח את Trijicon למחוק את הסימונים הללו ולקנוס אותה גם כן. דובר שם על מהלכים אחרים של הצבא האמריקאי - ביגוד לתקנות מפורשות - כמו הפצת הברית-החדשה ע"י הצבא האמריקאי באפגניסטאן בלשון המקומית - חינם אין כסף. כשיטה לא כיוזמה מקומית.

יש כאן מגמה ברורה אותה על הממשל לעצור באיבו. וכך אגב הם עושים כיום.

אני מפנה אותך לאתר מסוים בו מבקרים חברי הימין הקיצוני ושיכורי נשק למיניהם וממליץ שתקרא היטב את הכתוב בו. אז תפעיל את הסירטון שבו ופנה לדקה 3:52 משום מה אני מניח שתשאר בדעתך גם לאחר מכן. אולם אם ניתן לי לבקש ממך - עצור לרגע ושים לב לכל הסיפור ולמקורו, לבעייה הכללית שבשיטטיות שהפכה לנורמה ובכל הקשריה ולא תתרכז בשתיים או שלוש אותיות שלך או לחלק מהחברים כאן כאן אינן משנות דבר. לממשל ארה"ב ולאלפי חיילים ואזרחים שביקרו באתרים הללו ובסרטוני YourTube באותו הנושא - כן חשובים.

http://tpmmuckraker.talkingpointsme...t_rifle_s .php

לפעמים אין להביט על נושא דרך עינית הכוונת עצמה.....

עכשיו תורי - כל מילה בסלע...

איכשהו האשכול הזה - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=501392 - מדגים משהו מהבעייתיות המדוברת (עם טעויות מכל צד שהוא, כולל חושפי הטעויות לכאורה).

אני לא אוהב את המילה "להתפלמס", הדיינו בצורה יפה. אגב, הסרטונים משעשעים, אתן לך את זה.

כנראה שלעולם לא נסכים על העניין הנדון, אולי באמת כי לא חייתי שם שנים כמוך ואני לא מכיר את השיגעון הזה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki אבל מה הקשר להפרדת דת ממדינה כשהחברה היא פרטית? עוד לא ראיתי חוק, ואני לא חושב שיש כזה, שאומר שאסור לשים מוטו דתי על מוצרים של חברה פרטית. אגב, אם זה כל כך ברור לנוצרים, ההפנייה הזאת, למה כמעט אף אחד לא שם לב עד שזה לא הגיע לתקשורת? החסר נוצרים בארה"ב?

הקשר הוא שהחברה שקונה את המוצר (הצבא) היא ממשלתית.
האם היית מגיב באותה צורה אם היה מדובר בסימון 88 (שמהווה ר"ת מקובלים בימין הקיצוני בארה"ב ל"הייל היטלר") או אם ההפניה הייתה מכוונת לסורה תשיעית פסוק חמש בקוראן ("הרגו את הכופרים בכל מקום שתמצאום")?

אז כמו שאנחנו רגישים להסתה נגד יהודים, הם רגישים להתערבות הדת במדינה. הרי המדינה שלהם הורכבה במקור בעיקר ממיעוטים דתיים שנרדפו בגלל אמונתם בארצות מוצאם.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הנושא נדון בבית המשפט העליון, שקבע - ועל כך יש עוררין כמובן - שמשפט זה איבד מזמן את משמעותו הדתית לכשעצמה. רצוי גם לזכור שמשפט זה נכנס באופן קבוע לשטרות רק בשנות ה 50' של המאה הקודמת, בזמן שארה"ב הייתה עסוקה בלהבנות את זהותה אל מול הקומוניזם שנתפס כמאיים במיוחד (ואנטי דתי).

נדמה לי שקצת התבלבלת. בית המשפט העליון קבע שזה המוטו של המדינה בשנות החמישים, אבל על מטבעות זה הופיע הרבה לפני, באמצע המאה ה-19.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא התבלבלתי. כתבתי במפורש שרק בשנות ה 50 זה נכנס לשימוש קבוע, הווה אומר שלפני כן היה שימוש אבל לא קבוע. פשוט וקל.

לפי מה שאני יודע, בשנות החמישים זה הפך למוטו של המדינה והופיע במקומות רבים, אבל מאה שנה לפני זה כבר היה על הכסף.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coinage_Act_(1864)

כלומר- הופיע על מטבעות בצורה רשמית, לא על כולם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ידידי, יש לי תחושה שאנחנו אומרים את אותו הדבר במילים שונות. עם זאת, העניין מעט יותר מורכב, ולא בדיוק נושא הפורום כך שלא נכנסתי לפרטים והשבתי רק לשאלה שנשאלה בנוגע לשטרות כסף. לעצם העניין, המשפט המדובר (כמעט בצורה זהה) מופיע גם בהמנון של ארה"ב ומוכר לפחות מ 1814 (אם מתעלמים מניסוחים דומים כבר בתנ"ך). זה שלאחר מכן (בזמן מלחמת האזרחים) הוא נכנס למטבעות זה נכון ולשנייה לא סתרתי את זה.
כאמור, גם יש ויכוח על השאלה האם מדובר במעשה שסותר את החוקה או לא, וציינתי שבית המשפט קבע שלא משום, בין היתר, שלטענת בית המשפט לא מדובר במשהו דתי (אני מציג זאת בפשטנות, אבל זו השורה התחתונה). בית המשפט לא קבע שמדובר במוטו של ארה"ב - את זה קבע בית הנבחרים והסנאט. גם לא נכנסתי לחוקים אחרים שנוגעים בשאלה ממתי מחוייבים לקבוע את המוטו (מה שהוא לא יהיה) על מטבעות ושטרות, שזה רק בתחילת המאה ה 20.

אם כשאני אבוא למילואים יהיה רשום על כל הציוד שאקבל, "ישו שלוט, ומוחמד הוא הנביא!"
ממש לא יהיה לי אכפת... כל עד הציוד חדש ובמצב טוב...

ייתכן והיא הרגשתי שלי גם כן, אין להרגשתך או אף לזו שלי משקל בפגיעה אפשרית בחברים לנשק ש"כן אכפת להם"... שמושגים כאלה המוטבעים על נשק הנרכש בכספיי הציבור פוגעים בהם. ולהם אין ברירה אלא להשתמש בכלי.

גישת ה"טכלס" שלך אינה עומדת במשקל אחד מול החוק ומול הבעייה העקרונית והבסיסית של המעשה הזה.

אני מרגיש שאין שום בעיה עקרונית או בסיסית, ושאלה ששמו את את הכתובת שם, וגם אלה שאכפת להם, כולם משוגעים ומתעסקים בשטויות. אני אבהר, גם הנוצרים, גם היהודים, וגם האתאיסטים, כולם משוגעים. אבל זה רק מה שאני מרגיש...

אם כולם חמורים אז באמת שבזבזתי את זמני כאן היום - טמבל שכמוני... .

בזבזת את זמנך? חלילה וחס
פשוט אצלנו לא עושים מזה עיניין. מנטליות שונה ככל הנראה, כמו שאם יתפסו מחבל עם פצצה בדרך לעלות על מטוס של אל-על בנתב"ג, לא יהפכו את העולם ואישתו כתוצאה מכך ורוב הסיכויים שאם תהיה לך טיסה לחו"ל יום לאחר מכן, לא תרגיש הבדל ניכר בבידוק בכניסה לטרמינל ולדיוטי-פרי...
אצל האמריקאים, מצד שני, מיד תתווספנה להן כמה מדינות לרשימת "מדינות הטרור", וזה רק השלב הראשון.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ושם אם ישאר זמן - אביע את דעתי על ה"אמריקאים" והגזמתם (????) בנושא. כאן אני מנסה שלא ליסטות מנושא האשכול.

יש בארץ קהל של חילונים, שלא מתעניינים אם בעל החברה בוויקסום, מישיגן הוא נוצרי אדוק ואם פועל הייצור חושב שכל כוונת מצויינת שהוא מייצר עוזרת לישו להילחם בכופרים. אל תתרגש.
אני אשמח לשמוע מה דעת חכמינו על שימוש במוצר שתוכנן ונבנה "לשם שמיים" נוצרי. אם כבר, אני מניח שזו הבעיה ולא קוד מסויים על המוצר (שלא אומר דבר ליהודי).

למיטב זיכרוני אם הוא לא נעשה לצורך סגידה ("לשם שמיים") ומדובר סתם בעיטור אין בעיה באחזקתו ובשימוש בו.
אבל אם הצלם נעשה (או שומש) לצורך סגידה או עבודת אל כלשהו - אז יש איסור בהחזקתו.
אבל אלו הלכות היהדות - לא חוקי המדינה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

http://news.yahoo.com/s/ap/20100122...ible_references
WASHINGTON – A Michigan defense contractor will voluntarily stop stamping references to Bible verses on combat rifle sights made for the U.S. military, a major buyer of the company's gear.

In a statement released Thursday, Trijicon of Wixom, Mich., says it is also providing to the armed forces free of charge modification kits to remove the Scripture citations from the telescoping sights already in use. Through multimillion dollar contracts, the Marine Corps and Army have bought more than 300,000 Trijicon sights.

בעידכון הכתבה בנושא,

להלן שני קישורים מעניינים ובהם התראה שקיבלה Trijicon מעורכי הדין של MRFF
http://www.militaryreligiousfreedom...icon/index.html

וכן הודעה לציבור שפרסמה Trijicon על החלטתה להפסיק את הנוהל הזה וכן לספק לצבא 100 ערכות שישמשו למחיקת הכתוביות בשטח.... (מעניין מה כוללת ערכה שכזאת....):
http://www.militaryreligiousfreedom.org/trijicon_pr.pdf

המרינס מצדם הודיעו כי הם שוקלים את המשך ההתקשרות לרכש מהחברה גם כן.

מעניין לציין כי בהודעת החברה (ראה קישור שני לעיל) מוזכרים גם "לקוחות זרים" של הכוונות להם "תציע" החברה קיטים דומים להסרת המספרים הללו.... שבשימוש נוכחי וכזה שירכש"בעתיד".... כלומר - אנחנו, קרי Trijicon , נמשיך לספק לכם בח"ול כוונות דומות ועליהן כתוביות מהסוג הזה - ואתם "תוכלו - במידה ותרצו... להסירם בעזרת הקיטים..." - נראה לי שאנשי Trijicon לא מוותרים - לפחות על מיסיון שם ישו ל"זרים".... שיטת "המצליח" בשם הברית החדשה....

הסיפור הזה לא נגמר בפשטות...

הללויה !!