סיפור המעשה,
צה"ל מזמן את האמן והסטנדאפיסט מני עוזרי,לאחד ממוצביו.הנ"ל מגיע מתחיל בהופעתו.בשלב מסויים עובר לדבר על אנשים "חופרים" וטוען ששמע שיש אדם הכי חופר בגדוד,ומתחיל לללעוג לו.
האם יש פה לשון הרע?

"בגבורה ובענוווה"

נו באמת, עד שהביאו מישהו שיעשה שמח, לזה נטפלים.
אפשר לחשוב שהוא צחק על מום של מישהו או על מוצא מין או משהו כזה.
אני לא זוכר ששמעתי אי פעם על לשון הרע שמישהו אמר שמישהו אחר מדבר הרבה!

‎"הביאוהו חי או מת, מוטב חי. זה יהיה חשוב מאד עבור הנוער שלנו"

כדי שהאמן הנ"ל יפסיק להופיע בשירות צה"ל.

חוק איסור לשון הרע:
"לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול -

(1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;

(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;"

. דרכי הבעת לשון הרע

אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות, או אם היא והתייחסותה לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות, או מקצתן מזה ומקצתן מזה.

"בגבורה ובענוווה"

אל תפנה לנציב קבילות החיילים.
הנציב לא יטפל בזה, זה לא בתחומו.

יהיה משהו, כי יש משהו

תודה.

"בגבורה ובענוווה"

יכול להיות שהיא תשלח בקשה להתייחסות ממי שאירגן את זה ותסביר לו שצריך להקפיד שפעילויות ביחידה לא יכללו השפלה של חיילים.

יהיה משהו, כי יש משהו

האמת מפתיע אותי קצת כי ראיתי אותו פעמיים והוא לא צוחק על קהל אלא יותר על עצמו והוא גם קצת חנון...חח..
אני הייתי מציע דבר כזה: אם ראית שיש לו גסויות בהופעה והקהל בכלולתו לא התחבר אליו צריך לבדוק את האומן, אבל אם זה מקרה של "חבר שמדבר הרבה" או "חופר" אז זה לא רציני לדעתי.. סה"כ ראיתי אותו אצלנו ביחידה בטיול לצפון בקיץ והיה מעולה ולא מעליב... לא צריך לקחת את הדברים ללב או נקמנות, תמנע מזה לטעמי

הקהל בקללותו ברברי ומת על "ירידות" וקללות.

לשון הרע אין, אבל יש בהחלט טעם רע ולפיכך יש מקום לכתוב לדרגים פיקודיים על העניין.

בפועל, לדעתי ייתייחסו אל העניין בזלזול מוחלט.

אני לא חושב שהקהל בכללותו ברברי,השאלה האם תוכן המופע בעייתי.
כמובן שבתחום של בידור ישנם דיאלוגים עם קהל, אבל יש קו שאסור לחצות וזה קללות, גסויות, גזענות,הוצאות דיבה וכו'... לפי מה שהבחור תיאר "חבר שמדבר הרבה" זה לא חציית קו.
לפי מה שאני ראיתי האומן לא חוצה קווים.

זה מה שאמרתי, רק הוספתי שמכיוון שמדובר במסגרת צבאית יש מקום להתלונן בפני המארגנים, לא יותר.

אני מסכים איתך. אני אפילו הייתי מציע לבחור שייבקש ממי שהזמין את המופע שייצרו קשר עם האומן להסביר לו שמה שהוא עושה בהופעה על "חבר חופר" פגע באחד החיילים. אין מה לחפש נקמות אלא לתקן. לדעתי הכוונות של האומן הן לעשות טוב לחיילים וחבל לחפש חשבונאות אם אפשר לתקן.

אם היתה מתפרסמת כתבה במהדורת החדשות על "החייל הכי חופר", אזי היה בכך לשון הרע (באם לא היה ניתן להוכיח שהוא באמת חופר, ולאור האשכול הדבר לא טריוויאלי).

בנוגע לפניה בקשר להמשך העסקתו ע"י צה"ל, הרי שבסופו של דבר הרוב הוא זה שקובע. רק אם תהיה מסה קירטית של פניות נגדו ישקלו להפסיק העסקתו במידה ושאר צופי המופע נהנים ממנו.

חברי כנסת ישרים

אני מניח (לא יודע אלא מניח!!!) שבחוזה ההזמנה להופעה וחשוב מכך - על גבי כרטיסים שנמכרים להופעה (אני יודע שבמקרה הנ"ל לא נמכרו כרטיסים כך שאולי כאן זה נעשה בדרך אחרת) נקבע סעיף מטעם הסטנדאפיסט או האמרגן שלו שמבהיר מראש את תוכן המופע ומציין שמדובר במופע סאטירי בלבד וכו' כו' וכו' על ניסוח המשפטיים.
סעיף כזה דומה לשלטים בכניסה לחניונים לפיהם "האחריות על גניבה / פריצה וכו' על בעל הרכב בלבד".

הכניסה להופעה / לחניון מהווה הסכמה של הנכנס לאותו סעיף (לא צריך לציין שלא משנה דבר וחצי דבר אם הנכנס לא קרא את הכתוב) ובכך מסירה אחריות מבעל החניון או הסטנד אפיסט במקרה שלנו.

שוב, אני לא כותב מתוך ידיעה אבל אני מניח שזה המצב.