רציתי לשתף אתכם בתהייה. ידוע כי חוות חפציבה בחדרה שוכנת מאז תחילתה מדרום לנחל חדרה.
אבל הנה במספר רב של מפות מהעשור השני והשלישי של המאה העשרים חפציבה נמצאת מצפון לנחל חדרה.

אני מצרף להדגמה 2 מפות - האחת משנת 1921 של ישעיהו פרס והשנייה צילום של מפה משנת 1917 או 1918. בידי מפה נוספת עם המיקום מצפון לנחל.

עולה השאלה אם זו טעות חוזרת במפות על בסיס סימון שגוי אחד, או שהיה משהו מצפון לנחל שהונצח במפות.
ממערב לכביש 2 מצפון לנחל חדרה היה יישוב ערבי גדול "ערב אל מפג'ר" שפונה בסוף שנות השבעים עקב הקמת תחנת הכוח אורות רבין. האדמות מצפון לנחל היו שייכות לפיק"א (היום בזיכיון לקרן קיסריה).
במרכז המבקרים של חפציבה ביקרתי, והיסטוריית המקום המתועדת מדרום לנחל ידועה לי היטב. זה מוביל כמובן לכך שהסימון שגוי.

אבל אולי לא ?

בע"מ 245: "רצתה האגודה להוכיח כי האקלים בריא בחפציבה והקימה בנין על הגבעה ממול לנחל - והפועל יצחק יהלומי לא חשש ועבר לגור בבנין הזה"

בנין על גבעה - משמעו דרומה לנחל.
האם אין תצ"א טובה בספר של ב.ז קידר?

לגבי קידר, הסתכלתי בשתי הגירסאות. רק בעברית תצ"א אחת ממש של חדרה, כך שלא רלוונטי. מיום ליום אני רואה כמה שונות הגירסאות עברית, אנגלית

ברשותי מפה שנותנת אינדיקציה למושבה חדרה בשנים הללו
הקובץ גדול מדי ואין לי אפשרות להעלות אותו לאתר
השאר מייל ואשלח לך אותו

את הבוקר של יום חמישי שקיוויתי עד הרגע האחרון לפנות לטובת נסיעה צפונה לא הצלחתי לנצח... הסתפקנו בנסיעה קצרה ל'חוות חפציבה'.

בית החווה:



רחוב הפועלים:




מבט מבחוץ על מוזיאון הראשונים שבקצה הרחוב:





הבית שבראש הגבעה ומבט לים מכיוון הגבעה:

ותעלת השקיה ישנה לקינוח:

(אין לי מושג איך נקלעתי השבוע לרובריקה הזו, של מי שיש לו ביקורת קטלנית על כל דבר. ואפילו זכיתי להקרא פשיסטן בשל כך. אני כל כך לא כזה)

אני ממש כועס על מה שקרה בחוות חפציבה.

ביקרתי שם לראשונה ב-78', עם חבר שלמד אז ארכיטקטורה בטכניון. חנינו לצד כביש החוף, ועלינו בגבעת החול. המקום היה קסום לחלוטין, אפילו מרטיט בחלוציות שלו. המבנים העדינים שהלכו והתפוררו, בית המנהל שהיה מוקף עמודים דקים ועדינים, ומרפסת סביבו, נשקפת לכל עבר. זה היה ארצישראליות עלומה, אבודה ויפהפיה. אחד הפרקים הפחות מודגשים בהסטוריה שאנחנו מספרים - זה של היוזמה הפרטית בתקופת העליות הראשונות.

החווה נדמתה לי כבית אחוזה בדרום ארה"ב, עם בתי הפועלים הצנועים לאורך הדרך נעולה לגבעה - ושם, על הגבעה, הוילה המפוארת (אך צנועה, למרות הסתירה) של המנהל.

חזרתי לשם שוב במהלך השנים, וחזיתי בהתפוררותה המואצת. חלקים שלמים של בנינים נעלמו, המרפסת הנהדרת של בית המנהל אבדה גם היא. אבל מה שנותר - היה עדיין קסום. עדין. שברירי.

ראו תמונה שצולמה לפני כ-10 שנים:



ואז הגיעו החשמלאים. הסיפור ששמעתי הוא שחח"י אולצה לרכוש את כל האדמות סביב אורות רבין, כדי למנוע שם התיישבות, והחברה להגנת הטבע הכריחו אותם לשחזר ולשקם את החווה.

הכריחו לשקם, אבל לא הצליחו לייצר מנגנון שיבחן את איכות השיקום. וחח"י כמו חח"י - הכל בגדול, בכוחנות, בגסות, בדורסנות. רק שיפי הנפש יפסיקו לבלבל את המוח, נבצע את מה שנדרש מאתנו (שיקום) ונזוז הלאה. וכך הם שיקמו את המקום הקסום ההוא: עמודי חשמל כתמיכה למרפסת, טיח גס וחרוץ במקום הקירות העדינים של בתי הפועלים, דרך אקרשטיין היכן שהיה שביל חול בתולי, תריסים גסים היכן שהיתה עבודת עץ עדינה.

הנה:


לא יפה. לא נכון. לא שימור. אין לי שום כוונה להתפעל מ"מפעלות השימור" של חברת החשמל, ומוזיאון השאיבה שלהם. כפו את זה עליהם, והם במודע ובכוונה עשו כל טעות אפשרית בדרך. ואחר כך הם מציגים את עצמם כתומכי שימור, ומבקשים שנודה להם....

איך אתה היית רוצה לראות את זה?
(שאלה רצינית לגמרי )

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

שהרעפים תהיינה רעפי מרסיי עדינות, ולא יציקות בטון של אקרשטיין (נדמה לי. אם אני טועה - אני מתנצל. אבל זה בהחלט נראה כאקרשטיינים).
שאם הם הרגישו חובה לסלול שביל, במקום להשאיר את החול, שיעשו זאת בחומר פשוט וצנוע, ולא שוב בלבני אקרשטיין אדומות אה-לה-פריז.
שלא יכסו את המבנים בשכבת טיח עבה ויחרצו בה חריצים "יענו" אבן, שנראים יותר כמו בלוקים מבטון. גם אם יש סימנים לכך שזה היה העיצוב המקורי - עדיין ניתן לעשות זאת בעדינות רבה יותר, ולהשאיר "כיסים" של אבן הכורכר המקורית, גלויה לעין.
שימצאו נגר שיעשה תריסים עדינים, ומנטשאלאך (אם זה מתאים. אני מניח שכן) - ולא מוצרי מדף תעשייתיים, מעץ אמריקאי.
שינסו לשחזר את העמודים המקוריים של בית המנהל, ולא ישתמשו בשיירי קורות עץ גסות שהיו להם במחסנים.
שיסיימו את גג הרעפים כפי שהיה מקובל - עם ארגז רוח עדין, או סיומת אחרת, ולא שוב עם קורות גסות. גם כאן אני לא בטוח - בתמונות מלפני עשור אין סימן לארגזי רוח, אבל ברוב המבנים שאני מכיר מהתקופה, כן היו. אולי היו ונלקחו. מחקר הסטורי לא היה מזיק.
ובעיקר - שיהיו רגישים ל"רוח" המקום. אם היתה כזו, ואני טוען שהיתה, היא איננה. משום מה זה לא המקרה בהמון מקומות אחרים, מאותה תקופה, ששוחזרו אחרת - במקווה, בראשון, בזכרון, בראש פינה, אפילו ביסוד המעלה, רחובות ועוד. שלא לדבר על המון התיישבויות חקלאיות ששוחזרו נהדר - בבן שמן, חולדה, כנרת, דגניה, מרחביה ועוד. ו - אחוזת דוברובין עם כל הקסם שלה, וקלמניה הנפלאה, אחיות לחפציבה ששומרו נהדר והן לגמרי מלאות קסם.

תהיתי מדוע כוסו אבני הכורכר ועניתי לעצמי כי מן הסתם סברו אנשי המקצוע כי הדבר הכרחי בכדי לשומרן מרוח הים והופתעתי למראה האקרשטיין המתפשט כיבלית. ניחמתי את עצמי בכך שאם לא היה המקום משוקם - היה מתפורר עד היסוד, הופך לחוות נרקומנים ונופל כפרי בשל לידי קבלן בנין שהיה מקים את 'סביוני חפציבה' או את שכונת היוקרה 'גני בני ארובה'.

משום חשבתי כי אם אצרף את הבקורת תהיה דווקא אתה זה שיסתייג ממנה ואני שמח שאין זה כך.

הבנתי, האמת גם לי קפץ לעין העניין של ה"בלוקים". אין בארץ גוף שמאגד ומנחה מקצועית עבודות שחזור כאלה ואחרות?

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

מסכים ב 100% עם הביקורת.

זה בכלל לא שימור. זה נראה כמו צימרים של 350 שח ללילה. ( כולל ארוחת בוקר ) ..

וגם: למה לבזבז על שימור כשיש מטרות הרבה יותר חשובות לכספי חברת חשמל..?
פנסיות.

מן המעט שאני יודע על חפציבה המשוחזרת: מטעמים שונים הנוגעים לאיכות הסביבה, חברת

החשמל רכשה שטח של 350 דונם והתחייבה לפתח אותו ולהעמיד את הפרוייקט לרשות הציבור.

השיחזור נעשה כולו בתיאום עם המועצה לשימור אתרים. רן חדוותי מעין שמר, שיקם במו 10

אצבעותיו את מנוע הבאר.

את הביצוע עשו אנשי צד"ל בפיקוח קפדני של אנשי מקצוע.

בחלקו הצפוני של האתר, על גדת נחל חדרה, מתקיימת מושבה של קורמורנים, במהלך החורף.

כחובב טבע והיסטוריה, אני ממליץ על האתר.

יחד עם זאת מומלץ לבקר בבית אבשלום פיינברג שנפתח לקהל ממש בימים אלה

ביקור בחפציבה והליכה על הגדה הדרומית של נחל חדרה ליד שפך הים. עובר באיזור גם קטע משביל ישראל.

כמו כן ישנם סיורים מודרכים בתחנת הכוח. לתאום מראש:

http://www.iec.co.il/bin/ibp.jsp?ibpDispWhat=zone&ibpDisplay=view&ibpPage=WidePage&ibpDispWho=OrotRabin&ibpZone=OrotRabin&

לפעמים בסיור מסיעים לתוך הים גם לאורך כל מסוע הפחם. מתאים לילדים.



וחפציבה:

http://www.iec.co.il/bin/ibp.jsp?ibpDispWhat=zone&ibpDisplay=view&ibpPage=WidePage&ibpDispWho=Hefziba&ibpZone=Hefziba&

תמונות מהגדה הדרומית:

תודה על התמונות היפות, של כל מי שהעלה. כבן של פנסיונר של חברת החשמל, איני יכול אלא להסכים עם דברי ארדיכלנו. גם המבנה של חיפה א, תחנת הכוח של חיפה בסכנת הכחדה. זה מבנה היסטורי, ובו פריטים מעניינים לרוב. בימי היותי סטודנט, עבדתי שם במאבטח. נפוטיזם, אלא מה. היו שם מכונות עתיקות, סולמות כיבוי אש עם גלגלי ענק, מחסות בצורת קונוס, מפני הפצצות האיטלקים,ועוד. היום, כאמור אין נגישות, ומנופי ענק מתנוססים מעל למבנה.