בחור צעיר שאל אותי לגבי המבנה באשקלון . השבתי לו בביטחון עצמי גואה על גדותיו שאין שום בעיה, ותוך יממה אחת אחזור אליו עם תשובה מפורטת, מראי מקומות ברשת, צילומי ספרים שנכתבו על זה, ואפילו הסבר מפורט (קצת זועם) מדוע ההסבר של מפא"י אינו נכון, ויש להאמין רק לגרסה הרביזיוניסטית. הרי יש פורום פרש, לא?
אלא שאיש מאתנו לא ידע. ביאושי, ועל מנת לכפר על שחצנותי, הטרחתי את עצמי למועדון של הילדים מהקבוצה השנייה, בתפוז. הם לא עזרו, ורק עמית - שמשחק בשני המועדונים, קיבל שם את פני בשמחה.
אבל כיון שכבר הייתי אצלם במועדון, הסתכלתי קצת איך הם משחקים. וואלא מוזר. הם משחקים לפי חוקים מאד שונים מאתנו. אם הבנתי נכון, האשכולות שלהם מסודרים לפי מועד פתיחתם, ושוקעים ליוון המצולות של העבר תוך שעות ספורות. אם מגיבים שם לאשכול בן יומיים, גם התגובה תופיע בעמוד 7 למטה, ואיש לא יקרא אותה.
אי לכך אינני מוצא לנכון להגיב שם, אצלם, על מידע שגוי, אלא כאן. א - כדי שהילדים שמשחקים בשני המועדונים יתקנו שם את השגיאה, ו-ב' - כדי שאם יש מישהו מאתנו שטועה גם הוא, שיתוקן.

מישהו העלה אצלם את השאלה - מה זה המבנה ביפו, בפינת ציונה תג'ר ויפת. מישהו אחר השיב מיד שזו מיצדית טורקית, והאשכול טבע מייד לעמוד 6. נדרכתי: היות וידעתי שזה מבנה טרנספורמטור של ברואלד, האדריכל שתכנן גם את הטכניון בחיפה, חצר מרחביה, ועוד ועוד - חשבתי אולי יש שם עוד מבנה. אבל יותר מזה - אם ה"עוד-מבנה" הוא באמת מיצדית טורקית, הרי שמדובר על עוד אחת מיצירותיו האבודות של פיירוטי, וזו תהיה מבחינתי תגלית משמחת ביותר.





נסעתי לשם. לא, זה רק הטרנספורמטור. והרי לכם תמונה מתוך הספר שיצא לאור ע"י חח"י + הטכניון, הנקרא "בשאיפה למצוינות באדריכלות". היו מבנים זהים בתל אביב, ואאל"ט - האחרון שבהם נהרס לפני כשנה, בככר מד"א, בכניסה לשוק הכרמל.

מבנה כזה לא היה עובר את הוועדה...

בתפוז ניתן להקפיץ שרשורים עד 72 שעות מיום פתיחתם, אבל כדי להקפיץ צריך שיהיה בהודעה תוכן באורך מסוים.

בגלל ריבוי ההודעות, מנהל הפורום נוהג לקבץ יחד שרשורים קצרים תחת כותרת "קצרים".

הוספתי בקצרה את התיקון שלך.

ואולי הכי חשוב מבחינתך - הפורום בתפוז הוא כבר לא מה שהיה, אחרי שחלק מהוותיקים פרשו לטובת פורום מתחרה "טיולים ואתרים" באתר אג'נדה. קצת חבל, אבל שם יש יותר סיכוי למצוא אנשים שיוכלו לעזור.