כתבה בעיתון הארץ:

ציטוט:

תוך עשור, רבע מהמועמדים לגיוס ילמדו בישיבה מאת מזל מועלם כך עולה מנתונים שהוצגו לצוות המעקב על יישום החוק; לשם השוואה, בתחילת שנות התשעים רק אחד מבין 20 קרואי גיוס פנה ללימודים בישיבה בתוך עשור כרבע מבני מחזור הגיוס ילמדו בישיבות לאחר שיקבלו דחיית גיוס על בסיס קריטריון "תורתו אמנותו" - כך מעריכים ראשי אגף כח אדם בצה"ל. המשמעות היא דרמטית: אחד מכל ארבעה גברים יהודים שייקראו להתגייס יעדיפו לצאת ללימודים בישיבה. לשם השוואה, בתחילת שנות התשעים רק אחד מבין 20 קרואי גיוס פנה ללימודים בישיבה. תחזית מסוג זה ניתנת לראשונה על ידי גורמים מוסמכים בצה"ל והיא הושמעה שלשום במסגרת דיון ראשון של צוות המעקב אחר יישום חוק טל, שהוקם באחרונה, בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. בראש הצוות עומד ח"כ יוחנן פלסנר מקדימה וחברים בו חברי הכנסת אריה אלדד (תא"ל במיל'), ישראל חסון (לשעבר סגן ראש השב"כ), ח"כ משה מטלון (לשעבר יו"ר ארגון ונכה צה"ל), ח"כ אופיר פינס וכן שני ח"כים מהמפלגות החרדיות: משה גפני (יהדות התורה) ונסים זאב (ש"ס). בדיון נכחו גם נציגי אכ"א וכן נציגי מנהלת השירות האזרחי-לאומי. מטרת צוות המעקב הפרלמנטרי היא לפקח על יישומו של "חוק טל", שהתקבל בכנסת בשנת 2002 ונועד להסדיר באופן חוקי את מתן דחיית השירות לחרדים. החוק קבע קריטריונים למתן הפטור ויצר מנגנונים שתכליתם להגדיל את מספר החרדים המשתלבים בצה"ל או בשירות הלאומי. מהנתונים עולה תמונה מדאיגה לפיה מתחילת שנות התשעים חלה עליה עקבית במספר מקבלי דחיית השירות על בסיס תורתם אמנותם, וכי חוק טל לא הצליח למעשה לבלום את המגמה. כך למשל במחזור הגיוס של 1992 כ-5% קיבלו דחיית שרות בשל "תורתם אומנותם", ב-2005 עמד הנתון על 9% וב-2009 גדל לכדי 13%. ראשי אכ"א מסרו לחברי הועדה כי אם המגמות הדמוגרפיות ודפוסי בקשת דחיית השירות ימשכו ב-2020 כרבע מבני מחזור הגיוס יזכו לדחיית שירות. לדברי ח"כ פלסנר יו"ר צוות המעקב לשעבר קצין בסיירת מטכ"ל, "אלה הם נתונים מדאיגים. אם המגמה תמשך בתוך עשור נהיה בעיצומו של משבר חברתי עמוק עם מחלוקות פנימיות סביב ערך השירות הצבאי ויחסי צבא חברה. יש כאן סכנה להמשך קיומו של מודל צבא העם של מדינת ישראל כפי שהכרנו אותו". נתונים נוספים שעלו בדיון שלשום מצביעים על כך שהמנגנונים שיצר חוק טל לצורך הגדלת מספר המתגייסים או המשרתים במסגרת השירות הלאומי לא השיגו את היעדים. אחד הכלים לכך היה "שנת ההכרעה". על פי מנגנון זה, כל דחוי גיוס על בסיס תורתו אמנותו מגיל 22 ומעלה יכול לבחור באפשרות של יציאה לשנת הכרעה - מעין שנת חופש באישור שלטונות הצבא ולאחריה עליו להחליט אם הוא חוזר לישיבה או מתגייס. מהנתונים עולה גם כי חוק טל לא הצליח כמצופה להגדיל את מספר המתגייסים לצה"ל או לשירות האזרחי. כך מתברר כי בשבע השנים האחרונות מאז יישום החוק רק כ-3,800 (10%) ממקבלי מעמד תורתו אמנותו יצאו לשנת הכרעה, ומתוכם רק כשליש בחרו בתום השנה להמשיך לשירות צבאי או אזרחי. מכאן שרק 2-3% מקרב הקבוצה שיצאה לשנת הכרעה בוחרים בשירות צבאי או אזרחי. המשמעות היא שאף שמספר הממשיכים לשירות צבאי או אזרחי גדל, מגמה זו אינה משמעותית ביחס לגידול באוכלוסיית מקבלי דחיית השירות. לדברי פלסנר, הנתונים אכן מדאיגים. לדבריו, עבודתו של צוות המעקב חיונית והיא תאפשר בחינה לעומק של הנתונים, המשמעויות והדרכים לשפר את המצב. "אנו נבדוק את כל ההיבטים ונשקול שיקול מדיניות, לרבות שינוי חקיקה", אמר.

ידיעות על מספר הולך וגדל של "משתמטים" מופיעות כל הזמן בתקשורת ולמרות זאת מחזורי הגיוס גדלים. הרבה מהידיעות האלה הן פרי משחק בנתונים הסטטיסטיים שמציגים מספרים מדאיגים אבל בבחינה מדוקדקת (שלרוב הקורא הממוצע לא טורח לעשות) אפשר להסיק שהמצב לא כזה חמור.
יש לי כמה שאלות לדיון שאולי נדונו פה ושם אבל לא באופן מרוכז:
א. האם צה"ל צריך את המתגייסים החרדים? עם סכנת הכללה, מדובר באנשים שאורח חייהם הכין אותם פחות טוב לצבא שמתבסס על טכנולוגיות מתקדמות. יש סיפורי הצלחה צבאיים עם חרדים שהתגייסו?
ב.(נגזרת של א) למה צה"ל משחק עם המספרים? את מי זה משרת?
ג. עם יש בעיה של כ"א, מה עם המגזר היותר גדול שלא מגויס - הערבים? האם באמת אין דרך לפתור את זה?
ד. או.קיי. כל אלה שצה"ל לא מגייס, אבל קורא להם משתמטים (להזכירכם, כל מי שלא מגויס מקבל פטור מצה"ל) האם אין דרך אחרת לגרום להם לתרום למדינה? (שירות לאומי וכאלה) מדוע אין מאמץ רציני למצוא מנגנונים לא צבאיים לשירות?
ה. בהנחה שחצי מהגברים הישראלים (ערבים, חרדים, וכו') לא מתגייסים, האם לא הגיע הזמן לעבור לצבא מקצועי?

נצח זה הרבה הרבה זמן

לגבי א' - חה"א מגייס חרדים למקצועות טכניים וטכנולוגיים בהצלחה רבה. כיום פותחים בפניהם גם קורסים שלרוב מתועדפים אליהם הנדסאים. אל תטעה לרגע, מרביתהחרדים מבינים בטכנולוגיה לא פחות ממני וממך, הם משחקים במחשבים מתקדמים ובגאג'דטים מתוחכמים, הם לומדים תכנות ומקצועות מחשוב בג'ון ברייס ובסך הכל מודרניים מאוד.
צה"ל צריך את החרדים, לכל מה שאפשר.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

כוונתך היא כנראה ל"מרבית החרדים שמתגייסים לחיל האוויר" - מדובר בקבוצה מובחנת יחסית, שלא בהכרח משליכה על הכלל.

בזמנו, תועמלנים חרדים עשו מטעמים מהכתבה הזו:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1005499.html
לפיה, החרדים מצליחים בהרבה מהממוצע בפסיכומטרי

אבל קריאה מדוקדקת של הנתונים מגלה בדיוק את ההפך - מיינו קבוצה מובחרת של חרדים, נתנו להם קורס בתנאי מעבדה, ובסוף ההצלחה שלהם (במבחני הדמייה פנימיים של הקורס עצמו, ולא בבחינה הכללית בה הציון נקבע ביחס לביצועי כלל הנבחנים!) הייתה מתונה בהשוואה לאחוזים המקבילים בבחינה הכללית שכוללת גם ילדים בני 17 ש"מתכוננים" למבחנים בין מטלות הלימודים שלהם וחיילים שעושים קורס מחופף של שבועיים אחרי שלוש שנים במסגרת צבאית ובלי לימודים בכלל.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

אני מכיר חרדים מפה ומש, ואני מבטיח לך שהם מבינים בטכנולוגיה טוב מאוד. זה שחלק מהאוכלוסיה החרדית מאוד סגור, לא אומר שהחלק הפתוח שייך לעידן האבן.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ברור שיש חרדים שמבינים בטכנולוגיה - אפילו אם נוציא מההגדרה "טכנולוגיה" את "לגלוש בפורנו בקפה אינטרנט ירושלמי", נמצא די והותר חרדים שזכו להשכלה טכנולוגית וכללית. אבל האם הם הרוב או מייצגים בעיקר קבוצה מתוחמת? נתוני הפסיכומטרי של "סיירת הפסיכומטרי" החרדית שהזכרתי, מעידים על כך שבממוצע יש לנו עסק עם נתוני פתיחה נמוכים יותר (נדרש קורס מיוחד כדי להגיע לרמה שלא גבוהה בצורה חריגה משל המדרג הכללי).

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

תבדיל בין הכרת טכנולוגיה ושימוש בה, לבין ידע טכני או ידע במקצועות ריאליים.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

ראשי אכ"א מסרו לחברי הועדה כי אם המגמות הדמוגרפיות ודפוסי בקשת דחיית השירות ימשכו ב-2020 כרבע מבני מחזור הגיוס יזכו לדחיית שירות.

למה להסתכל על "מגמות דמוגרפיות" ו-"דפוסים"? די לספור כמה מבני ה-8 (שיתגייסו ב- 2020) לומדים בחינוך העצמאי. זה נותן קירוב טוב (בתיקון קל עבור תוספת חרדים שמתגייסים, ובני נוער שמתחרדים).

למרות חוק טל ואולי בגללו.
יש ירידת מתגייסים בכל המגזרים.
יש ירידה של משרתי מילואים בכל המגזרים.

אחלה לחפש את המטבע מתחת לפנס.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

מה זה "ירידה באחוז החרדים"? הכותרת מטעה, כי לא מדובר בעלייה באחוזי החרדים שמתגייסים אלא בעלייה באחוזי מקבלי דחייה על רקע תורתו אומנותו.

יתר על כן, התחזיות ל2020 הן במידה רבה ספקולציות שמבוססות על הנחה ש"מה שהיה הוא שיהיה". עד 2020 יכולים לקרות הרבה דברים - חרדים עשויים למרוד בעסקניהם ולהפוך לדתיים לאומיים, או קשואליציה מקרית בכנסת תוביל לכך שאברכים באמת ימיתו את עצמם באוהלה של תורה - מרעב. וכו' וכו'.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

"ירידה באחוז המתגייסים החרדים" = מסה"כ האוכלוסיה החרדית יש אחוז נמוך יותר של מתגייסים. לדוגמא, עם ב2005 2.5 אחוז מהחרדים התגייסו (מספר מונפץ, רק לשם ההסבר) אז ב2009 1.7 אחוז התגייסו. שים לב, יכול להיות שבמספרים מוחלטים יותר חרדים התגייסו, אבל אחוז ההתגייסות ירד.

נצח זה הרבה הרבה זמן

הנקודה היא, שאני לא בטוח שיש ללשכות הגיוס אחוזים של פוטנציאל גיוס חרדי - רק של כמה אנשים קיבלו פטור על רקע תורתו-אומנותו, ומזה אפשר איכשהו לשקלל לבד בהתאם לגודל האוכלוסייה החרדית.

מה שכן, בזמנו פורסמו בתקשורת החרדית (נטען שהנתונים הם ממחקר של התמ"ת אבל לא מצאתי אותו ברשת) הנתונים הבאים - 11.2% מהגברים החרדים בגילאי 20-29 שירתו בצבא (בהשוואה ל90% במגזר החילוני-מסורתי) בעוד שבין החרדים בגילאי 30-64 שירתו בצבא 45% (מול 82.6% מהגברים החילונים והמסורתיים:

http://www.kikar.net/article.php?id=1920

זה אולי מעיד על מגמה כלשהי, אבל הקבוצה הראשונה היא של שכבת גיל צרה מאוד, בעוד שהשנייה כוללת גם גברים שהיו בגיל גיוס (בני 50 ומעלה) לפני שממשלת בגין הסירה את המכסות (הדי פיקטיביות בתכל'ס) של זכאים לפטור תורתו-אומנותו.

כמובן שתועמלני החרדים עשו שישו-ושימחו מהנתון לפי 36% מהחרדים "עוסקים בתנדבות" אבל זה בסה"כ אומר ש64% אפילו לא טורחים למרק את מצפונם בפעילות התנדבותית, וגם על טיבה של ה"התנדבות" אפשר לומר כמה דברים בוטים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מכל ההודעות שלך בדיון, נראה שאתה לא מחבב חרדים כל כך, ודעתך נראת מוטה מאד.

אין לחרדים שום בעייה ללמוד מקצוע טכנולוגי \מדעי כלשהו בהינתן מסגרת מתאימה , הרקע שלהם דווקא אמור להיות חיזוק לזה ... כי עם כל הכבוד לחילונים , הם מתעסקים בחשיבה ולימוד אינטסיבי הרבה יותר מהחילוני הממוצע , וזה חברה שאחד ממאפיניה המובהקים זה יכולת חשיבה גבוהה, והחומר הלימודי שהם לומדים לעיתים רבות הוא ברמת קושי גבוהה בהרבה ממקצועות אקדמאיים , בשמחה אני אשמח להראות לך איך דף גמרא למשל מבבא מציעא יכול לגרום לך יותר להפעיל יותר את גלגלי המח מנושאים שלמים בכל תחום אקדמאי כזה או אחר (לפחות כאלה שאני עוסק בהם שאני יכול להשוות מהם)

בוודאי שחרדים יכולים להתאים את עצמם למקצועות טכנולוגיים בצבא , ובוודאי שהם יכולים להלחם ,כפי שהדתיים לאומיים שבוודאי אין לך ספק בכישוריהם , שבאים בתאכלס "מאותו מקום" רק עם תפאורה אחרת , מסוגלים בצורה מוכחת

השאלה האמיתית היא ... אחרת ... כזאת שאני לא בטוח אם חוקי הפורום ירשו וויכוח בה ....

מבחינת דתי , "לצבא" יש משמעויות מחייבות רבות, שלא בהכרח מחייבות את הממשלה שמפעילה את הצבא , ושם עיקר חילוקי הדעות . וזה עוד בלי להכנס לפרטים הטכניים של זה שהצבא יצתרך להכין את עצמו לקבל הרבה חרדים לשורותיו בתנאים שלהם ... בקיצור ידידי , אם רוצים "נטל שווה " , צריך גם לפחות שהצבא יהיה שווה באופיו (או מחולק באופיו עם ערבות הדדית... תלוי בהגדרה )


בקשר למי שהזכיר את האוכלוסיה האחרת שרוב בניה לא מתגייסים ... מקווה שזה לא ישמע "פוליטי" ... אבל זה די ברור למה הם לא מתגייסים וזה די ברור למה לא ששים לגייס אותם

אצל החרדים , אין את הבעייה הזאת ,שאסור להזכיר אותה מפאת חסימה

והרי הנתונים שכבר העליתי - לקחו קבוצה של חרדים שמראש גילו בכך עניין ופוטנציאל, ונתנו להם קורס ממוקד של הכנה לפסיכומטרי. ואחרי כל זה, 30% הצליחו להוציא פחות מ400 (במבחן פנימי של הקורס).

במבחן של כלל האוכלוסייה, ההתפלגות מתוכננת כך ש50% יוציאו פחות מ400.

אם אחוזי מעבר הרף של "סיירת" הפסיכומטרי החרדית הם בסה"כ 20% יותר משל קבוצת הנבחנים הכללית (כשלצורך העניין, מכיוון שפסיכומטרי ממשי אמור להיות יחסי, חצי מהנבחנים אמורים להוציא פחות מהציון החציוני...) - זה לא מעיד על הצטיינות יתרה...

בנוגע לתעמולה החוזרת והנשנית על תרבות הלימוד האינטנסיבית בעולם החרדי וכמה שזה מחדד את המוח, אני ארשה לעצמי להשאר סקפטי - לא כל מי שמנמנם בישיבה באמת לומד שם משהו, ויש הבדל בין לעיסת טקסטים ופרשנויות לבין חשיבה. אדם חושב, למשל, לא היה מגיע למסקנה האידיוטית שאיזשהו רופא יבזבז את זמנו על עריכת ניסויים שלא אושרו ע"י ועדת הלסינקי ושלפיכך בחיים הוא לא יצליח להוציא מהם מאמר שיתרום לקידומו.

חרדים יכולים להשתלב בכל מיני תחומים, וחרדים בחו"ל גם רוכשים השכלה כללית (ואיכשהו גם בארץ יש כל מיני אנשים דתיים לא פחות שגם מקדישים זמן לגמר וכיו"ב וגם רוכשים השכלה כללית ואף מצטיינים במדעים ואומנויות. היי, חלקם אפילו כותבים בפורום הזה) אבל החרדי הישראלי המצוי מתחיל בנקודת פתיחה הרבה יותר גרועה. רוב הסיכויים הם שהוא לא יודע אנגלית, או חשבון, או עברית תקנית, ככה בתור התחלה. יש סיבה למה מתוך 3 שנים ב"נצח יהודה", שנה שלמה מוקדשת להשלמת השכלת יסוד ורכישת כישורי חיים.

ואם נחזור לנושא המקורי, הנתונים של התמ"ת (שצוטטו ע"י התקשורת החרדית) הם די פשוטים - 90% מהחרדים בגילאי 20+ לא מתגייסים, ו64% מהם גם לא מתנדבים בשום מסגרת. הם יכולים לספר לעצמם עד מחר כמה שיש להם כישורים שכליים מופלאים, אבל בשורה התחתונה זה נשאר כמו דבריו הריקים של הנח-נחמן, שנהג לומר לחסידיו משפטים משונים כמו "הייתי מראה לכם חידושים מופלאים/מביא את הגאולה, אבל אין לי חשק".

ובוודאי שאני לא מחבב חרדים - יש לי מין נטייה כזו שלא לחבב אנשים שלפי אמונתם אני תת אדם שצריך להשמיד.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

קראתי את הנתונים שהבאת, לכך כתבתי לך תגובה .
מה שלא הבאת, זה מקורות רציניים לדבריך , אגב , למשל " נתנו להם קורס בתנאי מעבדה, ובסוף ההצלחה שלהם (במבחני הדמייה פנימיים של הקורס עצמו,"

איפה המקור ?

" ולא בבחינה הכללית בה הציון נקבע ביחס לביצועי כלל הנבחנים!) הייתה מתונה בהשוואה לאחוזים המקבילים "
איפה המקור ?

לפי המשתמע בכתבה, מדובר אכן על המבחנים האמיתיים .
אפשר להביא עוד דוגמאות לעניין ממקור אחר "דומה" יותר לחרדים ,למשל כמדומני תלמידי בתי ספר תיכוניים דתיים והישיבות התיכוניות עוברים בשיעור יותר גבוה ב5% את בחינות הבגרות במקביל ללימודי תורה אינטנסיביים

אתה יכול להשאר סקפטי ככל אוות נפשך , אבל אז תפסיק לבלבל במח בדברים שאתה לא מבין בהם
או ... שתנסה ללמוד את מה שחרדים לומדים ותבין למה כל כך מהללים את זה.

ההנחה הלא מבוססת שלך שמי שהולך לישיבה הולך לנמנם בה היא לא קשורה למציאות

"אבל החרדי הישראלי המצוי מתחיל בנקודת פתיחה הרבה יותר גרועה"

לדעתך .

"רוב הסיכויים הם שהוא לא יודע אנגלית, או חשבון, או עברית תקנית"

וואו , הוא לא יודע אנגלית ... (בעייה ללמוד?)

חשבון ? חחח הצחקתני .

רוב החרדים מדברים עברית תקנית כשפת היום יום , חלק מעדיפים יידיש , אבל הם בהחלט מבינים עברית .

"
ובוודאי שאני לא מחבב חרדים - יש לי מין נטייה כזו שלא לחבב אנשים שלפי אמונתם אני תת אדם שצריך להשמיד."

אלא אם אתה צאצא של עמלקי שהצליח לברוח חלילה ,או אויב , אין לי מושג על מה אתה מדבר .

חביבי, רוב החרדים לא לומדים לשון מעל החומר של כיתה ח', כנ"ל לגבי מתמטיקה מעל רמת כיתה ח' (אלגברה בסיסית במקרה הטוב אצלם), עברית תקנית הם לא מדברים, אלא מדברים עברית רחוב או עברית לימודית.
יש הרבה מאוד חרדים בישיבות שהם במקרה הטוב נוכחים-נפקדים, וחס וחלילה שיתגייסו, כי דווקא בצבא הם יתפקרו.

אה, ואני גדלתי ולמדתי עם חרדים, אני ממש לא טועה בזה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

תקרא שוב את הכתבה - הנתונים של החרדים הם מהבחינה הפנימית של הקורס - מצויין שבהתחלה הם הפגינו הישגים נמוכים ובסוף הקורס הציגו שיפור. להשוות את זה לבחינה הכלל ארצית זה כמו להשוות את מכירות השרפרפים בנגריית ניסימיקו לאלה של איקאה.

ומהפסיכומטרי בזינוק נחשוני הזכרת את שיעורי ההצלחה של תיכונים דתיים בבגרות (בחינה אחרת לגמרי) שגבוהים ב5% מ..משהו (הממוצע הארצי?). קודם כל, לפני שאתה מאשים אותי בבלבולי מוח על דברים שאני מבין בהם, טול תורה מבין עיניך. בתור התחלה 5% זה מרווח הטעות המקובל בסטטיסטיקות של המדעים הלא מדוייקים. שנית, הממוצע הארצי כולל גם ערבים ותושבי עיירות פיתוח שלא מככבים בראש הטבלה. אולי עדיף להשוות את תלמידי התיכונים הדתיים שגם עושים בגרות לקבוצות דומות - קרי תיכוניסטים מישובים מבוססים, עם הורים בעלי השכלה על תיכונית. מעניין מי יוביל אז.

החרדי הממוצע לא שולט באנגלית ברמה הנדרשת בעולם המודרני (לקרוא חוברת הוראות של אמל"ח באנגלית למשל, או להתבטא בצורה סבירה מול אנשי תקשורת/או"ם/פיקוח/כוחות זרים זה לא משהו שנרכש ב"אז ילמד"), החרדי הממוצע, אם להתרשם מטקסטים שנוצרו ע"י ולמען חרדים או מחרדי האינטרנט שאמורים להיות בעלי אוריינות מחשב כלשהי, הוא גם עילג בכל הקשור לשליטה בשפה העברית (למרות שעילגות היא בעיה כלל ארצית, לצערנו), ואם החרדים אינם לומדים לימודי ליבה, הסיכוי שהם מסוגלים להפגין מיומנות מתמטית ברמה של חילוק ארוך ומעלה מוטל בספק.

ואם מבחינתך להשמיד מישהו רק בגלל שהוא צאצא של עמלקי זה דבר צודק וראוי, נו, זה רק מעיד על עולם ערכים מתועב-משהו. במקום ללמוד גמרא אולי עדיף ללמוד מיתולוגיה יוונית - היא לפחות מחנכת בני תרבות.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

עזוב את נושא האנגלית. יש נתח נכבד מהאוכלוסיה שלא מסוגל לקרוא ספרות טכנית ו/או לדבר אנגלית מעבר לבסיסית. גם אחרי שלמדו וקיבלו הזדמנות...

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מכל השאלות ששאלתי, אנשים נאחזים במה בשאלה האם חרדים מסוגלים לתפקד בעולם טכנולוגי או לא, שזאת השאלה הפחות מענינת. בכל זאת, אני אנסה להבהיר למה התכוונתי תוך כדי שימוש בדוגמא שתעורר עלי את קצפם של רבים. אז לפני ההתלהמות, תקראו בבקשה טוב טוב מה שאני כותב.
המושג החמקמק שנקרא "חוש טכני" שחיוני בהקשר הצבאי בעיקר בחילות עתירי טכנולוגיה (שריון, תותחנים, וכל שאר המקומות בהם העבודה דורשת שליטה בכלי מכני) מורכב משני גורמים: נטייה מולדת וחשיפה.
בהנחה שהתפלגות בעלי החוש הטכני מלידה שווה בכל המגזרים הרי שמה שמשפיע בעיקר היא החשיפה. בפלוגת הטנקים שבה שירתתי בסדיר היה ניתן להבחין בין שלושה מגזרים קיבוצניקים/מושבניקים, עירוניים חילונים, ודתיים. באופן ממוצע לקיבוצניקים התה גישה טובה יותר לטנקים, אחריהם לעירוניים והדתיים במקום האחרון. מה זה באופן ממוצע? אם הייתם בודקים את כל אחד מהאנשים מה היכולת הטכנית שלו (כמו במבחן המכונה במבדקי צוות אוויר, למשל) הייתם רואים שלקבוצת הקיבוצניקים ממוצע 7.8 ואילו לדתיים 6.2 (מספרים ממוצאים, כמובן). כמו שאמרתי, הדבר נובע מחשיפה. למושבניק ממוצע, שמתחיל לנהוג על טרקטור בגיל 12 ויודע לתקן אותו כבר בגיל 16, יש חשיפה הרבה יותר גבוהה למכונות. וכמה שאני מכיר את מערכת החינוך הדתית, היא לא מותירה הרבה זמן להתעסק בשטויות כמו מכוניות וקרטינגים. זה כל הסיפור. זה לא אומר שאין קיבוצניקים בעלי שתי ידיים שמאליות (הכרתי כאלה) וזה גם מתיר קיומם של דתיים בעלי חוש טכני מצויין (הכרתי גם כאלה). זה גם לא אומר שום דבר על תפקודם כחיילים ומפקדים. זה הכל.*

נצח זה הרבה הרבה זמן

מה זה משנה מה היכולת השכלית/טכנולוגית/מתמטית/וכו' וכו' של החרדים או של כל קבוצה אחרת? כשאני עמדתי לפני גיוס אף אחד לא שאל אותי עם שיחקתי עם שאסי של אלפא רומיאו בכדי להחליט אם אני מתגייס או לא, אף אחד לא בדק את כישוריו הטכניים של אף אחד מחבריי שהתגייס לשריון או תותחנים, או את רמת הכושר הגופני בכדי להחליט אם לגייס בעל פרופיל 97 לחי"ר. מי שכשיר בריאותית - מגוייס, וחסל. השאלה היחידה היא האם מדובר בצבא העם - דהיינו שכל אחד מבני העם צריך וראוי שיהיה חלק ממנו (ולא משנה התפקיד לצורך העניין), לפחות ל2-3 שנים, כן או לא. אם כן - יגוייסו כולם. אם לא - שיהפוך לצבא מקצועי.
אם "עם ישראל" (דהיינו קואליציית נבחריו) חושב שלימוד תורה הוא אינטרס אסטרטגי-ביטחוני של מדינת ישראל - הרי שלומדי תורה צריכים להיות חלק אינטגרלי ממערכת הביטחון. יקימו חיל תורה או חטיבה ברבנות שחייליה יעברו מבדקים (למשל ידיעת תורה, גמרא, הלכה, מה שתרצו), ומי שמתאים יגוייס לחטיבת לימוד תורה.
אם המדינה לא חושבת כך, ומבחינתה לימוד תורה הוא אופציה חשובה אך בלתי קשורה לביטחון המדינה - נגמר. ממילא המדינה מסבסדת או מממנת ישיבות, ולצורך העניין אפילו אם רואים בישיבות מקבילה לאקדמיה (שגם היא מסובסדת/ממומנת) מבחינה אסטרטגית וחשובות לחוסנה הלאומי של המדינה, הרי רוב אזרחי המדינה מחוייבים בשירות צבאי טרם לימודיהם ומדוע לא כל תלמידי הישיבות? מובן מאליו שהתשובה פוליטית, אבל ככזו היא גם עקרה לחלוטין, ואף אחד מהפוליטיקאים לא נכנס לעובי הקורה אלא נשאר ברמת ההכרזות שמתאימות לבוחריו.

בצו ראשון, במהלך המבחן הפסיכוטכני, נשאלות שאלות בעלות אופי טכני (פיזיקה בסיסית, למשל - מאיפה קל יותר לסגור את הדלת: מהציר או מהידית), ויש לזה השפעה על שיבוץ במקצועות טכניים.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שמע, התגייסתי לפני הרבה זמן, ואולי אני לא זוכר מה היה פעם או לא יודע מה השתנה מאז. מקבל. אבל מה זה משנה? האם משום שאתה לא יודע פיזיקה לא יגייסו אותך? יגייסו ועוד איך. אותי לא מעניין השיבוץ - מעניין אותי עצם הגיוס. ואם השאלה "האם צה"ל צריך את החרדים" עולה לדיון - אז אפשר לשאול זאת על כל האוכ': צה"ל גייס הרבה אנשים שהוא לא היה "צריך" משום עצם הווייתו כצבא העם. אם זה חשוב - אז מה זה משנה אם הם יודעים פיזיקה ברמה של כיתה א' או של תואר שלישי?

זה ממש לא משנה, האמת היא שלמרבית המקצועות הצבאיים אפשר לגייס כל מי שאינו אנאלפבית.
אגב, לומר שצה"ל מגייס אנשים שהוא לא צריך זאת טעות. צה"ל פשוט לא ממטב את מיון כח האדם..

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הגישה של צה"ל בכל מה שאינו חמ"ן או טיס היא כנראה "אם יש תקן פנוי עדיף לאייש אותו בקוף ולאלף אותו מאשר לבזבז זמן על מיון ואיתור אדם מתאים".

לאיזה חבר שלי הוצא תפקיד של רב-סרן בתחום שאין לו שום הכשרה אליו. כשהוא שאל אם הם בטוחים שהוא האדם המתאים, ענה לו השליש "זה התקן שיש, אתה רוצה להיות רס"ן או לא? תזכור שאתה כבר לא צעיר!"

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

אני חושב שיותר מהפער של ידע טכנולוגי, אנחנו צריכים לחשוש מהפער המנטלי והערכי. לחרדים ערכים שונים, וריבונות המדינה והדמוקרטיה לא תמיד נמצאת בראש מעייניהם.
אנחנו אמנם מאוד רחוקים מהיום הזה, אבל אני מפחד ממצב שבו חרדים יהוו חלק משמעותי מהצבא. במיוחד כשסביר להניח שאם זה יקרה אז הם ישרתו במסגרות נפרדות, שהם יהיו כולן מורכבות מחיילים חרדים.

כשהסמכות העליונה היא של הרב ולא של המפקד, אנחנו עלולים למצוא את עצמנו מהר מאוד עם גיס חמישי. אני באופן אישי נחרד מהמחשבה של הפגנות השבת מתוגברות בחיילים חמושים.

בינתיים מתגייסים חרדים לפה ולשם, והם הרבה הרבה פחות מאורגנים וממושמעים לרבנים מחיילי ההסדר.
הבעיה של חיילים חמושים שמתגברים הפרות סדר והפגנות היא בעיה חוצת מגזרים (ארגוני פשע, בדואים ודרוזים, חיילי הסדר [שם זה דווקא נדיר יותר, כנראה בגלל הרגישות של הנושא]).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

רוב המורדים המאורגנים עד כה היו דווקא הסדרניקים מתלמידיו של זלמן מלמד, לא חרדים פר-סה.

אמנם הנח"ל החרדי הורחק מכל משימה שקשורה בהתנתקות מחשש למרד, אבל כדאי לזכור שגם שם חרדים "שחורים" קלאסיים הם די במיעוט ביחס לגבעונים ומתחזקים למיניהם.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

כאמור, המצב כיום לא מייצג את מה שיקרה אם כל החרדים יגוייסו.

ולעניין ההפגנה החמושה, זאת הייתה הייתה סיטואציה קיצונית ויכול להיות שחטאתי קצת בדמגוגיה. דוגמאות יותר סבירות ולא פחות מסוכנות, הן שעסקני העדה החרדית יתחילו להתערב בהחלטות הצבא (אם למשל לא ימצא חן בעיני מישהו שנערכים טקסי השבעה בכותל), וישתמשו בחיילים החרדים שלהם כמנוף על מקבלי ההחלטות. זהו כוח פוליטי שרצוי מאוד שלא יכנס לצבא.

זה משהו שקורה כבר עכשיו ב"נצח יהודה" - מינוי מפקדים דורש אישור של רבנים ועסקנים מעמותת "נצח יהודה", וישנו סירוב להשתתף בטקסים "בעלי אופי מופקר" של חטיבת כפיר.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

נו טוב, אי אפשר להוציא אבן שנזרקה לאגם. אפשר וכדאי לא לזרוק עוד אבנים (שלא נאמר בולדרים).

צוות לבחינת יישום חוק טל של ועדת החוץ והביטחון בראשות ח"כ יוחנן פלסנר, יקיים ישיבה בכנסת ביום ג' ה- 17/11/09 (שידור ישיר בערוץ הכנסת).

מצ"ב מאמרו של גיל לכבוד הישיבה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3803474,00.html

עוד על גיל וחוק טל כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3424827,00.html

לעיונכם,

עלה
העמותה למען משרתי המילואים
admin@miluim.co.il

פורום ב- ynet
אתר העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)
דף הפייסבוק של העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_3/30864981_1.JPG]

חוק טל לא נועד ולא התיימר לפתור את השוויון בנטל הצבאי. גם לפניו חרדים ש-"תורתם אומנותם" לא עשו שירות משמעותי. לכן דעתו של מילואימניק על חוק טל אינה חשובה יותר מדיעה של אזרח רגיל.
הכוונה היתה לאפשר להם ללמוד מקצוע, ולהקטין את התלות הכלכלית שלהם בציבור המשרת והעובד. הבעיה היא שגם בכך הוא נכשל, וציבור חרדי רחב שהיה מעוניין להשכיל ולהתמקצע עדיין מוצא עצמו בן ערובה של פוליטיקאים, שהציבו בפניו מחסומים כלכליים והשכלתיים.
http://jiis-jerusalem.blogspot.com/...og-post_09.html
מי שמפריע לו אי-השוויון בנטל הצבאי, צריך לפנות בטענות קודם כל לצבא- שמשחרר בקלות גם לא-חרדים, ופוטר בפועל ממילואים אוכלוסיות רחבות.

אז בוא נבהיר כמה דברים:

1. בניגוד למה שכתבת, ועדת טל, שהוקמה על מנת לגבוש ההסדר הראוי בנושא גיוס בני ישיבות וחוק טל שבא בעקביתיה, נועד מלכתחילה ומבוסס על הסדרת סוגיית דחיית השירות / פטור של אלה ש"תורתם אמנותם" ולא שום מטרה אחרת:
http://www.knesset.gov.il/docs/heb/tal.htm

2. לגבי המשפט "דעתו של מילואימניק על חוק טל אינה חשובה יותר מדיעה של אזרח רגיל", נכון, ודעתו של מילואימניק גם לא פחות חשובה וזכותו של כל אזרח להביע את דעתו מהמקום שהוא מרגיש לו נכון לכתוב.

3. לגיל ולעוד כמה חברים (ואני ביניהם) מאוד מפריע לנו אי השיוויון בנטל וגם העלנו לא פעם זאת בכל במה אפשרית, אבל כל עוד אוכלוסיה שלמה פטורה משירות חובה עפ"י חוק, הכתובת היא המחוקק ובמיוחד, ועדת חו"ב.

4. וכן, יש עוד אוכלוסיות שצה"ל בוחר לפטור או לסדר להם תפקידים כאילו וגם הן קיבלו התייחסות במאמר, למרות שהוא עוסק בחוק טל ובועדת הבדיקה.

עלה
העמותה למען משרתי המילואים
admin@miluim.co.il

פורום ב- ynet
אתר העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)
דף הפייסבוק של העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_3/30864981_1.JPG]

קרן אור,
תגובתך מראה על חוסר הבנה מסוים (אולי היותך בקבע תורמת לכך).
חוק טל לא נועד כדי לפתור את בעיית השיויון בחלוקת הנטל - אתה צודק. אבל חוק טל יוצר, מתעד ומנציח את בעיית השיויון בחלוקת הנטל.

דעתו של מילואימניק חשובה לפחות כמו זו של אזרח רגיל. אך למעשה מאחר והמילואימניק סובל במשך שנים ארוכות מחוסר כוח אדם במילואים, הרי שמירב הקיפוח מפאת חוסר שיויון נופל עליו. במקרה זה דעתו של מילואימניק רלוונטית יותר מדעתו של אזרח רגיל.

לגבי לפנות לצבא לגבי חוסר השיויון - כאן אתה טועה בגדול.
הצבא ושר הבטחון שעד חוק טל פטרו את החרדים בהסדר צבאי פנימי, לא יכלו לעשות זאת יותר וחוק טל הסדיר את העניין בחקיקה. גם חוק "בן סהר" היא דוגמא לחקיקה המחייבת את הצבא. כאזרח אני פונה לכנסת כגוף מחוקק על מנת שתפעיל את הצבא בצורה הנכונה.

העובדה שהצבא לא מעוניין בחרדים בפועל ומעוניין להתנהל בדרכים הנוחות לא - אינה מענייני ואין לי גם יכולת להשפיע עליה. הצבא אינו גוף דמוקרטי או פתוח לציבור. הכנסת כן.

דבר אחרון,
חוק טל הוא סימן ודגל לאוכלוסיות רחבות אחרות. אם רוצים לעצור את הנסיגה בשירות, צריך לבטל אותו ראש וראשון.

קודם כל, כפי שמצויין בפרופיל שלי- סיימתי את שירות הקבע שלי ב- 2005. מאז עשיתי בדיוק 2 ימי מילואים (בענף שלי במטה חה"א, בכתיבת מסמך אפיון לציוד בדיקה, שהסתמך על ידע שלי מהסדיר). אני רובאי 04, ואם יזמנו אותי למילואים- אבוא בשימחה, גם אם זה יהיה לשמור בש.ג כלשהוא. הנחתי שוויתור של הצבא על בחור כמוני יכעיס אתכם הרבה יותר ממקבילי החרדי שלא ברורה היכולת והמוטיבציה שלו לשרת.

יש כאן שתי בעיות:
א. חרדים שמשתמטים מגיוס ע"י רישום בישיבות עד לגיל הפטור, וכך מוצאים את עצמם בגיל זה חסרי השכלה כללית ומטופלים במשפחה --> תלויים במדינה
ב. עומס רב על הלוחמים, בסדיר ובמילואים

אני חושב שבמצב הפוליטי הקיים, בעיה ב' תיפתר ע"י אכיפת ושיפור חוק המילואים הרבה לפני שחרדים יתגייסו לשירות משמעותי. איני רואה את המוני המילואימניקים (או ההורים למלש"בים) שלוחצים על קדימה והליכוד להרכיב קואליציה חילונית, למשל. קשירת שתי הבעיות רק מסבכת את פתרונן. מן ברירה בי להיות צודק (ואתם בהחלט צודקים!) לבין להיות חכם.

הציבור (אני לצורך העניין) אינו חשוף לנתוני ההנצלה של חיילי מילואים
וכך היחידה שלך יכולה לזמן אותך רק ליומיים ואותי ל - 30 כל שנה מבלי שצה"ל חושב שיש בזה פסול.
אבל נגד זה בינתיים אין לי מה לעשות. כך או כך, לפחות באת כשקראו לך ולפחות תרמת.

לגבי קואליציה חילונית - היו, ישנם וימשיכו להיות לחצים כאלו, רק שזה לא מצליח.

לגבי החרדים, לא יעזור שום דבר ושום דיבור על מוטיבציה שאין או יש לא ישנה שום דבר,
כל עוד הם לא מתגייסים, יש עיוות שחובה לתקנו. מדובר על עשרות אלפי אנשים, כמות שיכולה לאכלס שתי אוגדות ! זה משהו בלתי נתפס. ולכן גם אם איני יכול לשנות את המצב במו ידי - אין שום סיבה עלי אדמות שאשתוק כל עוד המחדל הזה מתקיים.

ציטוט:

"המילים הגבוהות נגד החיילים מניפי השלטים מכסות על החלטות ומעשים חמורים למען עשרות אלפי סרבנים באוהלה של תורה, שמכונים בטעות "משתמטים"".

למאמר המלא: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3806933,00.html

לעיונכם,

עלה
העמותה למען משרתי המילואים
admin@miluim.co.il

פורום ב- ynet
אתר העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)
דף הפייסבוק של העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_3/30864981_1.JPG]

הדבר האחרון שצה”ל רוצה זה גיוס של חרדים. תורתם אומנותם זה איזה מחסום שמשחרר את צה”ל מהעונש הזה.
חוץ מזה–מספיק מיליציות יש לנו כבר.

הטל ספק בכל.

הצבא אינו מעוניין בחרדים - זה לא סוד.
אבל הצבא אינו רשאי להחליט על כך לבד. מאחר וכאשר הוא עושה זאת, הוא גורם לי לשרת יותר, מקפח אותי, את פרנסתי, מעמיד את משפחתי בסיכון גדול מהנדרש ועוד.

לא לחשוב פשטני.

הבעיה היא כשמתחילים לייצר מסגרות של חרדים בתוך צה"ל כמו הנחל החרדי, שאז יש להם כוח. צריך לגייס את החרדים כמו שמגייסים את כולם, זה שזה יוצר בעיות לצבא שיתעסקו בזה אחרי שהם כבר יגויסו, אי אפשר להמשיך במצב הזה שחרדים לא משרתים, פשוט אי אפשר.

אפשר לגייס אותם למסלול מקביל של שירות לאומי, שכמובן יהיה שונה ממה שאנחנו קוראים לו היום "שירות לאומי". אני בטוח שמבחינת שיקולי עלות-תועלת אנחנו נצא נפסדים בסופו של יום מהפרוייקט הזה, אבל אם זה יאזן במקצת את חוסר השיוויון בחברה הישראלית, אולי זה שווה בכל זאת.

ובנוגע למשפט אחר שלך בהודעה, לגייס חרדים לצבא כחיילים רגילים לא יוצר בעיות רק לצבא, זה יוצר גם בעיות לחיילים שצריכים להתאים את התנהגותם ואורח חייהם לזה של החרדים. המתחים והמריבות הקטנות בין חילונים לדתיים שקיימים כיום בכל יחידה בצבא, הם כלום לעומת מה שיהיה אם תזרוק למשוואה הזאת חיילים שהתפשרות היא לא מילה בלקסיקון שלהם.

1. שירות לאומי אינו מתוקצב כמו צה"ל - זו הסיבה העיקרית לכך שאנשים רבים שלא גוייסו על ידי צה"ל מלכתחילה (בגלל נכות כלשהי בדרך כלל), לא יכולים לשרת שירות לאומי. המנהלת לא מקבלת אותם כי אין לה תקציב בשבילם.
2. שירות לאומי מוגדר כשנה או שנתיים בלבד (שוב מסיבות תקציב). אז לא רק ששירות לאומי הוא קל יותר בדרך כלל, נטול סיכון חיים ומאפשר גישה לבית ולמערכות החיים הרגילות. נסכם : שירות לאומי הוא קצר יותר, קל יותר ואינו גורר איתו שירות מילואים של שנים ארוכות לאחר מכן. זה אולי מוצדק כשמדובר בבנות דתיות שבעבר היו פשוט מתחתנות מהר וממילא לא היה צריך אופק שירות עבורן, אבל גברים זה עניין אחר ואין סיבה בעולם שגברים כשירים (להלן החרדים) לא ישרתו במילואים.
3. שירות לאומי היום, הוא בפועל מסגרת מצומצמת מאוד. הוא אינו בנוי לקבלת אלפי מתנדבים נוספים. פשוט אין לו את היכולת לטפל בזה. תקציב כבר אמרנו ?

יש עוד, אבל כבר אין לי כוח לכתוב.

ולכן בתחילת ההודעה אמרתי:

ציטוט:

...שכמובן יהיה שונה ממה שאנחנו קוראים לו היום "שירות לאומי"

כל הנקודות שהעלית ניתנות לתיקון ע"י איפיון מחדש של השירות הלאומי, כולן חוץ מסיכון החיים שכאן אני לא רואה איך אפשר להשוות את התנאים.

ההצעה הטובה ביותר שאני יכול לחשוב עליה היא הלאמת הישיבות:

1. הישיבות הקיימות יולאמו וינוהלו ע"י מנהלת עצמאית וכפופה למדינה ("משרד החינוך התורני" או גוף במשרד החינוך\במשרד רוה"מ אם החרדים ימשיכו בסירוב המסורתי שלהם להיות שרים). תכני הלימוד לא יושפעו, כמו שהחופש האקדמי באוניברסיטאות ציבוריות לא נפגע.
2. תהיינה יחידות של לומדי תורה, מקבילות ליחידות של מורות-חיילות, שיוצבו בישיבות. משך השירות יהיה זהה למשך השירות הצבאי.
3. כל מלש"ב יגוייס, ויוכל לגשת למיון ליחידות לומדי תורה. מבחני הקבלה יכללו מדדים של אורח חיים דתי וידיעת תורה. גם חילונים ודתיים-לאומיים יוכלו לגשת למבחנים, כך שהשיוויון יישמר. מי שלא יתקבל לישיבה, יישרת שירות רגיל.
4. יחידות לומדי התורה יוגדרו בחוק בשיעור מסוים מהאוכלוסיה, הגבוה משיעור תלמידי הישיבות כיום; זה ימנע ביקורת חרדית על "פגיעה בעולם התורה". זה אומר שבשנים הראשונות, הרבה לא-חרדים יגיעו לישיבות (אני מניח שהרבה דתיים לא חרדיים יעדיפו ללמוד בישיבה 3 שנים במקום לשרת בצבא, ברגע שלא תהיה בכך תווית של "טפיל")- אני מניח שהישיבות ישמחו מאוד לקבל אותם.

- פחות טענות על קיפוח ואי-שוויון (היית יכול לנסות להתקבל למסלול לומד תורה בגיל 18)
- חרדים בגיל 21 חופשיים לעשות מה שבא להם- ללמוד בישיבה או לא.
- הרבה שאלות של מלש"בים בפורום, האם כדאי להם לגשת לגיבוש כיסלו של ויז'ניץ אם חתמו וויתור בגיבוש תשרי של פוניבז'. או שזה להיפך?

כל זה יקרה כשיגיע המשיח.

הטל ספק בכל.

בזמן שאתם גויסתם שוב בצו חירום להגן על המדינה, אחרים עסקו באיך לנצל את אותה הגנה כדי להפיק טובות הנאה והכל בחסות מדינת ישראל באמצעות משרד ראש הממשלה ומנהלת השירות האזרחי.
זה התרפסם בינואר 2007:
http://www.col.org.il/show_news.rtx?artID=44234

לא זכור לי מתי המדינה שמה לעצמה כמטרה לאומית לפתח, לחזק ולממן את ארגון "חב"ד" בישראל ועוד כתחליף לשירות צבאי. נראה שהעיוולת הזו של שירות אזרחי ממשיכה להתפשט והכל בחסות ועידוד מדינת ישראל.

באופן כללי, שירות אזרחי אינו דומה או מתקרב לשירות צבאי. לא במשכו ולא במחיר הכבד שגובה מאלה שמשרתים שירות צבאי משמעותי. כל ניסיון להשוות שנת שירות לשירות סדיר מלא (ומבלי להכניס לחשבון 20 שנות שירות מילואים נוספות) הוא פסול ועקום.

אם נוסיף לכך את הדרך העקומה בה המדינה מנסה להלבין ולממן אוכלוסיות שלמות המשתמטות משירות צבאי בחסות חוק עקום, וזאת כדי לסתום למשרתים וילדיהם את פה ולכסות את ישבנה, נמצא שלא ירחיק היום בו נצטרך באמת רק להתפלל לאלוהים שישמור על מדינתו מפני אויבנו (נתנחם בכך שבצבאות השם כבר יהיו מספיק משרתים ממומנים על ידי המדינה ובחסות החוק).

לאור מה שכבר ידוע בכל הנוגע לניצול השירות האזרחי להמשך מימון נדיב של מוסדות חינוך תורניים ומהידיעה שצירפתי, נראה שהגיע הזמן לעשות בדיקה מעמיקה על התנהלות מנהלת השירות האזרחי, סמכויותיה ואף לבדוק שוב את החלטות הממשלה ונימוקיה.

נ.ב.: נספחים לעיונכם

1. בזמן שמילואימניק לא מקבל חופשות לבחינות פסיכומטריות ובגרויות, "לוחמי" השירות האזרחי, זוכים לתנאים לא רעים בכלל. לקרוא ולבכות:
http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/.../shirutleum.pdf

2. "השירות האזרחי" - מידע על המנהלת ועל כל המוסדות שהמדינה בחרה לממן ולחזק על חשבונכם:
http://www.meida.org.il/art_images/...20Ser vice.PDF

3. תכנית "שומר מסך" חושפת כיצד השיטה עובדת:
http://news.nana10.co.il/Article/?A...=676673&sid=126


___________________________________

עלה
העמותה למען משרתי המילואים
admin@miluim.co.il

פורום ב- ynet
אתר העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)
דף הפייסבוק של העמותה למען משרתי המילואים (ע"ר)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_3/30864981_1.JPG]