מערכות כריזה יוצמדו למצלמות הנסתרות

עיריית חולון מתכננת להתקין ברחבי העיר 50 מצלמות אבטחה, שיפקחו על הסדר הציבורי, ויסייעו בעיקר במניעת מעשי השחתה והתקהלויות של בני נוער. אל המצלמות תתלווה מערכת כריזה, שתסייע בפיזור המתקהלים והמשחיתים, ותחסוך את הריצה של הפקחים לכל אירוע.
מישהו אמר 1984 ?

http://www.mynet.co.il/articles/0,7...3670665,00.html

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

והפלא ופלא, קרוב ל 70 אחוז תומכים ברעיון בסקר שמצורף לכתבה...

תשמע, שכחתי לציין שאני תושב חולון, ולפי הכרתי את הנוער בעיר, המערכת הזו לא תישאר שלמה להרבה זמן, אבל יחד עם זאת זה ממש מצער אותי שדווקא בעיר שלי מתחילים עם הפרויקט המקולל הזה, עניין הכריזה ממש מעביר בי חלחלה, אשכרה 1984, אני פשוט לא מעכל.

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

לגבי המצלמות, אז העיר מיאמי מלאה בכאלה עוד מתחילת שנות ה-90. לא פעם התפלאתי כי איש מתושבי העיר אינו מלין על ה"פטנט" הזה..
כנראה בשל הפשע הגואה ברחובותיה של העיר.
מערכת הכריזה לעומת זאת, תדיר שינה מתושבי העיר חולון ותדמה למערכת הכריזה של המצילים שאוכלים בקיץ את הראש למתרחצים (לפחות על שפת ימה של ת"א).
רעיון הכריזה, יוריד את מחירי הדירות בעיר..

looopy

העיר הראשונה בארץ שאימצה את שיטת האח הגדול הזה, הייתה על זה אפילו כתבה בערוץ 1 במבטט..
דיברנו על זה כאן בזמנו, מה שנאמר בכתבה ההיא זה בהחלט מדאיג כי היו שם דיבורים בעד המערכת הזו, גם הכתבים לא היו כ"כ אובייקטיבים לצערנו!

כנראה שלא יהיה מנסוס, אם דבר כזה אכן קורה הסכנה היא שהם מכינים את הקרקע ומרשתים את
המצלמות לקראת המאגר הביומטרי, וככה באמת יוכלו לזהות כל אדם שלא יהיה שיעבור מול המצלמה,
הצלבת תוי הפנים שלו מול המאגר והמחשב יהפוך להיות סוג של "אנטי וירוס" כל אדם הוא ידע לנתח
ולהעלות במקרה הצורך את הפרופיל שלו במידה והתיק הפלילי שלו נגיד לא נקי..

דרכי ההתמודדות העתדייים יהיו כמובן רק אחרי שהציבור יקלוט שזה לאו דוקא לטובתו, ואני מניח שיצאו
פיתוחים טכנולוגיים כאלו ואחרים שיתמודדו עם המצלמות ויגרמו להם לטישטוש כשאתה עובר לידן.
יש עוד דרכים שאני אישית מכיר מהמדע שיכולים "לסנוור מצלמה" מבלי שעין אנושית תקלוט את
הסנוור הזה! רק המצלמות יקלטו! אני מניח שמישהו יפתח בעתיד הרבה משדרים אלקטרוניים כאלה לפראנוידים למינייהם.

זה משחק חתול ועכבר, זה בחיים לא יגמר!

זה שהאנשים שינסו להפסיק את זה, קרי להרוס את המצלמות\ לסנוור\ לטשטש וכו', יתפסו בעיני הציבור כפושעים, והם יהיו האנשים היחידים שילחמו למען הזכויות שלהם...

כן כי ככה ההנדסה החברתית עובדת, אפילו בטוקבקים באתרי החדשות השונים אלה שחושבים שאין להם מה להסתיר אומרים "בסדר מי שצריך לפחד זה הפושעים והנוכלים, אדם נורמלי לא צריך לפחד מזה"

הם הגיעו למצב שהראש שלהם תקוע עמוק באדמה, וזהו רוב האוכלוסיה, כ"כ קל להשפיע עלייהם מצד התקשורת והממשלה..

אין מה לעשות, תמיד יהיו לוחמי חופש וכאלו שמחפשים צדק, הבעיה היא איזה אקטים הם יעשו ע"מ להוכיח את דרכם ע"מ שלא יחשיבו אותם כ"טרוריסטים" בימינו קל מאוד לקרוא למישהו טרוריסט כדי להצדיק את טקיעת הכדור בין עיניו..

looopy

אל תדאג סאנשיין, אתה עוד תבין....

אבל סכנה לחופש הפרט קיימת.
לא הייתי רוצה להיות תחת מעקב.

looopy

רוצה להבין? אתה נמצא בדיוק במרחק קליקים ספורים מההבנה שמוצעת לך כאן בחופשיות!
אני לא רוצה להתאמץ ולשלוף לך הכל על רגל אחת כי אתה נמצא בפורום שמידע בו שווה זהב! אז נצד זאת
עבור, תעיין, תחכים ודע את זכויותייך, אחרת גם אנשים טובים יתפסו טרמפ על גבם של תמימים כמוך!

פשוט ביותר
אתה,נמצא תחת מעקב,יודעים איפה אתה 24 שעות ויודעים את סדר היום שלך.
אם אתה רק תעז לדבר נגד הממשל כבר ידעו איפה למצא אותך וכמובן שיוכלו להפליל אותך בפשעים באמצעות המידע הביומטרי.
אבל יש מצלמות! אם יבדקו אז יראו שלא היית שם,אל תדאג באותו יום,"במקרה" המצלמות לא יעבדו ועכשיו,עם טביעות אצבעות שלך שם ועם עדים(עדי שקר) שהיית שם לך תוכיח שאין לך אחות.
אפשרות שנייה היא שהמצלמות כן יעבדו,אבל זאת לא תהיה כזאת בעיה לזייף את התמונות,הרי זה דיגיטלי.

שים לב שפה דיברתי רק על אם תדבר נגד השלטון ולא על דברים אחרים,אתה לא היית רוצה לדעת שכל המדינה יודעת שאתה היית אצל X בשעה Y,אני טועה?

האם קיימת בעכו מערכת כריזה ?

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

מעניין, למה דווקא עכו?.

looopy

אל תתפסו אותי במילה, אני חושב שבכתבה דיברו על עכו, לא זוכר כבר יכול להיות שאני טועה?

ראש העין רושתה לפני 3 שנים במערכת של כמה עשרות מצלמות. מהיכרות קרובה ביותר עם העניין, אני יכול לספר שאחוז מקרי הוונדליזם בעיר (בשעות הלילה, בעיקר בסופ"ש) ירד פלאים. לא צריך לחפש הסברים קונספיקטיביים לכל דבר, במקומות מסויימים גם ניהול אורבני שגרתי יכול להיות בעייתי.

ובעניין נזק למצלמות - המצלמות ממוקמות גבוה כך שאם לא גנבת משאית כיבוי אש, הסיכוי שתגיע אליהן כדי לשרוף/לשבור מצומצם ביותר...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וכידוע לאחר 3-4 שנים באנגליה המצלמות כבר לא מועילות במקרים של שוד, גניבת רכבים, וונדליזם וכוליי..
לא מזמן הייתה כתבה בNRG על זה בדיוק, שבריטניה החלה בזמנו לפזר ולרשת את כל הרחובות ב4 מיליון מצלמות, נתנו לאח הגדול את הכלים ע"מ להשליט סדר, הסדר הזה שרד 3-4 שנים
עד שהשודדים התאימו את עצמם למצב, כיום הם חכמים ויודעים איפה יש מצלמות ובכל מקרה
הם לא מסתכנים ומשתמשים באמצעי נגד ע"מ לחמוק מעני המצלמות, כובעי גרב, מסכות ושלל התכסיסים..
נכון להיום המצב באנגליה חזר למה שהיה, רק יותר גרוע הוא שהתושבים התמימים, אלו שלא חטאו
בעבר גם ככה וכן רצו שקט ורוגע, דווקא הם נתקעו תחת עינו הפקוחה של האח הגדול שכשל בהשלטת סדר!
אז בארץ אני מניח שדברים כאלה לא ישרדו הרבה, ערים כמו חולון, יפו, רמלה, באר שבע, לוד , רחובות וכל הערים בפריפריה ספק אם מצלמות יעזרו!
יש לזכור - פשיעה היא חייה, חייה אבולוציונית, כשמערכת הגנה מסויימת מתפתחת כך מתפתחת גם מערכת התקיפה,
כך זה בטבע, כך זה בווירוסים בעולם החי, כך זה בווירוסים ורגולות בעולם הוירטואלי, אתה בונה חומה
גבוהה, מישהו ימצא דרך לעקוף אותה, אתה בונה חומה יותר גבוהה? עם הזמן עוד פעם יעקפו אותה..
משחק חתול ועכבר שלא יגמר, ובאמצע כלואים כל אותם האזרחים התמימים שלא אבל בכפם ומשלמים מחיר כבר!
מחיר הפרטיות וחופש שנגזל מהם, חיינו טוב מאוד בלי האח הגדול עד כה, נחייה בלי זה גם בעתיד!
בשביל לשפר את תחושת הבטחון שהמשטרה תעשה את המוטל עליה, לא סתם מבקר המדינה ציין בדו"ח שלו שהמשטרה לא עושה כלום!
לתת כלים של האח הגדול למשטרת ישראל ולרשויות זה כמו שאלוהים יתן אגוזים למי שאין שניים, לך תדע מה הוא יעשה איתם..

תחשוב על זה חביבי

איזה אח גדול ואיזה נעליים? היית פעם בראש העין? יותר דומה פה לג'נין מאשר לרמת גן!

ולענייננו: רה"ע לא סובלת מפשיעה חמורה - להיפך: לאחר מכת גניבות רכב ורכוש, כשהותקנו המצלמות גם הותקנו שערים בכל נתיבי הכניסה לעיר (יש בדיוק 4). מאז התקנת השערים אחוז הגניבות ירד לריצפה, והעיר הפכה מאוד מאוד בטוחה - מה שמאפשר לבני נוער משועממים להסתובב ולעשות שטויות.

ואני מזכיר שוב: אנחנו חיים בישראל, לא בעולם המערבי. נרצה או לא נרצה, אנחנו חצי אירופה וחצי מזה"ת...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אתה חייב להבין שהשלב הבא יהיה להתקין מצלמות גם בתוך הבתים הפרטיים שלך ושלי, התקנת שבבים בגוף ומי יודע מה עוד וזאת כמובן "למען ביטחוננו שלנו ומשפחותינו", וכשתעלה הטענה של פגיעה בזכויות הפרט, גם אז ידעו איך לצאת מזה.
קראתי פה בפורום (לא זוכר את האשכול) לגבי מצלמות נסתרות בממירים דיגיטליים.
אז מה סירפד ? איך תרגיש אז ?

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

אלה לא מצלמות נסתרות, אלא מצלמות ששמים בממירים של חברות כבלים בארה"ב בהסכמת הלקוח בלבד. להגנתם הם טוענים שהמצלמות משמשות לזיהוי הצופה (אני חושב שזה זיהוי ביומטרי, אבל אל תתפוס אותי במילה), וכך הם יכולים לחסום תכנים שלא מיועדים לילדים כאשר הם צופים בטלוויזיה.
אני לא מבין מה רע בשיטה המסורתית של שימוש בסיסמאות. זה פשוט וקל.

עוד לוקש שהתאגידים מאכילים את הלקוחות שלהם על מנת, שיהיה להם יותר קל לעקוב אחר הלקוחות ולשלוט בנו.

בקרוב מצלמות בתוך הבתים שלנו מטעם חברת הכבלים. כולנו נוכל להיות באח הגדול
אתם רוצים בזה או לא? טוב, זה תלוי כבר בכם... ואולי לא...

והכל כ"כ אפשרי וכ"כ ישים בגלל שהציבור היום כ"כ שטוף מוח וכ"כ מתמסר לתאגידים ולמי שמאחורייהן.. אז למה שהממשלה
בעצמה לא תשחק במשחק המגניב הזה? יותר פשוט מזה ע"מ לרגל אחר הציבור הרחב?
קידמה זה דבר טוב, זה חיוני וזה נוח, אבל ברגע שמתמסרים אליה מבלי לשאול שאלות ואיפה הקאץ'
אז אנחנו בבעיה גדולה! זה כמו תוכניתן טוב שכותב תוכנה טובה ומאוד יעילה, ברגע שהוא מגלה
גם את הצדדים השליליים של התוכנה, שהיא מסוכנת ויכולה לספק הרס באותה המידה שהיא מספקת
טוב למשתמשיה, אותו תוכניתן יצטער שהוא המציא את התוכנה! אבל יש מי שישתמש בה לרעה!


אז מצלמות בבתים, בממירים, ברכבים זה ממש לא שי השטיפת מוח, ברגע שמוכרים לאדם הטיפש הממוצע משהו
כל לוקש שלא תרצו, ואומרים לו שזה עשוי לשמש לטובתו (הילד שלך לא יוכל לצפות בפורנו
כי אנחנו נסתכל על הסלון שלך וננטרל לו את הערוץ)
אז האיש ישמח ויכניס מוצר כזה לביתו בלי בעיות!
מחר ימציאו משהו חדש שמסתתר תחת מעטה של "זה טוב לצרכן מהסיבה הזו והזו"
והצרכן הטיפש שטוף המוח יקנה מבלי לשאול שאלות!
מנגד ישכנעו, ימליצו, יכתיבו לנו שזה טוב ושלכולם יש ושזה כדאי, ובנוסף תוכניות כמו "האח הגדול"
ושאר ריאליטי סוג ב' יכתיבו לקהל הצופים שמצלמות זה לא רע וזה סבבה שמסתכלים עלייך..
והרי לכם חברה שטופת מוח שאיפשרה לאח הגדול להכנס לחיקה מבלי לשאול שאלות מותרות..
כמה נפלא, אם הייתי דיקטטור לא הייתי מתנגד לכאלו תושבים תמימים וצייתנים שהיו נכנעים
לכל תירוץ פלצני שלי שזה לטובתם והם היו מקשיבים לי בלי לפקפק...
כנראה שאני לא אוכל להיות דיקטטור כי אני מפשוטי העם ויש לי מצפון, אבל מי אמר שהאנשים
שם למעלה בעלי מצפון? אז מה שאני אתה וכל השאר לא נוכל לעשות כאן אלו ששם בחוץ
עם מספיק כוח, כסף ועוצמה ישמחו לעשות.. ציבור צייתן וממושמע מרוב תמימותו זה דבר שיהיה טוב
גם לממשל וגם לכלכלה אז מדוע לא?

והכי מעצבן שכל הדברים האלו יתחילו כמותרות, כרשות ורק אז יהפכו להיות בגדר חובה!
כמו חוק המאגר הביומטרי, כבר למעלה מעשור שמאגרים ביומטריים מוצבים בחברות ענק
ובמוסדות פרטיים כמשהו שהוא בגדר רשות, אבל כשעושים ניסוי על עכברי מעבדה ורואים שזה
עובד אז מפיצים את השיטה לגבי כל האוכלוסיה, אז מה שטוב לחברות הייטק קנאיות שמקבלות
עובדים רק לאחר פוליגרף, גרפולוג ופסיכולוג ורק לאחר שנלקחו מהם נתונים ביומטריים,
זה טוב כפליים לממשלות הדורסניות כיום שמסתתרות מאחורי מסכות הדמוקרטיה..... אז מה תגידו על זה?
מדע בידיוני זה כבר ממש לא, מי שעוקב אחרי זה יודע, הקידמה היא טובה ונוחה אך להתמסר אליה יביא עלינו רק אסון!

האלימות גואה? בעיר הילדים מצאו פתרון: ל-ynet נודע על קוד חדש, שכולל ענישה בלתי מתפשרת ורישות בתי הספר במצלמות אבטחה. השימוש בניידים ייאסר, בין היתר כדי למנוע תיעוד קטטות. התלמידים ייאלצו להיפרד גם מפינות העישון

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3859891,00.html

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין