13-09-2009, 21:51
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.08
הודעות: 1,184
|
|
הגישה האמריקאית מיתממת, כמו במקרה של הליברטי
האמריקאים שלחו מטוסי ריגול לתוך השטח הסובייטי ואז התפלאו שהמיגים ירו על אותם מטוסים. בתיאור המקרה של 1958 הם חוזרים על הטיעון שמדובר היה במטוס תובלה בלתי חמוש, אבל באותה נשימה מציינים שהוא היה במשימת איסוף מודיעין אלקטרוני. באותו מקרה המטוס גם סטה 100 מייל מהמסלול המתוכנן שלו. ההתנהגות הזו חזרה על עצמה בכל תקופת המלחמה הקרה, כולל במקרה של הליברטי ובוושינגטון (בעצם בפורט מיד, מרילנד, איפה שיושבת עד היום הנהלת ה- NSA) המשיכו להציג תמונה כאילו לא מדובר בפעילות מבצעית אלא בטייס בתום לב מעל שטח עוין. הלא לסובייטים היו שתי אופציות - לירות על מנת להפיל או לנסות לשכנע את המטוס האמריקאי לנחות בשטח סובייטי. נראה שלאמריקאים היה יותר נוח עם האופציה הראשונה, כי כך נחסכה מהם המבוכה הבינלאומית, דוגמת זו שפקדה אותם כשהסינים הנחיתו מטוס ריגול אמריקאי כזה בשנת 2001 ואיבדו תוך כדי כך אחד מהמיגים שלהם.
|