לא ידיעה "ביטחונית" נטו, אבל יש השלכות על האזור, במיוחד לאור הפעילות הטילית של השכנה מצפון. אם יצליח ניסיון השיגור של היום - דרום קוריאה תהיה לחברה העשירית ב"מועדון החלל" - מדינות הבונות משגרים ולוויינים ומשגרות משטחן.

צפיה בערוץ טלויזיה קוריאני שכבר משדר על ההכנות לשיגור:
http://news.naver.com/vod/naroLaunch2009.nhn

ערך קצר בויקיפדיה:
http://he.wikipedia.org/wiki/KSLV_(%D7%9E%D7%A9%D7%92%D7%A8_%D7%9C%D7%95%D7%95% D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D)

השלב הראשון מיוצר ברוסיה והוא בעצם לב המשגר העתידי של רוסיה - אנגארה. השלב השני מונע בדלק מוצק והוא מתוצרת קוריאה.

סוגיית החליפה מעל יפן:
http://www.armscontrolwonk.com/2422...k-overfly-japan

סוגיות בקשר ל - MTCR:
http://www.armscontrolwonk.com/category/outer-space/

וטענה משעשעת משהו על כך שביטול השיגור בשבוע שעבר נעשה ממניעים פוליטיים:
http://www.armscontrolwonk.com/2433/south-korea-blinks

בינתיים הכל נומינלי

בלי להכיר את נבכי הסוגיה במקרה הזה אני חייב לציין שמפתיע לראות את הקוראנים כל כך מאחורי היפנים בתחום טכנולוגי משמעותי. זה לא מצב שהם אוהבים להיות בו.

אגב האם יש משהו לומר על שיתופי פעולה ביננו לבינם בתחום החלל?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אגב האם יש משהו לומר על שיתופי פעולה ביננו לבינם בתחום החלל?

הם קנו מצלמת חלל של אל-אופ והיא הותקנה בלוויין שלהם שעובד מעולה.

נחמד.
יש איזה סיכוי לשיתוף פעולה משמעותי יותר - למרות שזה קצת יומרני לומר אני מוצא הרבה הקבלות ביננו לבינם - כמובן שאין לי מושג אם הם מסתכלים על זה כך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

שאלת "האם יש משהו לומר" - ומה שנכתב על ידי הוא המשהו שיש לומר.

אוקיי אני מבין שיש כנראה דברים שלא רוצים להרחיב עליהם בנושא חבל כי זה נושא מעניין (בכלל שיתוף הפעולה שלנו עם רוב המדינות במזרח היה יכול להיות הרבה יותר פורה אם הן לא היו תלויות כל כך בנפט מהמזרח התיכון).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר הם קנו מצלמת חלל של אל-אופ והיא הותקנה בלוויין שלהם שעובד מעולה.

האם ניתן לדעת , שעה מרגע השיגור , שהלויין "עובד מעולה" ?

האם לא כדאי להתייצב במסלול לוודא שהמערכות עובדות כשורה ורק אז להפעיל את המטעד האל-אופי ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחר אדום האם ניתן לדעת , שעה מרגע השיגור , שהלויין "עובד מעולה" ? התשובה היא לא. לא יודעים אם מטעד עובד מעולה או בינוני שעה אחרי שיגור. האם לא כדאי להתייצב במסלול לוודא שהמערכות עובדות כשורה ורק אז להפעיל את המטעד האל-אופי ?

אבל בלוויין ששוגר היום אין שום דבר ישראלי.
מצלמת הלוויין מתוצרת אל אופ (אליו התייחסתי בתגובתי לעיל) מותקנת בלוויין קוריאני Kompsat 2 ששוגר בשנת 2006.

לצפיה בתוצריו ראה למשל כאן:
http://www.spotimage.fr/web/en/1180...at-2-images.php

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אבל בלוויין ששוגר היום אין שום דבר ישראלי. מצלמת הלוויין מתוצרת אל אופ (אליו התייחסתי בתגובתי לעיל) מותקנת בלוויין קוריאני Kompsat 2 ששוגר בשנת 2006. לצפיה בתוצריו ראה למשל כאן: http://www.spotimage.fr/web/en/1180...at-2-images.php

תודה.

טעות הבנת הנקרא שלי.

סוכנות הידיעות יונהאפ מדווחת כי הלוויין כשל מלהגיע לחלל; אך באותה ידיעה מצויין שהלוויין נפרד מהטיל בגובה רב מהמתוכנן. בשלב זה המצב קצת לא ברור - האם יווצר קשר עם הלוויין, האם הלוויין יפול לכדור הארץ.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שימו לב להתנהגות המשגר - נטייה לצד אחד, ותיקונה.

הקדמת אותי :-)

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SkyMarshal הקדמת אותי :-)

איכות הוידאו מרשימה מאד (בעיקר כשמדובר בYOUTUBE - גם הHD שלהם הרבה פעמים די עלוב).

מה פשר הנטיה והתיקון?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט איכות הוידאו מרשימה מאד (בעיקר כשמדובר בYOUTUBE - גם הHD שלהם הרבה פעמים די עלוב).

זאת מכיוון שמקור הוידאו גם הוא ב-HD. יש תוכן ב-youtube (במיוחד פרסומי/אינפורמטיבי של חברות גדולות) שמצולם ב-HD ומוצג בגדול ובאיכות מעולה ב-youtube, למשל

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן....

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט מה פשר הנטיה והתיקון?

הנטיה הזו לא הייתה צריכה להתרחש. התיקון מראה שמערכת הניהוג של המשגר הגיבה כנדרש והחזירה את הטיל למסלול שיועד לו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3766895,00.html

ציטוט:

זו הפעם הראשונה שקוריאה הדרומית משגרת רקטה לחלל משטחה, אחרי שמאז 1992 היא שיגרה 11 לוויינים, כולם על גבי רקטות זרות מאתרים מעבר לים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/934/110.html

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

רגע, אז אם הלווין לא הגיע למסלול שלו ונמצא כרגע מעליו ואין לו יכולת לתקן, מה קורה איתו עכשיו? ישאירו אותו שם (זה לא מסוכן?)? יפילו אותו בירי (או בפקודה להשמדה?)? אפשרי לנסות ולחלץ אותו (אני מניח שלא?)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

דרום קוריאה פירסמה את החזון שלה לשנת 2020, המפרט את תוכניותיה בתחום חקר החלל והיישומים הטכנולוגיים שבהם היא מעוניינת לעסוק. החזון נחלק לשניים חלקים – "הצעד הראשון" שיושלם עד 2010, ו"צעד השני" המיועד לשנת 2020.


נקודה מעניינת במיוחד:


• תצפית לוויינית רציפה מעל קוריאה והאזור בשנת 2020: הכוונה שלדרום קוריאה תהיה יכולת מודיעינית 24 שעות ביממה מעל שטחה ושטח המדינות הקרובות. יעד זה יושג באמצעות מערך של מספר לווייני תצפית נמוכי מסלול.

לא פחות מעניינת היא העובדה שציינת בידיעה שהם רוצים מערך לוויני GPS מקביל. היה נחמד לו אנחנו למשל היינו מצטרפים לפרוייקט וזוכים בכך לגיבוי בלתי תלוי ליכולת הGPS מהלווינים האמריקנים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מערך ניווט לווייני חלופי ל- GPS הוא דבר מצוין - אם יש לך תקציב לנושא.

בעבר כבר הוצגו רעיונות ותכנונים ראשוניים של מערך כזה מתוצרת כחול לבן, ואף דובר על יכולת ביצוע מערכת כזו המבוססת על ננו לוויינים.

בהחלט קורא. היום אני מניח שגם רבים אחרים - בכל זאת פורסם בעמוד הראשי של YNET.

אני מכיר את התוכניות לגבי GPS ישראלי ורציתי בזמנו גם לכתוב על אחד הקונספטים האלו אבל מסיבות כאלו ואחרות זה לא יצא לפועל.

אני חושב שאם היינו מציעים לדרום קוראנים שת"פ בנושא עם הידע שלנו יש סיכוי שהיינו מצליחים להיכנס לפרויקט - השאלה כמה המערכת הבטחונית בארץ רואה צורך בשמירה על עצמאות מארה"ב בנקודה הזאת - כי ברור שהם יכולים "לסגור לנו את הברז כשהם רוצים" ובכלל גיבוי זה עניין בריא מאד בטח כשמדובר במערכת כל כך קריטית.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לישראל יש יכולת כזו או קרובה לה מעל המזה"ת?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG לישראל יש יכולת כזו או קרובה לה מעל המזה"ת?

זו תגובה הומוריסטית שכזו?
אם לא, אין צורך להרחיב ולפרט. לא רק אתה יודע לספור כמה לווייני תצפית יש לישראל, וד"ל.

אני שואל ברצינות.
אמרת מספר פעמים שאין בעיה לדעת מיקום לוויינים בכל רגע נתון, וישראל פרסמה כל שיגור לוויין שלה. משמע שהידע נמצא וגלוי לכל. אני לא יודע איך מפיקים ממסלול ותזמוני מעבר את השורה התחתונה של משך כיסוי ביממה...

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר • תצפית לוויינית רציפה מעל קוריאה והאזור בשנת 2020: הכוונה שלדרום קוריאה תהיה יכולת מודיעינית 24 שעות ביממה מעל שטחה ושטח המדינות הקרובות. יעד זה יושג באמצעות מערך של מספר לווייני תצפית נמוכי מסלול.

מענין אילו מדינות אחרות יכסו הלווינים 24x7... אולי ניתן להשתתף בהוצאות, לתרום ידע, ולחלוק בתוצאות... אכשיו עוד ניתן לשנות מסלולים...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

מחצית מהחופה המגנה על הלוויין לא ניתקה, דבר שהוסיף מסה של כ - 150 ק"ג, ולא איפשר ללוויין להפרד מהשלב השני. הלוויין נפל לים - לא דווח עדיין היכן ומתי.

נשמע מוכר...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. נשמע מוכר...

? הטבילה בים?

לא רק הטבילה.

גם ההסתבכות בהשלכת החיפוי שהובילה לטבילה.
אופק 6 האכיל את ההרינג בים הצפוני בהידרזין משובח בגלל תקלה בשלב הזה.

יש אפשרות להציל את חלקי הלוויין?

בזמנו אנשים שעסקו באופן צדדי בתחום הלוויינים אמרו לי שעלות לוויין מורכבת בחציה מעלות הבניה/הרכבה וחציה מעלות הביטוח. זה נכון?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG יש אפשרות להציל את חלקי הלוויין? לאיזה צורך? תאורטית אפשר לעתים לשלות מהים לוויין שנפל. בוודאי שלא ניתן להשמישו וזה גם לא כלכלי בכל מקרה. בזמנו אנשים שעסקו באופן צדדי בתחום הלוויינים אמרו לי שעלות לוויין מורכבת בחציה מעלות הבניה/הרכבה וחציה מעלות הביטוח. זה נכון? זה לא נכון - ביטוח של שיגור והלוויין לא עולה כל כך הרבה (חצי משווי לוויין). אגב, חלק הארי מעלות לוויין אינה המרכיבים הכלולים בו אלא משכורות לאנשים העומדים מאחורי מו"פ והבניה. במשימה של לוויין יש להוסיף כמובן עלויות שיגור, ותפול הלוויין לאורך חייו המועילים.

תודה...

בהיבטי ביטוח - מה בדרך כלל ניתן למבוטח אם השיגור נכשל? החזר עלויות המרכיבים..?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG יש אפשרות להציל את חלקי הלוויין? בזמנו אנשים שעסקו באופן צדדי בתחום הלוויינים אמרו לי שעלות לוויין מורכבת בחציה מעלות הבניה/הרכבה וחציה מעלות הביטוח. זה נכון?

חצי מעלות הביטוח? לא סביר אלא אם ההסתברות לכשלון המוצר והפעלת תנאי החוזה מתקרבים ל-100% (כמובן שעלות הביטוח תלויה בתנאים החוזיים). תחום הביטוח הרבה יותר מורכב כמובן ממשפט פשוט כמו שאמרתי (קשר בין ההסתברות לכשלון ובין עלות החוזה) אבל כל העלויות הנלוות של מחיר החוזה נגזרות בעקיפין או ישירות מהסיכון המועבר מהמבוטח למבטח ומהשיווי משקל התחרותי בשוק הרלוונטי. בכל מקרה, משפט בסגנון "חצי מהעלות זה הביטוח" כביכול מעיד כי תוחלת הנזק במקרה כשלון מתקרבת לעלות המוצר ועל כן ההסתברות לכשלון קרובה ל-1. לא סביר בעליל.

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')