תמונות סטודיו איכותיות!

Canon 400D| 40D|17-50 F2.8|50-F1.8|70-300| 580EX II
MP-E 65MM Macro

האתר שלי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/spyhawk/img/suse_9.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiwe תמונות סטודיו איכותיות!

מחזק

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

נהדר, בייחוד התאורה בשניה. ממתין להמשך...

בברכה,
שגיא

תמונה ראשונה מיוחדת יותר מבחינת ההעמדה וההבעת פנים.
שתי התמונות לוקות בחסר מבחינה טכנית. התאורה לא נכונה. בראשונה הפריים נוטה קצת ל- Under Exposure בחלקים מסוימים ובתמונה השניה מקור האור שבא מימין חזק מדי, רצוי לעבוד עם Soft Box לרכך קצת את האור ולמנוע את המצב של שריפת חלקים מסוימים בפנים.

A k r a v

photography

More? Here's My Deviantart
Nikon D300
Nikkor 18-55mm DX
Sigma 55-200mm DC HSM

התמונה מצולמת עם מטריות. אבל השרפה נעשתה בכוונה כדי להבליט את התמונה. מסודרים כאן שני פלשים. אחד שנותן את התאורה הרכה שרואים על הפנים והגוף. הפלש הזה ממוקם לפני האובייקט.
פלש שני ממוקם מאחורי האובייקט עם מטריה לבנה אפוכה שמשמשת כסופט בוקס. פלש זה במיוחד כדי להבליט את הפרופיל בכך שהוא שורף חלק מהתמונה. (טכניקה שמשתמשים בה הרבה).
ללא הפלש הנוסף התמונה ניראת שטוחה.
בהיקרון סופט בוקס ומטריות נותנים שניהם ריכוך תאורה שהוא די דומה. (המטריות יותר קונטרסטיות).
לפי דעתי שימוש בשני פלשים שמונעים את ההצללות וללא שרפה של חלק מהאזורים הוא בנאלי ופחות מענין וגם קל מידי לביצוע. לרוב שאני ניכנס לסטודיו זה הדבר הראשון שאני עושה כדי לגרום לאובייקט להרגיש בנוח. אחרי זה אני משנה את התאורה למשהו מענין יותר.
דוגמה של תאורה רגילה.

אהבתי מאוד, אודי.
בשניה הייתי מנקה את כל ההשתקפויות במשקפיים... לא חושב שזה מוסיף (נסה או עם פולרייזר בפעם הבאה, או סתם בפוטושופ)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

צודק. הייתי עצלן.

הראשונה ממש טובה!
שימוש טוב בזווית הרחבה

ניר,
Canon 450D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
http://nirchako.deviantart.com/

ממש אהבתי את התמונה הראשונה

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי