05-07-2009, 11:35
|
|
|
חבר מתאריך: 15.09.08
הודעות: 3,191
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי צ'נדלר בינג
ב YNET מדווח כי חוק שליט (החוק שנועד למנוע ביקורי משפחות של אסירי חמאס) נתקע כי גורמי ביטחון לא גיבשו דעה סופית.
מהכתבה:
"על פי ההצעה, אסיר שהשתייך לארגון טרור שמחזיק באזרח או בתושב ישראלי בתנאי כליאה ומונע מאותו אזרח מבקרים - לא יהיה זכאי לקבל מבקרים. יחד עם זאת, נציגי הצלב האדום יוכלו לבקר את האסיר אחת לשלושה חודשים".
אני לא מבין איך זה יכול להיות שדווקא "גורמי ביטחון" מפריעים ליוזמה שמטרתה להפעיל לחץ על חמאס בהקשר של גלעד שליט. הייתי מבין את זה עם מישהו שממוקם במפה הפוליטית שמאלה ממפלגת העבודה היה מחפש לשים מקלות בגלגלים אבל גורמי ביטחון ??
אני שלחתי לח"כ דני דנון (ליכוד), מיוזמי החוק, מכתב בו אני מעודד אותו להמשיך לפעול לקידום החקיקה וכדאי שתעשו כמוני. זה דורש ממכם 5 דקות של מאמץ שאולי יעזרו להפעיל מספיק לחץ כדי שהנושא לא יתפוגג. החייל שלנו מוחזק כמו חיה איפושהו ואנחנו נוהגים באסירים שלהם באנושיות מוגזמת.
אני חושב שכש"הפטריוט" מדבר פה בפורום על ה"נאורות" שמרגיזה אותו הוא כולל בתוך אותה "נאורות" גם את האנושיות המוגזמת שלנו בעניין הזה ובנקודה הזאת אני מסכים לחלוטין. לא יכול להיות שאנשי החמאס לא ישלמו מחיר.
|
"גורמי ביטחון" ?
נו, ומי הוא סר הביטחון ?
האם במקרה משתייך אותו "גורם ביטחון" לצד השמאלני ?
תמיד תמצא את הקשר לשמאלניות במקרים של תקיעת מקל לגלגלי המדינה.
|