בהגנה פעילה אני מתכוון שאם אני מפעיל אותו, הוא ידע לזהות ספייוור במידה והם איכשהו מגיעים למחשב, מבלי שאצטרך לעשות סריקה.

תודה מראש

לדעתי לא. בפעם האחרונה שבדקתי לא הייתה לו תכונה כזו. גם ככה זו תוכנה מעפנה שמזהה רק ספייוור עתיקים, וסתם דברים לא מזיקים.

..

אוקי תודה.

תוכל להמליץ לי על תוכנת אנטי ספייוור טובה?

עשיתי הרבה בדיקות ואני חושב שהתוכנה שכתבתי בכותרת לא מזהה רוגלות מסוימות.
הנה כמה שירותים שזיהיתי ב- tasklist דרך דוס:

קוד:

Image Name                   PID Services                                     
========================= ====== =============================================
svchost.exe                 1164 dmserver, ersvc, TrkWks,

(זה אחרי שסיננתי את שאר השירותים)

השירותים הנ"ל, לפי מה שהבנתי מהחיפושים בגוגל, מסוכנים - טרוג'אן או ריגול. לכן אני חושש שאולי קיימים תהליכים כאלה נוספים מלבד הנ"ל.

באשכול הבא:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=13638

sniffer המליץ על התוכנות הבאות:
http://www.pestpatrol.com/
וגם:
http://www.neuber.com/taskmanager/download.html

אתה יודע אם 2 התוכנות הנ"ל עדכניות מספיק וטובות גם היום?

עריכה:

עכשיו מצאתי את התהליך csrss.exe בתור טרוג'אן...
מוזר ש-COMODO והתוכנת אנטי ספייוור שניהם לא עולים על מה שמצאתי, אלא אם אלו תוכנות תקינות (מה שלא נראה לי לפי רמת האזהרות מהחיפושים)

התהליכים שציינת הם תהליכים רגילים של וינדוס שנמצאים בכל מחשב המריץ XP. יתכן שספייוור יריץ תהליך בשם זהה, אך המצאותם של התהליכים במחשב שלך זה לא דבר מוזר במיוחד...

..

אין תוכנה אחת טובה. שימוש בשלוש תוכנות משלימות תבטיח לך כמעט 100% של שקט נפשי (והאמן לי שאני יודע - אני מתפרנס מהשילוב הזה).

שטויות. אולי הפעם האחרונה בה בדקת היתה לפני שלוש שנים.

יש לה רכיב פעיל (למדי) בשם Spybot-SD Resident הידוע בכינויו TeaTimer.

אגב, מההיכרות שלי עם התוכנה (היכרות מעמיקה) היא תוכנה מצוינת ושקטה.

הפעם האחרונה שבדקתי הייתה לפני שלוש שנים. העפתי אותה אחרי שהיא נהגה למחוק לי את DAP, את Skype, את פלאשגט, ועוד אי אלו תוכנות לגיטימיות לחלוטין.

..

היא לא מוחקת דבר וחצי דבר - לכל היותר היא יכולה לסמן דבר מה כחשוד.

בתור תוכנה חינמית, היא נהדרת. יתרה מכך - רשימת האיומים מתעדכנת תדיר.

אגב, מה שאתה מכנה לגיטימי בהחלט יכול להיות איום על משתמש אחר שלה (ולכן היא צודקת בסמנה אותו כאיום). כאשר אתה מתקין תוכנה כמו DAP אתה יכול לבחור שלא לראות אותה יותר כאיום, ושלום על ישראל.

בכל אופן - בשנים האחרונות היא אחת מהתוכנות שאני מתקין אצל לקוחותיי. רכיב ה-TeaTimer שלה מנטר תדיר תהליכים מסוכנים ומספק (ביחד עם כמה תוכנות משלימות) כמעט 100% הגנה. מבחינתי, היא עושה את עבודתה, בהתחשב בכך שהיא לא עולה אגורה.

ובכן, היא סימנה רכיבים שלהם כחשודים. כדי לדעת שהתוכנות לא יפעלו לאחר ההסרה של "המזיקים", צריך לחפש בגוגל. אם צריך לחפש, עדיף כבר תוכנה כמו HijackThis שמראש נותנת את הבחירה למשתמש.

אני יודע מה הבעיה של התוכנה הזו עם DAP ופלאשגט, זה הצגת הפרסומות. הייתי מצפה שהתוכנה תדע מה לגיטימי ומה לא. וכן, גם הסרגל של Yahoo הוא לא ספייוור.

אילו היית מלמד את לקוחותיך לא להשתמש בIE, כבר היו חוסכים 90% מהמזיקים שנופלים בגלישה.

..

אני חושש שלא הבנת - היא לא מסירה דבר וחצי דבר. היא פשוט מיידעת אותך על נוכחות מסוימת של סיכון ומציעה לך לפתור אותו. אם לא תבחר באופן פעיל להסיר רכיב מסוים, הוא לא יוסר. אתה יכול לבקש ממנה (אחרי הסריקה הראשונה) שלא להביא בעיות מסוימות לתשומת לבך בעתיד.

הצגת פרסומות היא (בעיניי) דבר לא לגיטימי שתוכנה עושה. אני שמח ש-Spybot מיידעת אותי באשר למודל בעייתי של תוכנה. סרגלי כלים כמו Yahoo הם (שוב, בעיניי) מטרד ארור וגם במקרים אלה אני שמח לבחור להעיף אותם (במיוחד לאחר שהם נוטים להתקין את עצמם).

אין לי אפשרות לנהל דיון רציני עם אדם שחווה את דעתו לאחר שלוש שנים בהם הוא לא עשה שימוש בתוכנה מסוימת, אבל הוא בטוח לחלוטין שהיא גרועה (על סמך ניסיון עבר, נאמר).

ואני לא נוהג ללמד את לקוחותיי, אם הם לא מעוניינים בכך. אני מתקין להם לפחות שני דפדפנים, ומאפשר להם לבחור ולגלוש בכל אופן בו יירצו. התפקיד שלי הוא לתפוס כל איום, לנטרל אותו וכו', ואת זה אני עושה (ויש אומרים - בהצלחה מסוימת). גם אלה שעובדים עם FF או כרום סובלים ממזיקים (אפשר לחשוב, אגב, שרק דרך גלישה אפשר להתקל במזיקים).

עריכה: אתה נוטה לא לקרוא מה שאני כותב - או לפחות- קריאה סלקטיבית. לכן מחקתי את מה שכתבתי קודם. חבל על המילים.

..

אני זה שלא קורא? הצחקת אותי.

מילא, היית מגיב כבר בפעם הראשונה שתיקנתי אותך משהו כמו "מצטער, מזמן לא בדקתי" - לגיטימי, אם כי עדיף לאדם לא להביע דעה על משהו שהוא לא מכיר (ואחרי שלוש שנים אתה בהחלט לא מכיר). אבל להתעקש שאתה צודק על סמך רושם עתיק (ועוד מוטעה)?

לדעתי הצנועה, זה מראה מי הבנאדם. עוד הגדלת לעשות וניסית להטיל את האשם על IE (בפעם האחרונה שבדקתי, רוב המשתמשים בעולם עושים שימוש בכלי זה וגם אתה לא "מלמד" אותם אחרת), על הלקוחות שלי ועליי.

בקיצור, אני חושב שחבל על המילים שלי. אתה יכול להתווכח עם ילדים בני 12 על הגדרות של וירוס ורוגלה, אבל לא עם מומחה בתחום (ואת התואר הזה לא נתתי לעצמי, אם זה מטריד אותך), שבסה"כ מתפרנס ממנו. למען הסר ספק - מודל הפרסום של DAP (לא מכיר את זה של התוכנה השנייה) הוא בגדר מזיק, וזו קביעה שניתנה לאו דווקא ע"י Spybot. במקום ללמד אחרים עשה לעצמך טובה והקדש חלקיק מאותן שלוש שנים של בורות ללמידת הנושא.

בפעם האחרונה שאני בדקתי רוב המשתמשים בעולם עושים שימוש בIE בגלל שהוא מגיע עם מערכת ההפעלה ובדרך כלל זה מה שהם(המשתמשים הפשוטים) יודעים ומכירים.
והינה ציטוט מכתבה שפורסמה בYNET בתאריך 17.01.09
"עד עתה שווקו מערכות ההפעלה בסדרת Windows עם הדפדפן Internet Explorer מובנה, שהפך בשל כך לדפדפן החזק ביותר בשוק. מטרת ההנחיה של האיחוד האירופי היא לאפשר ליצרניות דפדפנים מתחרים לקיים תחרות הוגנת."

Raidmax Apex | Intel Whitesburg DP55WB | QuadCore Intel Core i5-750 | Sparkle nVIDIA GeForce 9600GT | G.skill F3-10600CL9 DDR3 2GBx2(4GB) 1333MHz | SeaSonic S12 Energy Plus SS-550HT 550W | Samsung HD502HJ F3 500GB & Samsung HD204UI F4 2TB | LG GH22NS40 | ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2 | X2 Raidmax 120mm Fan | Samsung LA32B450 32" LCD TV & Acer AL1521 15" LCD | TEAC TK-8060 | Logitech Cordless TrackMan Wheel | Windows 7 Ultimate x64 | iPod Touch 4G | 32GB(28.5GB) | iOS5.0.1 | Jailbreaked with Redsn0w 0.9.10b3 | SwitchEasy RebelTouch Black

אז? לדעתך התפקיד שלי בעולם הוא להמיר משתמשים פשוטים למשתמשים מתוחכמים?

כל עוד לקוח שלי בוחר בדפדפן מסוים, אני מגן עליו בהקשר הדפדפן הזה. כאשר לקוחות שלי יבקשו ממני שיעורי העשרה - אשקול זאת בחיוב.