היום ראיתי שמשרד זמני שהוקם בסמוך לאתר בנייה הופך בשבתות לבית כנסת. לא רחוק באותה שכונה נמצא בית כנסת אמיתי. בכל מקום בעיר יש מקומות כאלה לצד בתי כנסת ותיקים- במקלטים, מתנסים, מחסנים, מרכזי חנויות וכו'. יש מקומות שבגלל כל מיני בירוקרטיות לא נבנה בית כנסת ואז הציבור פותר את הבעיה במקום זמני שהופך לקבע. אני חושב שהרבנים צריכים לתקן הלכה שתחייב מתפללים להתפלל במקומות ראויים ולא להתפשר על מקומות מאולתרים רק אם אין ברירה. הרי לכל אורך ההיסטוריה נבנו בכל העולם בתי כנסת מפוארים ובימינו במדינת היהודים אנשים מתפללים במחסנים. המקומות האלה חוסכים מהמדינה את הצורך לבנות מקומות מכובדים.

ציטוט:

"אני חושב שהרבנים צריכים לתקן הלכה שתחייב מתפללים להתפלל במקומות ראויים"

ואז יפלו תקציבים משמים? או שמא אותם מתפללים יפסיקו להתפלל?

..

אם יש בית כנסת במרחק של 5 דקות הליכה ואין בו בעיה של צפיפות אז אין שום סיבה שיהודים יתפללו במקום מאולתר גם אם הוא לא אוהב את הנוסח או שהוא רוצה להיות שליח הציבור. ואם הדבר יהיה איסור הילכתי אז התקציב יבוא כי לא תהיה ברירה.

אתה באמת חושב שיש לרבנים כח להמציא איסורים סתם כך? אמנם יש מקום למה שאתה אומר בהלכה, שביהכ"ס צריך להיות מקום מפואר ומכובד, אך מכאן ועד פסק הלכה גורף, הדרך רחוקה. חוץ מזה, לא ניתן לכפות על מתפלל להתפלל בנוסח אחר. נוסח התפילה בין אשכנזים לספרדים למשל, רחוק כמזרח ממערב. זה לא עניין של לאהוב או לא. אני בספק אם יהודי מזרחי יוכל בכלל להבין את מה שאומר שליח-הציבור בתפילה בנוסח אשכנזי ולהפך.

..