מפקד צבא ארצות הברית במזרח התיכון, הגנרל דיוויד פטריוס, מזהיר כי השלטון בפקיסטן עלול ליפול לידי הטליבאן בתוך שבועות ספורים.

http://glz.msn.co.il/newsArticle.aspx?newsid=39507
______________________

טאליבן גרעינית זה סיוט כלל עולמי. אני מקווה שארה"ב תעשה משהו כדי למנוע את הדבר, ואני לא מדבר על שיחות ומחוות.......

אובמה משחזר בהתנהלותו היום את ימי הזוהר של קארטר ב1978/9 כאשר במו ידיו מנע דיכוי של
החומייניזם. כעת ארה"ב נמנעת ממעורבות בגזרה, אחרי שאותו אובמה ציין ש"שמטנו את הכדור
באפגניסטאן"...

השאלה הקריטית היא מה עושה או יעשה הממשל הנוכחי בנדון
לפי תוכן הודעתו של הגנרל דיוויד פטריוס, אני מתרשם שלא נעשה דבר.

ההתקפה האחרונה של כוחות הטאלבאן בצפון מזרח פקיסטאן החלה לתפוס תאוצה רק אחרי שאובמה
הבהיר שארה"ב תכבד ריבונות פקיסטאן ולא תתערב ישירות בקרבות.
הקרבות בבונר (90 ק"מ מאסלאמאבאד), החלו רק אחרי שאובמה החל להתקרב לחגיגות השלושה
חודשים למלכותו...

שה"פרל הארבור" הבא לא יהיה רדיו אקטיבי.

אני מקווה שהיא תיפול ככה יהיה קצת יותר מעניין

אז אתה באמת אופטימיסט חסר תקנה.
התמוטטות מדינה גרעינית, ונפילה אפשרית של רש"קים גרעיניים לידיו של ארגון טרור שכבר הוכיח שאין
לו קווים אדומים בכל הנוגע לביצוע מגה-פיגועים, היא סכנה וברורה ומיידית לבטחון הלאומי של ארה"ב.

אני לא מצפה מאובמה שיורה על פלישה קרקעית לצורך חיסול הטאלבאן, אבל נשיא אמריקני נורמלי היה
פועל בכל כוחו, ל-פ-ח-ו-ת להשתלטות על הרש"קים הגרעינים והעברתם למקום בטוח. רש"ק גרעיני אחד
שייעלם, ואח"כ יופיע בסרטון של אל קאעדה - זה משחק אחר לגמרי...

מצטער, יש לך דרישות לא הגיוניות מצבא ארה"ב. גם אני הייתי שמח לראות אותם עושים את זה.

אלא ציפיות מנשיא ארה"ב

יענו יעשה 12-12 עם סגן הנשיא? זה קצת מוגזם.

כלום לא חודר מבעד למסך האטימות שמתחזה ליכולת התפישה שלך

אם הרש"קים האלה יפלו לידי הטרוריסטים, סביר מאד להניח שארה"ב תיהיה אחת המדינות שתיפגע מהם.
אני לא מבין למה אתה חושב שזה מוגזם לצפות מארה"ב שתירצה להגן על עצמה כנגד מתקפה כזו.

1. כי פקיסטן לא תרשה לצבא זר לשמור על הרשקי"ם שלה.
2. יש לי הרגשה שהפרסומים בעניין קצת היסטריים וזה לא באמת הולך לקרות.
איך ארגון חסר אמצעים (טנקים\מטוסים וכו') יכול להשתלט על הארנסל הגרעיני של פקיסטן או אפילו לגנוב אחד בלי להיתפס??.

עריכה:
וגם צריך להביא את הרש"ק לעיר מערבית + לדעת איך לפוצץ אותו כאשר כל העולם ואחותו רודף אחריך. נשמע קצת הזוי. יותר הגיוני שאל קאידה ישיגו ראש גרעיני מהגוש הסובייטי לשעבר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עופר123 1. כי פקיסטן לא תרשה לצבא זר לשמור על הרשקי"ם שלה. 1. אני חושב שהמגיבים מתכוונים לכך שארה"ב לא ממש תשאל את הפקיסטנים מה הם מרשים ומה הם לא מרשים לעשות. 2. יש לי הרגשה שהפרסומים בעניין קצת היסטריים וזה לא באמת הולך לקרות. איך ארגון חסר אמצעים (טנקים\מטוסים וכו') יכול להשתלט על הארנסל הגרעיני של פקיסטן או אפילו לגנוב אחד בלי להיתפס??. ראית פעם מ.ק. 22? ועכשיו ברצינות, אתה באמת חושב שצבא פקיסטן הוא חוד החנית בשמירה על בט"ש/אבטחת בסיסים/אמצעים טכנולוגיים/? גרעין בידי אל קאידה מסוכן עשרות מונים מגרעין בידי איראן. מכיוון שאיראן זו מדינה שיש לה רצון להשאר על המפה , אל קאידה הוא סתם ארגון מפוזר. אני מאוד מקווה שלא תאכל את הכובע. מצד שני , אף אחד כאן לא יהיה כדי לומר "אמרנו לך" עריכה: וגם צריך להביא את הרש"ק לעיר מערבית + לדעת איך לפוצץ אותו כאשר כל העולם ואחותו רודף אחריך. נשמע קצת הזוי. יותר הגיוני שאל קאידה ישיגו ראש גרעיני מהגוש הסובייטי לשעבר. חשבת אולי שהם קודם ילמדו איך לעשות את זה, אח"כ יגנבו את הרש"ק ואז יפוצצו אותו, מכיוון שכל העולם ואשתו לא הצליחו למנוע את פיגועי התאומים/מדריד/הרכבות בלונדון/המלונות במצרים/כל היתר..

בקצב הזה פקיסטן לא תיהיה קיימת עוד הרבה זמן, אם השליטים שלה רוצים להישאר בשילטון הניחוש שלי הוא שהם יבקשו עזרה מהאמריקאים בעצמם. הם לא צריכים לגנוב את הרש"ק, כל מה שהם צריכים לעשות הוא להשתלט על המדינה, הרש"קים הגרעיניים מגיעים כבונוס למי ששולט במדינה הזו. ממש לא צריך להביא את הרש"ק לעיר אחרת, או לדעת את הקודים, או לדעת איך להפעיל את הרש"קץ מספיק לקחת את החומר האטומי מתוך הטילים וליצור פצצה מלוכלכת. פצצה מלוכלכת אולי לא הרסנית כמו טיל אטומי, אבל אין ספק שהיא הרבה יותר הרסנית מפצצה רגילה.

אגב, זה שכתבת שפקיסטאן "לא תרשה" להם "לשמור" על הרש"קים, זה מאוד נחמד, בהתחשב בכך
שכל השאלה של פעולה אמריקנית, רלוונטית בגלל שהמשטר בפקיסטאן עלול להתמוטט - וזה בערך כמו
להגיד שהסבא הגוסס לא ירשה לבנו להכנס ולהגן על האחוזה מפני השכן החמדן. הבן אמנם נורא אוהב
את הסבא - אבל הוא גם לא רוצה שהרכוש יאבד לעד, רק כדי שהסבא הגוסס יהיה מבסוט לשתי דקות...

ממשל אמריקני לא שלומיסטי, בהחלט היה שוקל אופציות צבאיות - גם ללא אישור פקיסטאני. יודע מה?
גם אובמה רואה את האופציות האלה בישיבותיו מול קציניו החרדים. דיוויד פטראס לא העלה את הנושא
הזה רק כדי להראות שהוא בקי באקטואליה עולמית...

משהו כמעט נקלט...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori אז אתה באמת אופטימיסט חסר תקנה. התמוטטות מדינה גרעינית, ונפילה אפשרית של רש"קים גרעיניים לידיו של ארגון טרור שכבר הוכיח שאין לו קווים אדומים בכל הנוגע לביצוע מגה-פיגועים, היא סכנה וברורה ומיידית לבטחון הלאומי של ארה"ב. אני לא מצפה מאובמה שיורה על פלישה קרקעית לצורך חיסול הטאלבאן, אבל נשיא אמריקני נורמלי היה פועל בכל כוחו, ל-פ-ח-ו-ת להשתלטות על הרש"קים הגרעינים והעברתם למקום בטוח. רש"ק גרעיני אחד שייעלם, ואח"כ יופיע בסרטון של אל קאעדה - זה משחק אחר לגמרי...

מניין לך שהאמריקאים לא עושים כלום בעניין?

מאז ה11 בספטמבר 2001 ארה"ב העניקה כמאה מליון דולר לפקיסטאן רק לתגבור האבטחה על כלי הנשק הגרעינים. ארה"ב גם אימנה אנשי צוות מקומיים בתחזוקת נשק גרעיני והעבירה ציוד מעקב מתקדם לרשות הפקיסטנים. כל זה אגב, כמו שארה"ב היא זאת שמימנה פירוק כלי נשק גרעינים ברפובליקות הסובייטיות לשעבר.

זה גם לא שראשי החץ הגרעינים מונחים באיזה מחסן. מערכות שיגור כמו טילים ומטוסי קרב נישמרות בנפרד מראשי החץ ועל אלו יש מנעולים אלקטרוניים שדורשים קוד ע"מ להפעיל את הנשק.

אף אחד מחוץ לפקיסטאן לא יודע כניראה כמה ראשים גרעיניים יש במדינה ואיפה כל אחד מהם נימצא. לפחות לפי טיים מאגזין יש לצבא ארה"ב תכניות במיקרה של התמוטטות השילטון המקומי להיכנס וכוח ולהשתלט על כלי הנשק (הם צריכים להיות מטורפים בשביל לא להחזיק תכניות כאלו) הצרה היא שמבצע כזה יהיה נואש, הסיכוי ל100% הצלחה לא גבוה ו95% במיקרה כזה זה פשוט לא מספיק.

הגיוני לחכות לרגע האחרון עם מיבצע כזה כי עדיין יש סיכוי שהממשלה תחזיק מעמד. ברגע שארה"ב תיכנס בכוח היא לא תוכל לסגת ותהייה חייבת להשתלט על כל כלי הנשק וכן גם על מאגרי ידע באיזור.

האם כל זה אומר שלא צריך לדאוג? ברור שלא. למרות שכתבת זאת רק בחצי רצינות למעלה כמה שבעיית הגרעין האירני חמורה כרגע פקיסטאן מסוכנת יותר.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%EF#post3316646

<B>

ציטוט:

פקיסטן בסופו שלדבר ייכבש על ידי הקיצוניים כמו שהיה עם איראן זה יכול להיות על ידי מהפכה סוערת או על ידי מהפכה שקטה בתוך מנגנוני הביטחון והממשל. הדבר היחידי שארה"ב יכולה לעשות, זה לקחת מהם את הגרעין. לעשות את זה כל עוד זו ממשלה קצת פרו-מערבית, אחר כך זה יהיה מאוחר מדי. אבל כנראה שעם אב"מ-ה אין עם מי לדבר.

</B>

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ועכשו ברצינות
נמעס לי כבר מהמצב קיים והגיע הזמן שסוף-סוף שאתפוס אותו בידים

אז הממ יש למישהו אולי ת'כתובת של הבית הלבן?

שדרות פנסילבניה 1600 וושינגטון די. סי. ארה"ב..

looopy

תודה

לתת לך גם את הכתובת של מפעל השוקולד של ווילי וונקה באותה הזדמנות?

ההצלחה האמריקאית מגיעה לשיאים חדשים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בבית הלבן נשיא ששמו האמצעי חוסיין, מן הסתם עם זיקה לשורשיו המוסלמים, רק האיש שכח שמי שמכר את אבות אבותיו כעבדים, היו אותם עריצים שהוא מתרפס בפניהם כעת.

והשני נשק גרעיני שיפול כפרי בשל לידיהם של הטאליבן.

האמת שאני לא כל כך מתעניין במעשיו של בועה-מה, מה שמעניין הוא היכן הודו בכל הבאלגאן הזה, מה מתכוונת לעשות כאשר בארצה למעלה ממאתיים מליון מוסלמים?

החלום לכאוס עולמי מתגשם, עכשיו רק צריך לגלות מי הם החולמים ומה האינטרס שלהם (רמז: זה לא כמה תימנים במערה)

אממ... אהם.
קניה הייתה מרכז לתפיסת וסחר בעבדים עוד הרבה לפני התקופה הקולוניאלית.
אמנם רוב העבדים נמכרו למדינות ערב ולא לאמריקות, אבל זה היה קיים.
סחר העבדים נמשך גם תחת קולוניזציה פורטוגזית ולאחר מכן עומאנית (כן, גם לעומן היו קולוניות באפריקה פעם).
הוא הסתיים רק כשהבריטים (ולאחר מכן הגרמנים) הגיעו לקניה.

אז בהחלט סביר שאבותיו שירתו שם כעבדים.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ל-ה-נ-י-ח שהם היו עבדים, זה אמנם יפה וחביב, אבל ראשית, פלמינג דיבר על העבדים שהובאו לארה"ב
(שמהווים את הרוב המוחץ של אבותיהם של השחורים שחיים בימינו בארה"ב) ; ושנית, כאמור, ספקלוציה
זה אכן לא יותר מאהמ אהמ. עד אז, נצטרך לחיות תחת ההנחה שכנראה שלא שימשו כעבדים (כמו
ר-ו-ב תושבי קנייה)...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori ל-ה-נ-י-ח שהם היו עבדים, זה אמנם יפה וחביב, אבל ראשית, פלמינג דיבר על העבדים שהובאו לארה"ב (שמהווים את הרוב המוחץ של אבותיהם של השחורים שחיים בימינו בארה"ב) ; ושנית, כאמור, ספקלוציה זה אכן לא יותר מאהמ אהמ. עד אז, נצטרך לחיות תחת ההנחה שכנראה שלא שימשו כעבדים (כמו ר-ו-ב תושבי קנייה)...

לא, פלמינג לא דיבר על ארה"ב בכלל.
הנה הציטוט:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג בבית הלבן נשיא ששמו האמצעי חוסיין, מן הסתם עם זיקה לשורשיו המוסלמים, רק האיש שכח שמי שמכר את אבות אבותיו כעבדים, היו אותם עריצים שהוא מתרפס בפניהם כעת. והשני נשק גרעיני שיפול כפרי בשל לידיהם של הטאליבן. האמת שאני לא כל כך מתעניין במעשיו של בועה-מה, מה שמעניין הוא היכן הודו בכל הבאלגאן הזה, מה מתכוונת לעשות כאשר בארצה למעלה ממאתיים מליון מוסלמים?

"מי שמכר את אבות אבותיו לעבדים" - היו המוסלמים.
ברוב אפריקה, כולל קניה, סוחרי העבדים המוסלמים הקדימו את האירופאים.
קניה ספציפית היתה תחת שלטון עומני של סוחרי עבדים, כך שהסבירות שהיה קיים שבט בסביבה שלא נחטפו ממנו אנשים לעבדות הוא מאוד לא סביר.
יותר מכך - ע"פ ההיסטוריה המקומית אחד השבטים של קניה, האמרו, נוסד כולו כתוצאה מבריחה של עבדים.

זה נראה כאילו אתה בכוונה מתעלם מהחלק של העובדות שלא מתאים לתאוריה שלך בכל וויכוח.
נשאלת השאלה למה?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ואחר כך לאנוס את רעיונותיך על שוליהם של אותם דברים.

את אשר כתבתי, כתבתי בהכללה לגבי ההתרפסות בפני המוסלמים שנושאים את אות הקלון של מוכרי עבדים ומעובדה זאת בוחר אובאמה להתעלם.

עמי העולם חייבים לעזור לארה"ב במלחמתה נגד הטרור ולא לקבל שארה"ב תמשיך להיות השוטר של העולם כמובן מאליו
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=470009

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ארה"ב כבר לא שוטר של העולם נא להוציא את האמירה הזאת מהלוכסיקון,כיום מתברר לאט לאט שדווקא האיסלאם הוא השוטר של העולם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור ארה"ב כבר לא שוטר של העולם נא להוציא את האמירה הזאת מהלוכסיקון,כיום מתברר לאט לאט שדווקא האיסלאם הוא השוטר של העולם.

אני מקווה שהעולם כן יתפכח מאשליותיו.