מוזר, מעניין ומסוכן
האם מדובר בנסיונות לסנוור טייסים הניגשים לנחיתה בישראל ובכך לגרום לאסון דוגמאת התרסקות באזור מגורים?
מכיוון שכבר שלושה צוותים של מטוסי נוסעים דיווחו על כך ומכיוון שמדובר בטייסים שנחשבים לעדים מהימנים בד"כ ולא תמהוניים, מדובר בחשד שראוי לבדיקה רצינית.
לא נראה לי שציוד לייזר שמסוגל לסנוור מטוסים ממרחק של אלפי מטרים נגיש לציבור בחופשיות.

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=12-58-13
קרן לייזר ירוקה כוונה לעבר טייס בנתב"ג

מאת: עידן יוסף |

לא ברור מי עומד מאחורי שיגור הקרן העלומה שמסכנת כבר בפעם השלישיית את חיי הנוסעים

▪ ▪ ▪

אל טייס מטוס ארקיע שהיה בגישת נחיתה לנמל התעופה בן-גוריון כוונה קרן לייזר ירוקה. קשב קול ישראל מיקי גורדוס דיווח כי הטייס דיווח על הקרן שסיכנה את הנחיתה למגדל הפיקוח בשדה, ולאחר מכן המשיך בנחיתה.

מדובר בפעם השלישית בפרק זמן של שלושה שבועות בה מכוונת קרן שכזו אל מטוסים קודם נחיתתם בנתב"ג. הפעם הראשונה הייתה לפני שלושה שבועות, והשנייה ביום חמישי, כאשר טייס של חברת תעופה מקפריסין דיווח למגדל על קרן לייזר שכוונה אל מטוסו לקראת נחיתה.

מקורה של הקרן עלום ואין ידוע מי שיגר אותה, אך ידוע כי היא מכיוון רמת-גן.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

דווקא יש לייזרים ירוקים שניתן להזמין מחו"ל בערך ב-80-150 דולר ויש עוצמה גבוהה וטווח ארוך.

אם המקרים ימשיכו שווה לבדוק את האפשרות לצפות את החופה/זכוכית תא הטייס בחומר מחזיר לייזר.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עד אחרי סיום ההופעה הערב ואז לחשוב שנית.....





http://depechemode.bekarov.co.il/

הפתרון שהצעת אולי יעיל מבחינה טכנית, אבל לשכנע את כל חברות התעופה שטסות לישראל לעשות את זה זה כבר סיפור אחר לחלוטין

יותר מעשי, פשוט וזול יהיה למצוא את המקור ולבדוק שלא מדובר בהתארגנות טרור.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צופה ורואה הפתרון שהצעת אולי יעיל מבחינה טכנית, אבל לשכנע את כל חברות התעופה שטסות לישראל לעשות את זה זה כבר סיפור אחר לחלוטין מדוע אתה סבור שסינוור בלייזר ייחודי ואופייני לשראל בלבד? יותר מעשי, פשוט וזול יהיה למצוא את המקור ולבדוק שלא מדובר בהתארגנות טרור. נגיד שמאן דהוא סינוור מטוס "מאזור גוש דן", על פי דיווח הטייס. איך יהיה זה לדעתך "מעשי פשוט וזול" לאתר את המקור? ואם למחרת כנופיית תיכוניסטים משועממים תחזור על התעלול מקום אחר? לא יותר פשוט לצפות זכוכית של מטוסים או לצייד טייסים במשקפיים נגד סינוור כזה? ואם הטייס אינו ישראלי ולא יודע אפילו לאתר באופן כללי מהיכן סונוור?

ציטוט:

מדוע אתה סבור שסינוור בלייזר ייחודי ואופייני לישראל בלבד?

לא טענתי שזה ייחודי לישראל אבל לא נראה לי שזו תופעה רווחת כ"כ, לפחות לא עד כדי כך שהיא גורמת לחברות התעופה להוציא כסף על ציפוי החלונות בתא הטייס.

ציטוט:

נגיד שמאן דהוא סינוור מטוס "מאזור גוש דן", על פי דיווח הטייס. איך יהיה זה לדעתך "מעשי פשוט וזול, לאתר את המקור? ואם למחרת כנופיית תיכוניסטים משועממים תחזור על התעלול מקום אחר? לא יותר פשוט לצפות זכוכית של מטוסים או לצייד טייסים במשקפיים נגד סינוור כזה?

לא מאיזור גוש דן, ספציפית מאזור ר"ג.
בכל מקרה מדובר באירוע שדורש בדיקה וחקירה-מה אם זו לא חבורת תיכוניסטים?
אם המקור הוא מקור קבוע ויוחלט על השקעת מאמצים באיתורו אז נראה לי שזה בהחלט אפשרי לאתר אותו בטווח זמן סביר וקצר?
גם אם המקור לא קבוע אני מאמין שבסופו של דבר יהיה ניתן לאתר אותו ללא קשר לעלויות אלא כהשקעה בבטחון הנוסעים והציבור על הקרקע.

בכל מקרה כוונתי היא שהאיתור יבוצע ע"י הרשויות בישראל ולא ע"י הטייסים

בימים בעייתיים אלו מבחינה כלכלית כאשר חברות תעופה פושטות רגל או מתמזגות יהיה קשה מאוד לשכנע אותן להשקיע כספים על מנת להתמודד עם בעיה שכנראה לא מטרידה אותן יותר מדי, הפתרון הוא טוב מבחינה טכנית אבל לגרום לחברות תעופה שחוסכות באוכל בטיסות ליישם אותו זה סיפור אחר לחלוטין.

בנוסף, צריך לחשוב על נושא הדימוי, איך נראית מדינה שאומרת לחברות תעופה שמובילות תיירים לארץ "אם אתם רוצים לטוס לפה תמגנו את עצמכם נגד סנוור" מה שכנראה אף מדינה לא אומרת לחברות התעופה.

אם זה לא טרור זה פשוט אזלת יד.

ציטוט:

ואם למחרת כנופיית תיכוניסטים משועממים תחזור על התעלול מקום אחר?

יודע מה?, גם במקרה זה, לפחות בעייני, זו יהיה נסיון פיגוע שדורש טיפול מתאים כולל ענישה מתאימה לשם הרתעה ושמירת בטחון הנוסעים והאזרחים שגרים מתחת לנתיבי נחיתה.
גם אם המניעים אינם לאומניים או אף זדוניים-התוצאה יכולה להיות הרת אסון, ואף האסון הכבד ביותר שהמדינה ידעה.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

לא מפליא בכלל,

היום אפשר לרכוש בחנויות שונות צייני לייזר ירוק שמגיעים עד ל 5 ק"מ ובמחירים נמוכים,

לדעתי צריך לאסור את המכירה של המכשירים הללו באופן מיידי.

ד"א הם נפוצים גם במשחקי כדורגל (ראה משחק ישראל יוון).

יום טוב.

ישנם מהנדסי בניה, מרצים, ושאר אנשי מקצוע שצריכים מאוד את הצייני לייזר הללו...

אז רק בגלל שכמה פרחחים מרמת גן החליטו לנסות לסנוור מטוסים נוחתים,צריך להוציא מוצר שלם אל מחוץ לחוק?

לפני שאתה כותב שטויות, תעשה טובה לכולנו - ותחשוב קצת.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

הציינים הירוקים חזקים בהרבה מאלו האדומים שנמצאים שנים בשימוש

למיטב ידיעתי, השימוש הלגיטימי העיקרי של צייני לייזר ירוקים הוא הצבעה על כוכבים
בתצפיות אסטרונומיות.

וזאת משום שלהבדיל מהקרן האדומה, הלייזר הירוק מוחזר מחלקיקי המים שבאויר
ולכן ניתן לראות את הקרן עצמה (ולא רק את הנקודה בקצה)

חיפוש מהיר בפורום היה מעלה את האשכול הבא שעוסק בנושא:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...F8+%E9%F8%E5%F7

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

זה לא ממש דומה, הלייזר שיש למרצים הוא קטן וחלש, לייזר שמסנוור מטוסים מן הסתם לא נכנס במחזיק מפתחות.

אבל זה לא שאיסור מכירה באמת יהיה יעיל, תראו כמה נפצים מסתובבים כאן וקוטעים אצבעות של ילדים אהבלים כל פורים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מבחינת הגודל, אם הסמן לייזר שהשתמשו בו הוא מהסוג הפופולארי שנמכר באינטרנט בפחות מ10 דולר (5mW ירוק), אז הוא בגודל ובצורה של עט. את הסמן הזה אפשר להפוך בצורה פיראטית להרבה יותר חזק.

עד כמה שאני יודע, הלייזרים הירוקים נראים יותר חזקים כי ההספק שלהם הוא באמת יותר גדול, כאמור הדגם הנפוץ הוא של 5mW בעוד שהסמנים האדומים הישנים הם פחות מ1mW, ובנוסף העין שלנו רגישה יותר לאור באורך הגל הזה מאשר לאורך הגל האדום, ככה ששני סמנים בעלי אותו הספק וצבע שונה יראו בעלי עוצמה שונה לעין האנושית. על זה שהלייזר הירוק מוחזר מהמים שבאוויר לא שמעתי.
נקודה חיובית היא שלייזר ירוק הוא יותר "בטיחותי" מבחינת סינוור כי הוא גורם למיצמוץ והסטת המבט, בניגוד לאורכי גל אחרים שלא גורמים לרפלקסים האלו ושורפים את הרשתית לפני שהטייס מבין מה קורה.

יש מדינות שבהם סמנים מקבוצה מסויימת הם לא חוקיים, בעקבות תעלולים דומים למה שתואר בהודעה הראשונה (סינוור מטוסים, כלי רכב, שוטרים). אני לא חושב שזה רעיון רע שתיהיה חקיקה שמסדירה את הנושא.

לחבר שלי מהצבא כיוונו תוך כדי משחק מפגר מט"ל לעין, אני מניח שהמט"ל ההוא יותר חזק ממה שמוכרים סתם כך בשוק, והנזק אצלו כמעט לא היה מורגש כי הוא מיד הסיט את העין. אלא אם כן מישהו יתפוס את הטייס ויפקח לו את העפעף, אני בספק כמה זה יכול להשפיע.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא בטוח שהבנתי אותך, אבל יש רפלקס אנושי למצמץ ולהסיט מבט מאור חזק כדי להגן על העין. באורכי גל מסויימים (קרי בצבעים מסויימים) הרפלקס הזה לא מופעל למרות שהאור כן גורם לנזק.
אני לא יודע מה מט"ל, אבל סמני לייזר בהספק של עד 5mW יכולים לגרום נזק לאחר כמה שניות, כאמור רפלקס המצמוץ בדרך כלל מגן עלינו מחשיפה ארוכה גם במידה והאלומה פוגעת בעין.

ויש לייזרים עוצמתיים יותר שיכולים לגרום נזק משמעותי גם בפרק זמן מיידי, כך שגם אם אתה ממצמץ זה לא יעזור לך הרבה.

מט"ל - מד טווח לייזר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בדיוק, וזה לא ממש משהו שאתה מחבר למחזיק מפתחות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

טל - מותר לומר משהו על הנושא בהקשר הצבאי (האם מטוסי קרב כלשהם מוגנים מלזירה)?
אם אסור לדבר על הנושא בהקשר הישראלי האם ידוע משהו על ארה"ב או מדינות אחרות?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני זוכר משהו מראשית התכנון של ה F22 שדיבר על הגנה נגד סינוור לייזר
בעקבות פיתוח סיני של מערכת סינוור כזו נגד תקיפת כלי שייט.

(היכולת הסינית לסנוור אמצעי תצפית כבר הוכחה)

נדמה לי שהנושא גם עלה כאן בפורום (כנראה במערכת הישנה)

אם אינני טועה, המנגנון נגד סינוור היה אמור להיות מורכב מחיישן ושמשה מתכהה חשמלית
כדי לקצר את הזמן שבו הלייזר פוגע בעיני הטייס.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אני זוכר מערכות רוסיות כאלו עוד בשנות ה-80.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים