אתמול הודיע מנהל רשות המודיעין הלאומית, אדמירל דניס בלייר, על מינויו של צ'רלס (צ'אס) פרימן
לתפקיד יו"ר מועצת המודיעין הלאומית, שתפקידה לשמש כגוף מייעץ למנהל רשות המודיעין הלאומית
(שהיא המטה שמרכז את כל 16 גופי המודיעין האמריקני). המינוי זכה לתגובות נזעמות מצד גורמים
פרו-ישראליים בארה"ב, בגלל זהות הממונה, וארגון ציוני אמריקה פנה לנשיא לחזור בו מהמינוי.
מיהו פרימן? פרימן הוא דיפלומט מקצועי אמריקני עם ותק של יותר מארבעים שנה בעיקר במזרח אסיה
ובארצות ערביות במזה"ת.
אחרי פרישתו משירות החוץ הצטרף ל"פורום המזה"ת" שמשמש כפורום חשיבה בוושינגטון וככל הנראה
ממומן בידי גורמים ערביים עתירי ממון (בעיקר הסעודים, שפרימן משמש כדובר לא-רשמי שלהם מזה
שנים רבות). במסגרת תפקידו כיו"ר פורום זה, ביטא האיש עמדות אנטי ישראליות קיצוניות, שמציגות
במידה רבה את ישראל כקולוניאליסטית ותאבת אדמות, בשעה שמעטים האנשים שמכירים את מפת
המזה"ת ואת גודלה האמיתי של ישראל (עם או בלי השטחים) טוב ממנו.
מקורות:
http://www.politico.com/blogs/bensm...in.html?showall
http://blogs.jta.org/politics/artic...tment-rescinded
-------------------------------------------------------------------------------------

המינוי כשלעצמו אינו קריטי, אלא אם הוא מבטא מגמה. הממשל של אובמה קיבל ב24 השעות שאחרי
המינוי שתי החלטות שאני מניח שפרימן לא היה סומך עליהן את ידיו, כך שנראה שאובמה ממשיך
להיות אניגמה מוחלטת. די מטריד, בהתחשב בכך שמדובר באדם שקובע מדיניות עבור העולם כולו...

בינתיים זה לא נראה קריטי, אבל זה יכול להתחיל להיות אם הוא יתפנה אי-פעם מהבעיות הכלכליות.

אם להודות על האמת אני כבר מזמן לקחתי פסק זמן מהנסיון להבין את מה שקורה עם הממשל החדש, זה מוזר ומבלבל מדי. אבל כמו שהמינויים של אובמה הולכים עד עכשיו נראה לי שהוא יסתפק בכל אחד ששילם את המיסים שלו בזמן.

מישהו באמת מופתע?
מי שמופתע טיפש.

הקשרים שלו עם טרוריסטים היו צריכים להדליק נורה אדומה לכולם.

כדי לתאם בין זרועות המודיעין אחרי שהסתבר שזה אחד הגורמים לפאשלה?

הגוף הזה הוא שהוציא את ההערכה המבריקה ב2007 שאיראן חדלה מהעשרת אורניום כמה שנים קודם
לכן, כך שניתן להתווכח על מידת יעילותו (בהתחשב בכך שאפילו הוא כבר חזר בו, באיחור של שנתיים
כמעט, מאותה הערכת מודיעין הזוייה).

כל הכבוד.
הרבה זמן היתי בטוח שיש בארץ באמת אנשים מיוחדים. הם יכולים ומוכנים להשיא עצות לראשי ממשלת ישראל ,למאמני נבחרת הכדורגל והכדורסל וגם להנהלות הבנקים וכיו"ב.
אבל ההפתעה היא שיש אנשים שיודעים גם יותר טוב מהאמריקאים איך לנהל את ארה"ב ,ויודעים גם ליעץ לנשיא האמריקאי הנבחר איך ואת מי למנות מתי.
כל הכבוד.

אין לך אדם שאין לו שעה.

מסתבר שיש אנשים שלמדו שיעור בטירונות, שאותו הם נושאים כל חייהם - אל תפקפק לעולם בבעלי
תפקידים - כי הם לעולם לא טועים...
בהנחה שאתה אחרי טירונות, אני חושב שהגיעה העת להגמל מהתפיסה המוזרה הזו. אם יש למישהו
יותר פסים על היד, יותר ארונות או פלאפלים על הכתף, הוא לא בהכרח חכם ממך. אובמה היה עד לפני
6 שנים חבר בבית הנבחרים של אילינוי, והיום הוא הנשיא - האם זה אומר שהוא פתאום נהיה הכי חכם
בעולם? לפי שיטתך, כן. המציאות, כמובן, הפוכה.

אז בקיצור, אתה תמשיך להצדיע לכל בעל תפקיד/דרגה שתמצא לנכון, ואנשים בעלי חשיבה עצמאית
ימשיכו לפקפק במה שלדעתם שגוי. אהבתי, אגב, את הענייניות בתגובה. אני מניח שכנראה זו הפעם
הראשונה ששמעת על פרימן, אחרת אולי היית תורם לנו מעט מהתובנות שיש לך לגביו ולגבי יכולותיו לשאת
בתפקיד הזה...

נכון שלא הבנת?
יש לך את מלוא הזכות לחשוב כך או אחרת וגם להביע דעתך.
אזרח אמריקאי גם אם לא בחר באובמה -הוא הנשיא הנבחר ובידו מסורות כל ההחלטות לטוב ולרע.
הוא בקושי הצליח להעביר 2 החלטות ומי שהבאת כמקור כבר החליט לבקר אותו?
ואם אינו אזרח אמריקאי מה ענינו מה החליט הנשיא האמריקאי?
יש לו בכלל say בענין ?? או סתם אדם החליט לכתוב מאמר ויללה קדימה לפרסם.
תנו לבן אדם לעבוד לפחות 3 חדשים ברצף ואז אפשר להתחיל לדבר או לנסות להסביר איפה טעה אם בכלל.
אתה לא חושב שהזמן שעבר קצר מדי מכדי לבקר??
וזה בכלל לא ענין של הצדעה ,פסים או חרבות.
הבן אדם נבחר ברוב ברור ומובהק. עוד לא התחיל לעבוד כבר מתחילים לחפור.

אין לך אדם שאין לו שעה.

קודם לגלגת על החוצפה של אנשים לזלזל שמעזים לפקפק בדבריהם ומעשיהם של מאמנים/פוליטיקאים/גבירים באופן כללי...
המשכת בכך שהסברת שזה גם מגוחך שלא אמריקנים מעזים להרהר אחר מעשיהם של נבחרים
אמריקניים.

כעת לפחות אתה מכיר בזכות להביע עמדה שאולי לא עולה בקנה אחד עם עמדתו של הבכיר (כמובן
שאתה מסתייג מעצם הרעיון...). כמו כן אתה אומר שזה לא עניינו של לא-אמריקני מה החליט נשיא
אמריקני, ולכן אין לו זכות לבקרו. ובכן, סוגיית העניין היא שטות מוחלטת (כל החלטה של נשיא אמריקני
בענייני חוץ ובטחון היא ב-ה-כ-ר-ח עניינן של רוב מדינות העולם, בפרט אלה שנמצאות גבוה בסדר
העדיפויות של ממשלי ארה"ב לדורותיהם).
לא בידך מסורה הרשות לקבוע למי יש זכות לבקר ולמי אין - גם אם אין לו say בעניין (ל99.999999%
מהאמריקנים עצמם אין כל say בעניין מינוייו האישיין של הנשיא, אחרי שנבחר - האם זה אומר שאסור
להם לחוות דיעה בנושא?).

אתה רשאי להמשיך להצדיע לכל גביר שייקרה בדרכך. זה לגיטימי, גם אם תמוה למדי. אני אמשיך
לבדוק לעומק כל עניין ולגבש דיעה לגביו, ללא קשר לזהות האיש שעומד מאחורי העניין (כן, אפילו אם
הוא נ-ו-ר-א חשוב ובכיר...).

כמובן שאני אעשה מה בראש שלי ואתה מה בראש שלך.
העובדה הבדוקה היא שאנשים מרשים לעצמם לגבש דעה והם בטוחים שהם יוןדעים יותר טוב מכולם
גם בענינים
1.שאין להם מושג ירוק לגביהם
2.שאין בדל משמעות לדעתם
3.למרות שעדיין לא נעשה דבר וחצי דבר כבר יש להם עמדה ברורה ונחרצת לגבי איך אמור להחליט
בעל הענין כשהוא אפילו לא החליט מה לעשות שלא לדבר על כך שלא ראו ואיןם להם מושג איך הדברים יעבדו.
בקיצור מדובר בנביאים.
ברוב המקרים 3 האפשרויות נכונות.
נ.ב. ויש להם את העוז גם לבקר את מי שחושב אחרת מהם כי הם הרי נולדו עם הידע הכולל הם הרי נביאים לפחות.

אין לך אדם שאין לו שעה.

כתבת באשכול זה 3 תגובות שהדבר היחיד שניתן לומר לגביהן זה שאין לך מושג ירוק מיהו פרימן, ושאתה
מאוד לא מבסוט מכך שיש כאלה שכן שמעו על האדון ומעזים לחוות עליו דיעה, למרות שהוא קיבל מינוי
מידיו של מישהו שכן שמעת עליו...
אין לי מושג למה אתה חושב שמישהו מבקר אותך בגלל ש"אתה חושב אחרת". עד לשנייה זו לא נתקלתי
אפילו ברמז שיש לך מושג כלשהו לגבי פרימן שיכול להביא מישהו להסכים איתך, או לבקר אותך...

העובדות הן שצרלס פרימן הוא "בעל מקצוע" מהדרגה הראשונה בארה"ב בתחומי מדיניות החוץ והבטחון ,גם היה שגריר רב נסיון ,עבד בתפקידים שונים כמעט בכל הממשלים האמריקאים (גם שמרנים וגם דמוקרטים) מאז ניקסון ועד ימנו אלה בכל התחומים המשיקים למדיניות חוץ ובטחון.
עכשיו נבחר נשיא חדש עם מדיניות חדשה , ובאים בני אדם שיש להם אינטרסים צרים מסוימים (גם אם לטענתם לטובת מדינת ישראל) וקובעים שזה מינוי גרוע עוד לפני שהבן אדם עשה יום אחד בתפקידו.
עד היום למרות מה שאומרים עליו הוא לא גרם רבע נזק למדינת ישראל ויש לאנשים עוז הרוח לבקר אותו על סמך מה?? מדובר בבקורת אינטרסנטית וצרה .
המינוי אושר והוא יכנס לתפקידו ויהיה נכון וחכם לבקר את פרימן אחרי לפחות חצי שנה -שנה של פעילות ולא יום אחד לפני שנכנס לתפקיד.
בעיני לא נראה הגיוני ולא ראוי לבקר אנשים לפני שעשו דבר מה ,בעיקר אם הם מנוי של הנשיא הנבחר עצמו. הדבר החשוב ביותר לומר בהקשר האמריקאי הוא שאלה שנכנסים לתפקידם והם בתפקידים פקידותיים גם אם יש להם אג'נדה פרטית -הם מחויבים מטבע הדברים ללכת במסילה שמתווה הבית הלבן. אחרת הם נפרדים מהכסא מהר מאד.
התפקיד שצרלדס פרימן התמנה אליו הוא תפקיד ביצועי יותר מאשר תפקיד של התווית מדיניות. בכל אופן הוא אמון על האינטרס העליון של ארה"ב עפ"י הנחיות הדרג הנשיאותי .
הוא יתייחס למדינת ישראל בדיוק עפ"י ההנחיות שיקבל מאובמה וראשי הממשל ולא במילימטר יותר או פחות.

ומי שלא מרוצה מבחירת אובמה -שימתין בסבלנות 4 שנים, ואם יש לו זכות בחירה בארה"ב - יוכל ללכת ולבחור נשיא אחר,ואם לא יוכל להמשיך לשבת בבית ולקטר.

אין לך אדם שאין לו שעה.

ומתי???

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אובאמה פשוט אוסף סביבו חבורה של תמהונים שמאמינים כי בכוחן של מילים ורעיונות לעקור את הרשע האסלאמי מהשורש. תראו לאן זה הוביל אותם.

באפגניסטן - מחזקים את הכוח האמריקאי.

בעירק לא יוצאים מהבוץ כל כך מהר.

איפה תהיה ההסתבכות הבאה ?

מישהו פעם חשב מאיפה היה למוסלמי כל כך הרבה כסף לקמפיין שלו? הנה חלק מהתוצאות כנראה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]