07-02-2009, 12:51
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
ישנם כמה וכמה "מבצעים" שבהם הצבא האדום תפקד באופן יחסית
"סביר" בנוגע לנכונותו להקריב חיילים כאילו היו זבובים (קיץ 1944 לדוגמא) ובמקרים אלה ניתן להשוות אותו ביתר מקצועיות לביצועי הצבא האמריקאי. כמו כן חלק נכבד מהאבידות "המיותרות" של הצבא האדום מעבר לנקודה של חורף 1942/3 היו בשל תאונות שנבעו ממשמעת ומקצועיות נמוכות, טיפול רפואי לקוי ואופי שדה הקרב במזרח: אני לא "סופר" אבידות אלה משום שבעוד שעבור הצבא האדום מדובר על תעודת עניות, לא הצבא האדום הוא הנידון כאן, אלא הצבא האמריקאי, וזה - עם כל הכבוד לטיפול הרפואי העדיף שנתן לחייליו - בשדה הקרב עצמו (לפני שהחייל חלה/נפצע/נפצע בתאונת דרכים/נשק) החייל הממוצע, כמו גם המפקד, של צבא זה לא בדיוק הבריק.
את עניין העדיפות הטכנולוגית של החייל האמריקאי בציוד, לדוגמא, אני במקום האמריקאים לא הייתי כ"כ זוקף לזכותי, בעיקר משום שאם "נזכרים" שלחייל האמריקאי היה גראנד, ולזה שמולו היה "רובה בריח", אז הדישדוש של האמריקאים בחזית המערב בשנת המלחמה האחרונה, הופך אפילו תמוהה יותר...
ובכל מקרה: לא הייתי טורח להכנס לכל ה"קטנות" הנ"ל לולא מסע יח"צ העצום בדמות ספרים מרובי תצלומים, סדרות, סרטים ובעיקר תוכניות ערוץ ההיסטוריה העמוסות במיצגי מולטימדיה ריאליים (ויזואלית ...) שנעשים לצבא האמריקאי במלחמה ההיא. התמונה שמקבל הצופה התמים הנה שהיה מול הגרמנים הצבא האמריקאי, ולצידו היו כל מיני גמדים כמו הבריטים, "גנרל חורף" אההה... וגם מליוני רוסים שיכורים שבעיקר ביזבזו את הכדורים של הגרמנים כשעלו עליהם במאסות "אה-לה הקרב על הארץ התיכונה של טולקין".
_____________________________________
.
|