08-01-2009, 16:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.05
הודעות: 335
|
|
|
המדריך לזיהוי מערכת נשק מטופשת
בהמשך לכמה אשכולות ארוכים שהיו כאן בעבר....
במסגרת עבודתי הייתי מעורב במספר תכניות פיתוח של אמצעי לחימה עתידיים. חלק גדול מפרויקטים אלו נראה במט ראשון הזוי לחלוטין. תמיד התלבטנו מה הסיכוי של הפרויקט להפוך למוצר ומה הסיכוי שיקבר כקוריוז. סוף סוף יש בידינו את הכלי המדעי הראשון לבחינה של רעיונות פיתוח למערכות נשק חדשניות:
המדד למערכת נשק מטופשת (אפשרית):
- מבטיחה "מהפכה בשדה הקרב", הוסף 50 נקודות. הוסף 25 נקודות לטענה על "מרוץ חימוש חדש"
הוסף 5 נקודות בכל פעם שמוזכרת נגזרת של המילה "טרנספורמציה" בתיאור הנשק. - זה נראה כמו רעיון "חדש", אולם בבחינה מעמיקה נמצא מספר ניסיונות ליישום בעבר.
הוסף 10 נקודות על כל ניסיון שכזה. הוסף 15 נקודות נוספות על כל ניסיון שהממציא / חברה לא הייתה מודעת אליו ולכן לא למדה משגיאות העבר.
- חוסר ב"תרחיש מבצעי" שבו ניתן להשתמש במערכת.
הוסף 25 נקודות. הוסף 15 נקודות אם הממציא / חברה מתארת תרחיש אשר אין לו קשר לשדה הקרב כיום (לדוגמה: שני מטוסים המצוידים בתותחי לייזר, יורים זה על זה).
- יישום המערכת מתבסס על קפיצה טכנולוגית לצמצום מימדים, הקלת המשקל, צריכת אנרגיה או כל מרכיב משמעותי אחר.
הוסף 15 נקודות על כל טכנולוגיה שכזו.
- הרעיון מגיע ממישהו "שאינו מכיר" כיצד הצבא נלחם ואיך משתמשים במערכות צבאיות.
הוסף 15 נקודות (זהו מדד סובייקטיבי, לכן הוסף רק 5 נקודות אם שירת בצבא אבל לא היה מעורב בפעילות מבצעית). הוסף 20 נקודות אם המומחיות של היזם היגיעה מסרטי מלחמה או מצפיה בחדשות.
- הממציא / חברה מסתמך על קבלת תקציב (פרטי או ציבורי) מאנשים אשר גם להם אין מושג כיצד פועלות מערכות לחימה.
הוסף 20 נקודות אם מדובר בתקציב ממשלתי, 25 נקודות אם מדובר בגיוס בשוק ההון ו30 נקודות אם מקור הכסף בגופי מודיעין.
- היזם מציין כמקור השראה את Star Trek, Star Wars, בק רוג'רס או משחקי וידיאו.
הוסף 10 נקודות ל-Star Trek, 5 נקודות לStar Wars-, 3 לבק רוג'רס או משחקי וידאו ( לא משנה אם זה Xbox או (Playstation II
- הממציא / חברה טוען ש"אנשים פקפקו" גם בישום נשק אטומי, כאילו שזה מוכיח שהנשק שלו יפעל או לפחות ראוי לתקציב מו"פ בלתי מוגבל.
הוסף 25 נקודות. כמו כן הוסף 20 נקודות נוספות אם מופיע אזכור כל שהוא לאחים רייט ולתעופה.
- נטען שמדינות זרות עובדות על הטכנולוגיה הזו ולכן יכולים לעקוף אותנו אם לא נשקיע / נקנה אותה (ללא הוכחה שזה עובד).
הוסף 10 נקודות אם נטען שרוסיה עובדת על אותה טכנולוגיה. 20 נקודות אם סין, 30 צפון קוראה ו5 צרפת. הוסף 100 נקודות אם נטען שחייזרים עובדים על אות טכנולוגיה (במצב שכזה, את כול לעצור כבר כאן, זהו נשק מטופש).
- נטען שממשלות זרות פנו לממציא / חברה לצורך קניית המערכת ו / או הרעיון (אבל אין מכירה בפועל).
הוסף 10 נקודות.
- מתבסס על מצגת PowerPointבמקום על שרטוטי התכנות הנדסית.
הוסף 5 נקודות על כל אנימציה של טכנולוגיה שעדין לא קיימת.
- הנשק יתופעל בתנאים שאינם ריאלים ברוב התרחישים הצבאים (מזג אויר אידיאלי, תנאי אכסון מושלמים, תחזוקה מורכבת..).
הוסף 30 נקודות אם למערכת יש בעיות לתפקד במדבר (בשל חול או חום). הוסף 25 נקודות לבעיות במזג אויר קר, 15 נקודות לבעיות בגשם / רטיבות ו-5 נקודות אם אינו מתפקד בגובה (או מתפקד רק בגובה).
- כאשר מחיר מערכת הנשק המוצעת עולה על עלות המערכת הקיימת במכפילים של 10.
הוסף 20 נקודות בכל כפולה של 10. הוסף 5 נקודות אם נטען שהמחיר ירד בייצור סדרתי ללא הצגת תחשיבי יצור.
- כל הוכחה להצלחת המערכת מדווחת באופן נרחב בתקשורת, אולם כל תקלה מוצנעת תחת הגדרת "סיווג ביטחוני" או "סוד מסחרי".
הוסף 25 נקודות.
- הממציא / חברה מתעלמים מפתרונות פשוטים ו/או זולים אשר מסוגלים לנטרל את המערכת שלהם.
הוסף 25 נקודות. הוסף 30 אם אמצעי נגד שכזה כבר קיים ו45- נקודות אם אמצעי שכזה קיים ועולה עשירית מהמערכת אותה הוא אמור להביס.
בסדר, מה הוא הדירוג של המערכת ?........-
פחות מ-50 נקודות: בסדר, זה עדיין טיפשי בפוטנציה, אבל יש עדיין תקווה. אז אל תתייאש
.- 50-100 נקודות: תביט פעם נוספת, האם העולם באמת זקוק לעוד "קרן מוות"?
- מעל 100 נקודות: כן, כן, זה עדיין בסיכון גבוה, אבל זה מריח כאילו אנו על סף הייתכנות ל"רעיון מטופש מאוד".
- מעל 200 נקודות: מעט מאוד רעיונות מגיעים לרמה זו, אז אם המערכת כאן אז היא בחברה הטובה של "אנטי-חומר" וחורים שחורים. אבל אל תתייאש- אמנם שום חייל לא יראה את הנשק אבל יש לה פוטנציאל בסרטי מד"ב.
מתוך:
http://sharonweinberger.com/?page_id=50
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
