שלום לכולם,

במהלך השבת עשיתי סדר באלבום תמונות הסדיר שלי ומצאתי את תמונת המג"ח הצולח הנ"ל (הנהג יצא רטוב מאוד וכועס מאוד).

כל המג"חניקים לבטח זוכרים את האמירות לפיהן הפטון במקור תוכנן ככלי אמפיבי וכולם מכירים את מיתקון "השנורקל אגזוז" מאחור. מצד שני, מי שלא חווה מארב בלבנון בליל סערה, מיטה צרפתית מעל הצריח וליטרים של גשם חודרים לתוך הצריח דרך כל חור אפשרי לא יודע שמחת בית השואבה מהי...

שאלתי היא האם אי פעם השתמשו ביכולות האמפיביות המהוללות של הפטון בצה"ל? בנוסף, חשבתי שזו הזדמנות טובה להעלות תמונות של מגח"ים בפעילות תת מימית - הינכם מוזמנים להוסיף.

יום טוב

נ.ב: חיפוש זריז בפורום לא העלה אשכול דומה, אם פיספסתי והנושא נדון כאן בעבר איתכם הסליחה.

אני פעם חצי כמעט ככה נחל ביוב מאחורי המחנה של גדוד סערה מעוצבת כפיר.
אצלי במזל בלבד זה נגמר במעט טפטופי סירחון דרך חריצי מדף הנהג ותהייה אמיתית וכנה אודות זהות האידיוט שחשב שניתן לשים את הקערה הזו במים.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אולי בנחיתות באוואלי/זהרני בשל"ג
למרות שבתמונה בקישור מופיע שוט נדמה לי שהיו שם גם מגחים

http://147.237.72.31/scripts/topsrch/topapi.dll?Issues&H1&1&043908&OPERATION%EF%BF%BD%EF%BF%BDPEACE%EF%BF%BDFOR%EF%BF %BDGALILEE%EF%BF%BD.%EF%BF%BDISRAELI%EF%BF%BDARMOU R&0&0&0&0&0&0&0&0&0&0&0&0&99&99&33&33&99&99&33&33&99&99&99&99&99&99&

סתם לידע כללי,

מרכבה סימן 4 יכולה לצלוח מים בגובה 3-4 מטר באמצעות שנורקל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Rajaram סתם לידע כללי, מרכבה סימן 4 יכולה לצלוח מים בגובה 3-4 מטר באמצעות שנורקל.

אתה בטוח?!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Rajaram סתם לידע כללי, מרכבה סימן 4 יכולה לצלוח מים בגובה 3-4 מטר באמצעות שנורקל.

תודה.
אפשר לדעת, סתם לידע כללי, את הרוחב והעומק המירביים של תעלת נ"ט שמרכבה יכולה לעבור, את זוית הסוללה המקסימלית עליה היא יכולה לטפס ואת נקודות התורפה בשריון?

לי יש נסיון מצוין, לאחר הכנה קפדנית, בצליחת מים בטיראנים 5 .

עם ציוד צלילה כמובן
אחרי שנפל מדוברה בתירגול נחיתה
זה נחשב??

קיפודון, מה כוללת הכנה קפדנית לצליחה בטיראנים? האם מוגדר זמן מרבי מותר מתחת למים?

נחמד לפגוש טיראניסטים. ביחידה הצפונית של הטיראנים לא התעסקנו בנושא הצליחה.

מה רצית לצלוח? את תעלת הביוב של מנסורה?
היו ימים חבר...

אני לא זוכר במדויק, אבל כמובן זה כלל אטימת כל פתח אפשרי עם גריז (סיפור בפני עצמו להסיר את זה אח"כ). דרך אגב לא היה שנורקל מיוחד למנוע. הנסיון העיקרי שלי עם זה היה בתירגול נחיתה מהים לפני מבצע ליטני. כך שזמן השהייה במים לא נלקח כפקטור שיש להתחשב בו במיוחד. היות והמרחק הוא של עשרות מ' בודדות בין הנחתת לקו החוף. אבל, אפילו הטבילה הקצרה במים גרמה לחלודה מטורפת של כל פיסת מתכת שהיתה חשופה מצבע.

אני זכור סיפור מפורסם על חייל אמריקני שהשתלט על פנתר שלל איפשהו באירופה, צלח עימו נהר כשהוא נוהג בו לבדו, אחר עלה על הגדה והשמיד עמדת תותח גרמנית. למיטב זכרוני סופר שם שהפנתר תוכנן כתת מימי, לתותח ולמקלעים היו כיסויי גומי, היו שסתומי פליטת גזים מהמנוע לים ושנורקל לצוות. הטנק התקדם על הקרקעית באמתעות המשקל, לא זכור לי הגבלת זמן מלבד דלק כמובן. מה שכן- אותו חייל שקיבל עיטור על פעולותו נהרג בארדנים.

קראתי את זה בספר מצוין שנקרא פרשיות נעלמות.

ספר נהדר שלא מצאתי כבר שנים.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בזמנו השתתפתי בניסוי שבמסגרתו הכנסנו מג"ח, לאחר הכנה מלאה (כולל צוללן בצריח..) למי הכנרת באיזור מפרץ אמנון, שהיה אז בתולי.
אין לי תמונות לצערי, המים הגיעו עד גובה תקרת צריח (מבחוץ, לא מבפנים..)

וואו! ronj, אתה זוכר מה כללו ההכנות? האם נדרש לאטום את התותח לדוגמא? או שהוא בצבץ מעל למים?

היה במגח כעין "פנימי" כמו פנימי של גלגל לאופניים, עם משאיבת ניפוח ידנית, (נקרא ערכת ניפוח צריח) ואיתו היו אוטמים את טבעת הצריח , כי שם הטנק אינו אטום.
בתותח היו שמים אטם בלוע או בסדן.

בררר..

ציטוט:

שאלתי היא האם אי פעם השתמשו ביכולות האמפיביות המהוללות של הפטון בצה"ל?

אני מאוד אתפלא.
השרידן, למשל, תוכנן ככלי סיור צף ושירת בויאטנם הטרופית- כך שהיה טבעי בהרבה לצפות לשימוש מבצעי ביכולות האמפיביות שלו- ובכ"ז לא ידוע על מיקרה כזה.

מעניין אם ידוע על שימוש אמפיבי בנגמ"שים סובייטיים- אני זוכר תיאורים ספרותיים על הדגש הסובייטי על מבצעי איגוף, כולל ע"י נגמ"שים השטים במורד נהרות, למשל.

במבצע רביב אאל"ט נעשה שימוש ביכולות אמפיביות של BTR - 50

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

אני מניח שהוא פשוט הונחת מנחתת עם הטנקים, ולא צלח את ים סוף (החפה ולא צליחה).

במחשבה שניה, חטיבת נחתים מצרים צלחה את האגם המר בנגמ"שים ב- 73'. זכור לי גם סיפור בפורום עך "סירת גומי נגד נגמ"ש". מעניין אם השימוש בנגמ"שים לצליחה הביא להישגים מבצעיים עדיפים.

נדמה לי שהמצרים היו מנסים להבריח אספקה לארמיה השלישית ע"י נגמ"שים אמפיביים. אני זוכר נכון או עושה סלט?

נלקח מהספרון "How they work - M1 Abrams"