http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp

Canon Eos 20D
FUJI S6000FD

My gallery at flickr: http://www.flickr.com/photos/nanak__khadya/ enjoy

נוספו תמונות לגלריה.

לדעתי מקומה של מצלמה כזו הוא בעיקר בסטודיו, לא רואה סיבה אחרת להוסיף עוד כסף רק בשביל
כמות פיקסלים אדירה עם ביצועי ISO נחותים יותר וקצב אש נמוך יותר.
למען האמת הייתי שמח לראות מצלמת FF שמספר הפיקסלים בה אף נמוך יותר מ-12 מגה-פיקסל.

זה מה שכולם רוצים, חוץ מיצרניות המצלמות...כי זה יאפשר לאנשים לרכוש מצלמות זולות יותר עם אופטיקה פחות איכותית ועדיין לקבל תמונות מעולות ויכולת להתמודד עם רגישות גבוהה מאוד בצורה טובה.

ממליץ לקרוא את המאמר של טד קרמר על המצלמה:
http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=844

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Superficiality לדעתי מקומה של מצלמה כזו הוא בעיקר בסטודיו, לא רואה סיבה אחרת להוסיף עוד כסף רק בשביל כמות פיקסלים אדירה עם ביצועי ISO נחותים יותר וקצב אש נמוך יותר. למען האמת הייתי שמח לראות מצלמת FF שמספר הפיקסלים בה אף נמוך יותר מ-12 מגה-פיקסל.

השאלה היא אם יש הצדקה לשלם 8000 ירוקים על המצלמה הזו לצרכי סטודיו, כשאפשר לקנות את ה-5Dm2 או את ה-A900, בעלות הרזולוציה הדומה, ב-5000$ פחות.
אחרי שיצאה ה-A900, לא מעט ניקוניסטים רכשו אותה כגוף לסטודיו (לרוב יחד עם ה-24-70 2.8 וה-135 1.8 המעולות של צייס), לצד ה-D3 שלהם. לאור המחיר של ה-D3x, נראה לי סביר שהם ישארו עם הסוני (לפחות עד שתצא D700x).

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com