תמונות ראשונות של הרובוט החמוש הראשון ברצועה - שמבצע חלק מעבודת הלוחמים בגבול עזה. ויש עוד רובוטים בשירות מערכת הביטחון ומתברר שהם אפילו נעים בלהקות

http://www.mako.co.il/news-military...&pId=1575680455

זה נראה מאוד מעניין. אני מקווה רק שלא יגידו בעולם שזה נגד החוק הבינלאומי וכדומה...

זה נגד חוקי הרובוטיקה...

ציטוט:

The Three Laws of Robotics are as follows: 1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. 2. A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law. 3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics

http://en.wikipedia.org/wiki/Milita...tional_mediaThe field of artillery has also seen

The field of artillery has also seen some promising research with an experimental weapons system named "Dragon Fire II" which automates the loading and ballistics calculations required for accurate predicted fire, providing a 12 second response time to artillery support requests. However, weapons of warfare have one limitation in becoming fully autonomous: there remain intervention points which requires human input to ensure that targets are not within restricted fire areas as defined by Geneva Conventions for the laws of war.

מה הקשר לתגובה שלי?
ובלי קשר, אני מציע לך לעבוד על האנגלית שלך - בסה"כ כתוב שם שהבעיה שהרובוטים לא הפכו אוטומיים לגמרי היא שקיימים מצבים שבה שבהם דרושה התערבות של בן אדם ע"מ שיוודא שהמטרות הם מטרות חוקיות כפי שהוגדר ע"י אמנת ז'נווה. לא נאמר שם שום דבר ספציפי לגבי רובוטים.

אם רובוט לא חוקי מדוע משתמשים בו בעולם(בעיקר האמריקאים,אבל בטוח שיש עוד מדינות שיש להן רובוטים חמושים)?

זה די פשוט (והכל כתוב בערך בוויקיפדיה): המדינות בעולם מצאו דרך די מחוכמת להתגבר על החוקים ע"י הגדרה מחדש של המושג בני אדם - הם הגדירו שבן אדם הוא כל מי שמדבר את השפה שבה דוברים באותה מדינה במבטא הנכון, וכל מי שלא הוא אינו בן אדם.
וככה נגיד האמריקאים בעצם יכולים לתקוף כל מדינה (כולל את בריטניה), כי ע"פ ההגדרה הזאת הם לא בני אדם.
זה נשמע טפשי, אבל זה עובד.
הנה דוגמה די מוכרת (למי שמצוי בתחום), וכנראה גם אחת מהראשונות ליישם את השיטה:

ציטוט:

The Solarians eventually create robots with the Three Laws but with a warped meaning of "human". Solarian robots are told that only people speaking with a Solarian accent are human. This enables their robots to have no ethical dilemma in harming non-Solarian human beings (and are specifically programmed to do so).

חחח נשמע מעניין...אולי בעתיד רובוט יוכל להחליף חייל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RP. זה נגד חוקי הרובוטיקה... http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics

חוקי הרובוטיקה מיושנים, לא מעודכנים ולא תופסים היום יותר

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש גם את חוק האפס: רובוט יפעל לא יפגע באנושות, או באמצעות מחדל יאפשר שהאנושות תפגע.
שאר חוקי הרובוטיקה כפופים לחוק האפס בהתאמה. (דאניל אוליבאו, רובוטים ואמפריה).

לפיכך, פגיעה בטרוריסטים היא לטובת האנושות ולכן מחוייבת מהחוק האפס של הרובוטיקה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

חוקי הרובוטיקה המצוטטים מויקיפדיה הם חוקי הרובטיקה שהומצאו על סופר המדע הבידיוני הדגול אייזק אסימוב. מי שעקב אחרי הספרים של יכל לראות שלא תמיד הרובטים יכלו לעקוב אחרי החוקים הללו והם המציאו חוקים משלהם.
לפרטים http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%9E%D7%95%D7%91