http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3614255,00.html


אך אם נתבסס על הנתונים מתוך אתר המשחקים המוערך Metacritic, שמשקלל את כל הציונים שמקבלים המשחקים בעיתונות המקצועית, כמו גם ציוני גולשים, על מנת להציג ציון סופי ממוצע לכל משחק ומשחק - הרי שבתקופת החגים הקרובה המצב דווקא לא כל כך טוב.



כל אחד מהמשחקים הגדולים מתהדר בציון נמוך במיוחד: Gears of War 2, משחק הדגל של מיקרוסופט, שעתיד לצאת בעוד כשבוע, קיבל כבר ציון לא מחמיא של 2.8 מתוך 10. גם Resistance 2 של סוני מסתפק בציון של חמש נקודות בלבד מתוך עשר.


האם זה אומר שהמשחקים המתקרבים מאכזבים? לא בהכרח. מכיוון שהציונים המשוקללים הם ציוני גולשים, עולה החשד שמדובר כאן בעסק מסריח, סוג של טרור וירטואלי, בו מעריצי קונסולה אחת מורידים בכוונה את הציון של המשחקים הגדולים בקונסולה המתחרה לה. כך, למשל, בעל Playstation 3 גאה שמאוהב בקונסולה שלו, ידאג להוריד את ציוני המשחקים ל-Xbox 360 המתחרה, כדי שתדמיתה תרד - ולהיפך.




אך זו לא הבעיה העיקרית. בסופו של דבר, הסיכוי שהמלחמות האלו יצליחו להשפיע על נתוני מכירות הוא קטן מאוד - אתרי המכירות הגדולים מפעילים מנגנונים שנועדו למנוע דירוגים מזוייפים, מה גם שצרכנים רבים בודקים גם בעיתונות המקצועית את משחקי הציונים, ולאו דווקא באתרים המראים את ציוני הגולשים. הבעיה העיקרית בעניין, היא שהגיימרים ממשיכים להצדיק את כל הדעות המוקדמות לגביהם: חבורה של אנשים עם מנטליות של ילדים קטנים, שמעדיפים לשבת באינטרנט ולקלל את מי שלא מסכים עם הדעות שלהם.


משחקי מחשב ווידאו יכולים להיות תחביב תרבותי נפלא, עם ערך מוסף שלא נופל מזה שמקבלים חובבי קולנוע וספרות. המשחקים של היום מציגים סיפורים מורכבים, עיצוב תעשייתי מתוחכם ורעיונות חדשניים רבים. אך כל עוד הגיימרים, אלה שמייצגים את השוק הזה כלפי חוץ, לא יתבגרו ויפסיקו עם מלחמות האגו שלהם - אין סיכוי שהתקשורת או החברה תתחיל לקחת אותם ברצינות. וזה, בסופו של דבר, ההפסד האמיתי.

It's Never Lupus

אבל לדעתי יש כאן גם הגזמה. כן, יכול להיות שה"פאנבויז" עושים "מלחמות דירוג" ביניהם, אבל זה מהווה מקסימום 50-60% מדירוג הגולשים, שהוא רק 50% מהדירוג הכללי. כלומר, אם המשחק הוא באמת טוב, והוא קיבל 8.5 בדירוג המקצוענים ו-8.5 בדירוג הגולשים (כלומר, 4.25), יוצא שבסוף הוא קיבל בערך 7 בדירוג הכללי (ולא 2.8).