הבטחתי ולכן אקיים. הסרט הוא ארוך ומן הסתם אני לא יוכל להתייחס לכל טענה קטנה שהם מעלים. אבל אני אתייחס לעיקר כפי שהם מביאים בסיכום שלהם בסוף הסרט.
1. ההתנהגות ה"משונה" של הטייס - מכיוון שכל מי שהיה אז במטוס נהרג הרי שלעולם לא נוכל לדעת מה בדיוק קרה שם. ייתכן שהטייס הוצא בכוח וייתכן שהנוסעת שהתקשרה הייתה מבולבלת או שבעלה לא הבין אותה. מחשבות של קרובי משפחה או טייסים לא רלוונטיות מכיוון שאין להם שום מידע עובדתי על מה שהיה שם.
2. ה"התמהמהות" של לאנגלי - למי שלא יודע לאחר שכובה המשיב של טיסה 77 אבד איתה מגע המכ"ם ובבקרה חשבו שהיא שהיא התרסקה ופעלו בהתאם. בסרט לא רק שלא סותרים את זה,אלא להפך מאשרים את זה. הם בבירור מציינים שלבסיס לאנגלי הועברה בקשה ל"חיפוש והצלה". לכן השאלה שלהם היא בעצם "אם לאנגלי קיבלו בשעה 9:08 בקשה לחיפוש והצלה בגלל טיסה שהתרסקה למה הם לא הזניקו מטוסי קב ליירט אותה?". התשובה הרי בגוף השאלה, הם לא הזניקו מטוסי קרב כי לא התבקשו לעשות זאת כי חשבו שהטיסה התרסקה. יש פה או חוסר הבנה בסיסי של מה שקרה באותו יום או ניסיון מכוון להטעות.
אגב מטוסי הקרב הוזנקו לבסוף לא בגלל טיסה 77 אל בגלל טיסה 11. בגלל בלבול חשבו שטיסה 11 היא לא זו שפגעה במגדל הצפוני (בפועל היא כן) ושהיא המשיכה לעבר וושינגטון. בגלל אותו הבלבול גם תהליך ההזנקה עצמו היה מבולבל והמטוסים טסו בתחילה לעבר הים ולא ישירות לוושינגטון.
3. אי הזנקה מבסיסים אחרים - כמו שכתבתי בעבר רמת הכוננות בארה"ב שאחרי נמלחמה הקרה הייתה ירודה. התוצאה שבסיס לאנגלי היה היחיד שהיו לו מטוסים זמינים באיזור וושינגטון. המטוסים של לאנגלי כבר הוזנקו בזמן שאיתרו את טיסה 77. משאר הבסיסים לא הוזנקו מטוסים מכיוון שלא היה מה להזניק. לאחר הפגיעה בפנטגון גם בסיס אנדרוז קיבל פקודה להעלות את מטוסי הקרב שלו לאוויר, הם המריאו רק כעבור שעה.
4.המטוס לא היה מזוהה - אין בזה כל פלא. כל מטוס שהוא מופיע במכ"ם הוא בלתי מזוהה. זיהוי מטוס יכול להתבצע האחד מהאופנים הבאים: יצירת קשר עם המטוס, שידור קוד מהמטוס, מידע מגוף אחר שבקשר עם המטוס או זיהוי עין שיכלול לא רק את סוג המטוס, אלא גם את קוד הזיהוי שלו. מכיוון שטיסה 77 לא הייתה בקשר עם אף גורם והמשיב שלה היה כבוי הרי שהיא לא זוהתה. הבקרה כן הפנתה מטוס הרקולס צבאי לזיהוי והוא זיהה שמדובר בבואינג 757, אם כי לא קרא את קוד הזיהוי שלה.
5. הניסיון לשער למה החוטף טס ככה ולא אחרת הוא מטופש. אף אחד לא יודע מה עבר לו בראש והניסיון להגיד שהוא לא חשש מיירוט או שהוא ניסה לפגוע בדיוק בנקודה מסויימת הוא ספוקלציה חסרת בסיס עובדתי.
6. הקופסאות השחורות - הם טוענים שיש בעיות עם נתוני הקופסא השחורה. לכך יכולות להיות כמה סיבות:
1) הקופסא השחורה מזוייפת והמטוס כלל לא היה שם ומשהו אחר פגע בפנטגון.
2) טיסה 77 חלפה מעל הפנטגון ומשהו אחר פגע בו (הם רומזים על זה)
3) תקלה במכשירי המדידה גרמה להקלטת נתונים שגויים.
4)טעות של הNTSB בפיענוח הנתונים או בהכנת האנימציה.
5) טעות של יוצרי הסרט בפיענוח הממצאים שהועברו אליהם.
אפשרויות 1 ו2 נשללות עקב כמות העדויות שמעידות שטיסה 77 פגעה בפנטגון, כולל עדויות הראייה שראו אותה מתרסקת, שרידי המטוס נמצאו באתר, וכן גופות הנוסעים ואנשי הצוות נמצאו וזוהו. שאר האפשרויות לא סותרות את זה שטיסה 77 התרסקה לפנטגון.
אולי תגידו שאני "אטום" ,"עקשן" ושאר כינויים שהרעפתם עלי בעבר. אבל אפילו הסרט הזה לא טוען שטיסה 77 לא התרסקה הפנטגון. הם רק אומרים שיש כמה בעיות עם נתוני הקופסא השחורה ושהם רוצים תשובות.
הניסיון שלעצמו לטעון שטיסה 77 לא פגעה בפנטגון בהתבסס על נתוני הקופסא השחורה של טיסה 77 שנמצאו בפנטגון הוא שלעצמו תמוה בלשון המעטה.
עוד הערות:
1. הם אומרים שהסיפור הרשמי הוא שחאני חאנג'ור פרץ לתא הטייס, כמובן שזה לא נכון. מי שפרץ היו שאר החוטפים, חאנג'ור לא השתתף הפריצנ כדי שלא יפגע. שוב פעם יש לנו או חוסר הבנה בסיסי אי ניסיון הטעייה. איך שלא יהיה זה לא נראה טוב.
2. הניסיון לרמוז שטיל פגע בפנטגון על רקע עדויות האנשים שאומרים בפירוש שהם ראו מטוס הוא פשוט מגוחך. (כמובן שהם השמיעו רק את שני אלה שאטעו בהערכת גודל המטוס)
3. הם מזכירים מטוס שני מבלי לפרט, זהו כנראה מטוס ההרקולס שהזכרתי מקודם.
4. הם הזכירוו כתבה על חאנג'ור וניסו לרמוז שלא היה לו בפועל רישיון טיס. כמובן שהם לא ציינו את זה שFAA אישר שיש לו רישיון טיס מסחרי.
http://www.cbsnews.com/stories/2002...ain508656.shtml
ראשי
צ'אט
19-07-2008, 23:09
לינק?!!! על זה בחיים לא שמעתי אני חייב לראות...
מצב כלאיים
