30-08-2008, 16:31
|
|
|
חבר מתאריך: 11.07.08
הודעות: 1,033
|
|
קשה להגמל מהרגלים ישנים
משך כעשור צה"ל פעל בשטחי יו"ש, התו"ל שפותח: לתפוס בתים כמחסה, כל פעולה לאט ובזהירות, עדיף עכוב על פני הרוג מכוחותינו.
לוקח זמן להבין כי חיזבאללה זה לא כנופייה של 10 פרחחים.
להערכתי הפיקוד העליון (אזרחי וצבאי) לא הבין שהוא במלחמה וכאשר הוא התחיל להבין הלחץ להפסקת אש גבר והלך.
אני לא דיברתי על תופעת הפלזמה (אגב אם מח"ט משפיע באופן מייטבי מול הפלזמה שנותנת לו מקסימום אינפורמציה יש מקום לשהיה מולה בשלוב של שהייה בשטח, תחושת השטח, תחושה מהחיילים, לא אחד במקום השני) ולא דברתי על החוסר בציוד (היה קיים גם בששת הימים ולא עשו מזה כזו היסטריה)).
לגבי פגיעה בלבנון, אני מסכים איתך כי על ישראל היה לא לחוס על תושבי לבנון.
העניין שלבנון מסובכת יש שם כמה קבוצות, החיזבאללה הוא נציג השיעים ובא כוחם (יחד עם אמל). אני לא הבנתי את הרעיון שבו מודיעים על הפצצות כמה ימים קודם, הרי תושבי קרית שמונה, נהריה וצפת קבלו תחומשת חייה ולא פלאירים. אם צה"ל היה מסב נזק כבד ואבדות בנפש בקרב תומכי חיזבאללה ולא נותן לתומכיו לשמש כמגן אנושי סביר כי המלחמה היתה נמשכת הרבה פחות זמן, בלבנון הרס רב יותר, כמות הרוגים גבוהה בהרבה, מועצת הבטחון היתה עוצרת אותנו מוקדם. יתכן וישראל היתה מצליחה להגדיל את שטחה (וכאן לכל היה בור מי ניצח ומי הפסיד).
ובו בזמן לא פוגעת בתושבי הנוצרים מארונים, הנוצרים האורתודוכסים, הדרוזים, הסונים, הפלשתינים, ..... ליצירת משוואת הרתעה ברורה וחד משמעית.
כל זאת מבלי לפגום בטענה כי יתכן ומסלול ההכשרה של הקצונה הבינונית לא מיטבית, משך השירות קצר מדי, ושאר דברים שכתובים מעלה.
|