בקיצור אני הייתי די סגור על הסדרת מיי בוק 2 של WD הגרסא של ה500 GB אבל עכשיו קראתי פה והגעתי למסכנה (אולי מוטעת) שזה לא טוב..
בכל מקרה התקציב 400 גמיש קצת
השימוש שלי הוא לסרטים בלבד אבל שיהיה אמין וזהו
אני חשבתי בהתחלה עד 1TB אבל אני לא רוצה לסמוך על כונן אחד עם 1TB סרטים כי זה כואב אם יקרה וילך משהו
בכל מקרה מחפש משהו אמין שיחזיק שנים ולא שנה וחצי שנתיים ויהרס לי,
תודה מראש על העזרה...

דעתי - רחק מסדרה זו.

דיסק קשיח בצורת הבניה שלו לא מיועד להחזיק שנים.
אם המידע חשוב לך פשוט קונים שני כוננים פנמיים, ושמים אותם במערך של גיבוי.

נו באמת... תנו לי המלצה לחיצוני הכי טוב שיש כרגע במחיר נורמלי.. 400 שקל +- אם זה שווה את זה גמיש טיפה
500 גיגה חובה... רק תנו לי כבר אישור אני חייב לקנות דחוף.

אני רק אומר לך באופן כללי, דיסק קשיח לא מיועד להחזיק שנים כמו שאולי אתה חושב, ולמי שהמידע חשוב חייב לגבות את המידע באופן כלשהו. כמו כן שמעתי דברים לא ממש טובים על הסדרה my book

אני חולק על דעתך. דיסק קשיח חיצוני (למשל, מהסדרה אותה הזכרת ושעליה שנינו לא ממליצים) דווקא אמור להחזיק מעמד שנים, מכיוון שהוא משווק למטרות גיבוי.

http://support.wdc.com/warranty/policy.asp#policy: כאן, למשל, תוכל לראות כי לסדרת My Book מעניקה WD אחריות של 5 שנים (בוודאי לא שנה וחצי או שנתיים). אדם סביר יכול להסיק מכך שהחברה מאמינה שמוצר זה יחזיק מעמד *לפחות* את אותן 5 שנים - אחרת היא תאלץ להוציא משאבים בכדי לעמוד בתנאי האחריות שלה עצמה.

המלצה רעה מאוד, המעידה על חוסר הבנה בסיסית בנושאי הגיבוי והאל-כשל.

אדם שקונה כספת בכדי לשמור את כל היקר לו, לא ממקם אותה איפה שכל היקר לו ממילא נמצא. חשוב על כך, ותבין מדוע לאנשים יש כספת בבנק, במשרד וכו'. הרעיון של כונן חיצוני מאפשר לבצע ניתוק מהיר בתום הגיבוי, והעברה למקום בטוח יותר (למשל).

הכל שאלה של מה החומר שאתה שומר ועד כמה הוא חשוב.
ברור שיכולה לקרות בחדר, שריפה, הצפה, רעידת אדמה, קצר חשמלי - ואז כל מה שיש במחשב נעלם.

לכן השאלה היא עד כמה החומר חשוב- אם הוא לא חשוב כלל, מספיק להחזיק הכל בדיסק קשיח אחד, במקרה הגרוע הדיסק הלך הלך המידע.

מידע חשוב אבל לא קריטי.- מערך גבוי(

ציטוט:

אני לא רוצה לסמוך על כונן אחד עם 1TB סרטים כי זה כואב אם יקרה וילך משהו

)- שכן המידע הוא לא קריטי. מתאים למשל לי(ולהרבה משתמשים ביתתים), יש לי סרטים תוכנות, תמונות, מוסיקה... שאספת במשך שנים- חבל לי שיילך הכל לאיבוד, לגבות את המאות גגה מידע שלי בדיסקים זה משהו שלוקח ממני זמן שאין לי- הפתרון הוא מערך רייד. העלות של גבוי באמצאות שרתים אינה מצדיקה מבחינתי את העלות חשיבות החומר\מחיר. למרות זאת השקעה בדיסק קשיח נוסף למצערך רייד כן.

כאשר יש מידע קריטי- הדרך היחידה להבטיח שימור, היא רק ע"י פיזור המידע לשרתים שונים.(כמה שיותר, יותר בטוח...)

המחשת את טענתי - אתה חושב שאתה יודע מה זה "גיבוי", אבל מתכוון בעצם ל"העתקה של חומר חשוב".

כונן גיבוי חיצוני מיועד לצרכים מסוימים (ככה הוא משווק ע"י היצרן, למרות שאתה רשאי שלא לקבל המלצות אלה). כונן כזה, שלא יחזיק מעמד שנים - לא עושה את תפקידו.

גם אם יש בו שני קבצי מוזיקה וסרט מצויר שאחותי הקטנה ערכה, זה לא ממש משנה - גיבוי זה גיבוי.

מערך Raid נועד (בין השאר) בכדי לתת גיבוי (בעברית קשה להמחיש את ההבדלים) במקרים מסוימים של כשל. ניתן לגבות באמצעותו (במערכים מסוימים), אבל נדמה לי שאם יש לך כונן גיבוי חיצוני, עדיף להשתמש בו (ועכשיו יקפצו כל מומחי העולם ויסבירו שגם כונן ב-Raid אפשר לשלוף וכו').

אני רק טוען שלמשתמש בייתי שמוש במערך רייד הוא הרבה יותר יעיל, נוח ובטחותי מאשר הסתמכות על דיסק קשיח נייד מסדרת נוט-בוק.

ציטוט:

כונן גיבוי חיצוני מיועד לצרכים מסוימים (ככה הוא משווק ע"י היצרן, למרות שאתה רשאי שלא לקבל המלצות אלה). כונן כזה, שלא יחזיק מעמד שנים - לא עושה את תפקידו.

אוקאי- אז? לא אני זה שמשווק כונן קשיח לא מוצלח במיוחד, שהוא למעשה כונן קשיח רגיל לגמרי(אם תוספת בולמי זעזועים, כי הוא בכ"ז נייד) רק בעל ממשק USB, ככונן גבוי שמחזיק שנים.\

כוננים כאלה עולים "קצת" יותר מכוננן נייד רגיל.

ואני טוען בדיוק ההיפך - שלמשתמש ביתי מערך Raid הוא פתרון גרוע, כאשר נדרש גיבוי.

עניין של השקפה, כנראה.

בעריכה - חיפוש של Raid for Backup בגוגל:

http://www.linuxjournal.com/article/6558
שתי התגובות הראשונות:
1. Raid is not a good backup solution as it does not protect against all single point of failure failures.
2. A RAID drive backup is not a back up, it is merely protection against an isolated hard drive failure.

http://storagemojo.com/2007/05/30/home-raid-vs-backup
Completeness: while RAID solves some problems, it isn’t a substitute for a backup. Getting customers to understand that is hard. Not all the ZDnet readers get it.

הגישה המקובלת היא ש-Raid פשוט לא מתאים לגיבוי.

הבאתם פה חפירה רצינית..
אני לא צריך רייד אני יודע מה זה ואין לי שימוש בזה.. המידע לא עד כדי כך חשוב, אני רוצה כונן של חמש מאות גיגה לאיכסון סרטים
מישהו יכול להמליץ לי על אחד כזה חיצוני בתקציב המדובר? את הוויכוח שלכם תמשיכו בגלל זה לא שירשרתי שם.

יש מבצע בפמדה אולי זה יתאים לך
http://www.pandas.co.il/product_inf...cd59b73aed5b068

בדיוק הכונן שאני ממליץ להתרחק ממנו.

אתה ממליץ להתרחק, אבל לא אומר מה אתה ממליץ להתקרב..
אף אחד פה לא יכול לעזור לי?

לגבי הרציונליסט, שאלתי אותו אותה שאלה, והוא ענה שהוא ממליץ על SEAGATE. הם אכן נחשבים מהטובים ביותר בתחום, אני הייתי לוקח או אותם או WD, לא אף אחד אחר. מעבר לזה, תעשה מחקר בעצמך, תבדוק מחירים בזאפ, תבדוק REVIEWS ודעות של אנשים ברשת לגבי דגמים ספציפיים, ולך על פי זה. חיפוש פשוט בגוגל של שם הדגם+REVIEW יכול להביא תוצאות מעניינות. בהצלחה!

הנה לינק ממנו תוכל להתחיל:
http://www.zap.co.il/models.aspx?So...DB141804=187180

בסדר, דיי ננעלתי על המקסטור (אני חושב כמעט בטוח שזה סייגט לא? )
חמש שנים אחריות ויש עליו הרבה ביקורות טובות.. אני יקח אותו וזהו.

אני פחות מכיר את מקסטור, בעבר שמעתי עליהם הרבה תלונות. דבר אחד בטוח: מקסטור זה לא סיגייט. מקסטור זה מקסטור. אתה יכול בזאפ לסנן גם לפי יצרן, ותראה שיש את סיגייט בנפרד.
אבל אם יש עליו הרבה ביקורות טובות וחמש שנות אחריות, והמחיר סביר.. אז זה נשמע בסדר.

מקסטור נקנתה ע"י סיגייט, שהחליטה לשמור על שם המותג של מקסטור ולא למחוק אותו:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20051221-5816.html

הראל

קראתי שסיגייט קנו את מקסטור.
אני אישית לא נגעתי במקסטור כי המוצרים שלה היו תמיד נחותים. אני גם מחפש לקנות כונן נייד ויש מלא של מקסטור במחיר קצת יותר מוזל של סיגייט. כמובן שהייתי קונה של סיגייט כי אני מכיר את השם.

השאלה היא האם הכוננים של מקסטור הנוכחים (סיגייט) באמת עשויים מהחומרים והטכנולוגיה של סיגייט או שזה המשך לייצור הרגיל של מקסטור תחת הנהלה של סיגייט.
ובקיצור מה זה אומר שחברה קונה חברה? מה היא עושה עם כל המפעל שעלה לה 1.9 מיליארד דולר?

אולי זה יעזור:
http://www.tomshardware.com/news/se...axtor,3569.html

הראל