סקר "מכון סמית": 56% מתנגדים להחלטה להפסיק את פיטום האווזים בישראל21/3/05
מזכיר ארגון מגדלי האווזים, חי בנימיני: הציבור בארץ אינו מוכן לשאת את הנזק הכלכלי מהגדלת האבטלה, פגיעה ביצוא והעברת גידול האווזים לירדן

56% מתנגדים להחלטה להפסיק את פיטום האווזים בישראל, כך עולה מסקר דעת קהל שערך "מכון סמית", בניהולם של חנוך ורפי סמית. מהסקר עולה ש-26% בלבד תומכים בהחלטה להפסיק את פיטום האווזים ואילו ל-18% אין דעה בנושא. בסקר הטלפוני השתתפו כ-500 איש, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסיה הבוגרת בישראל.

התוצאות התקבלו לאחר שבפני הנשאלים הוצגו המשמעויות הכלכליות של סגירת ענף האווזים בישראל: פיטורי 600 איש המתפרנסים מהענף, נזק של 40 מיליון דולר כתוצאה מהפסקת יצוא כבד האווז והסכנה שבעקבות סגירת הענף, יועבר היצור לירדן שבה אין שום פיקוח על תנאי הגידול ועל רווחת בעלי החיים. כמו כן צוינה בפני הנשאלים העובדה שהמגדלים עומדים בכל הדרישות של השרותים הוטרינרים במשרד החקלאות מבחינת צער בעלי חיים ומיישמים מחקרים חדשניים להקלה על האווזים.

מזכיר ארגון מגדלי האווזים, חי בנימיני, אמר שתוצאותיו מצביעות על כך שהציבור בארץ אינו מוכן לשאת את הנזק הכלכלי מהגדלת האבטלה, פגיעה ביצור והעברת גידול האווזים לירדן. זאת במיוחד לאחר שהמגדלים ערכו שינויים בשיטות הגידול ועומדים בדרישות בג"צ. לדברי בנימיני, ההחלטה על סגירת הענף התקבלה בלחץ הארגונים הירוקים בלי שנשקלו ההשפעות הכלכליות ההרסניות שתהינה לכך על העוסקים בענף באופן אישי ועל המשק שיסבול מפגיעה ביצוא.

בנימיני אמר שמי שחושבים שהם יקלו על האווזים באמצעות סגירת הענף בארץ טועים. בפתח ממתינות מספר קבוצות של יזמים המעונינות לפתוח חוות חלופיות בצפון ירדן. במקום גידול מבוקר ומפוקח בארץ עם הנהגת אמצעים מקלים על בעלי החיים יגודלו אווזים בירדן שבה אין שום פיקוח על הגידול ועל רווחת בעלי החיים.

מזכיר ארגון מגדלי האווזים ציין שהארגון ממתין להשלמת הניסוי שעורכים משרד החקלאות ומועצת הלול באמצעים חדשניים להקלה על האווזים ולאישור תקנות חדשות לגידול האווזים. בדרך זו ניתן יהיה להמשיך בגידול האווזים בארץ, כפי שהציבור מעונין והשכל הישר מחייב. הוא הדגיש שהמגדלים אינם מעונינים בפיצויים, אלא להמשיך להתפרנס בכבוד מעמלם. את כספי תקציב המדינה יש להפנות לעניים ולנזקקים ולא למי שיכולים לעבוד.

http://www.port2port.co.il/Index.as...ArticleID=45848

קראת רק את הכותרת או גם את התוכן ?

" התוצאות התקבלו לאחר שבפני הנשאלים הוצגו המשמעויות הכלכליות של סגירת ענף האווזים בישראל:"

ואל תשכח שזה סקר מוזמן מאיזה מכון עלום שם.

ואם תוצאות הסקר נכונות, זו הוכחה נוספת שלא כל מה שהרוב חושב צריך לקבוע.

להתפרנס בכבוד מעמלם??? לשעבד בעלי חיים ולשחוט אותם נקרא עמל???

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

אני מנחש שקבוצת המדגם היא חברי מרכז ליכוד עד קרוביהם מדרגה שלישית.

בעצם זה לא הגיוני
כי אז כולם היו שמחים שימשיכו לפטם את האווזים.

אני לא בא לרמוז חס וחלילה שחברי מרכז ליכוד הם חיות בעצמם!!!!

לא צריך תואר במדעי המחשב מהאוניברסיטה הפתוחה בשביל להבין שמדבר פה בסקר קיקיוני שנערך ביוזמתם של מגדלי האווזים.
סקר אובייקטיבי היה צריך לשאול את הציבור את השאלות הבאות :
"האם זה הומאני להחדיר צינור באורך 20 ס"מ לתוך גרונו של האווז?"
"האם אתה חושב שאם יקצרו את הצינור לאורך של 15 ס"מ זה יקל על סבלם של בעלי החיים באופן משמעותי?"
"האם אתה יודע שאווז מפוטם מתקשה לנשום,גרונו מלא בפצעים מוגלתיים,פי הטבעת שלו מדמם ובעצם הוא נמצא במצב של גסיסה?"

פיטום האווזים הוא תהליך כל כך אכזרי והוא גורם סבל בלתי יתואר. גם אם ישתמשו בצינור גמיש יותר וגם אם יקצרו את הצינור,זה עדין לא מונע את הניוון השומני של הכבד.
אני מצפה שגם מי שאינו צמחוני ימנע מאכילת כבד אווז. זה לא רק עניין של צער בעלי חיים. מדובר במוצר מלא בשומן רע שחוסם את העורקים מהר מאד. ההנאה הרגעית ממש לא שווה את זה!

לפי מה שהבנתי לא נאסרה מכירת כבד אווז, אלא רק פיטומו. כלומר, מי שאינו צמחוני עדיף שכן יאכל כבד אווז, כי כך הוא תומך בתעשייה החוקית שלא מפטמת את האווזים.

אני לא מבינה גדולה בתחום,אבל לא נראה לי שיש חיה כזאת. וגם אם יש זה מאד יקר ולא טעים.

אבל פואה-גרה יש כבר די הרבה זמן בשוק, נכון ? אני בטוח שאפשר לאכול כבד אווז לא מפוטם, ושהוא אפילו יהיה טעים (איך כבד לא יהיה טעים ?), אבל הכמות תהיה קטנה והמחיר יהיה גבוה.

שיש בפיטום אווזים.

ככה זה נראה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.anonymous.org.il/pic/goose/av106.jpg]



לאלבום המלא המתאר את התהליך ותוצאותיו: http://www.anonymous.org.il/tmoonot_avaz1.htm

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

בסקר טוענים מגדלי האווזים שהאיסור על מכירת כבד אווז יחסל את התעשייה ויביא לפיטורים המוניים של עובדים.
מגדלי אווזים יקרים! אני אולי לא אוכלת בשר,אבל עדיין נותרו לי כמה תאים אפורים שלא ניזוקו מהמחסור בB12. מי עובד בתעשיית הפיטום? צעירים יוצאי צבא? העובדים (בעצם צריך לומר עבדים) בתעשייה הם מתאילנד או רומניה שמרוויחים רבע משכר המינימום וגרים ביחד עם האווזים שהם מפטמים.

גם הטענה שיעבירו את התעשיה לירדן היא מגוחכת. שמעתי שבסין יש תעשייה משגשגת של גידול כלבים וקופים לבשר. יש שם גם מפעלים גדולים להפקת מיץ מרה של דובים. למה שלא נביא את הדברים האלו לארץ?