העירייה, המשטרה המקומית ומערכת החינוך - חברו יחד כדי להילחם בתופעה של צעירות מהעיר המתחברות עם בדואים. את זה עושים בקרית-גת בדרכים ושיטות שמזכירות משטרים חשוכים


אלמוג בוקר
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/V1partner1/Service126/Images/dot_article_1.gif]
20:58
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/V1partner1/Service126/Images/dot_article_1.gif]
30.06.2008

(02:50 דק')

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האם דעתך נוחה ממה שקורה בדרום גם בעניין זה?
אם כן, יערב לך
שם חיים אנשים שהמצב אינו נוח להם. האם נתונה בידך הזכות להכריח אותם לקבל את הקוד המוסרי שלך?
עדיין לא נרצח שום בדואי על ידי יהודי קנאי. עדיין לא יצאה שום בידואית עם צעיר יהודי.
אנשי המקום טוענים כי פיתוי בחורות יהודיות ע"י צעירים בידואים הוא גזענות משום שלצעירים יהודים אין כל סיכוי לפתות צעירות בידואיות.
התווכח בבקשה עם טיעון זה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshicons/icon_disgust.gif]
על הבנות, שאין לי מושג מה עובר להן בראש כשהן הולכות עם הבדואים, אבל יש לי מושג מה עובר להן במקום אחר, וזה בערך מה שפוליטיקאי 'שיש לו מילה' (חד משמעית) שם על האזרחים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אנחנו חיים היום בחברה מתקדמת השואפת לשווין מלא בין כלל בני האדם.
נערה ישראלית/יהודית יודעת שבמקרה הקיצוני ביותר, היא תוחרם ע"י משפחתה ותנודה באם החתן המיועד לא ימצא חן בעיניהם.
נערה בדואית יודעת, שהיא מסכנת את חיה אם תבחר בן זוג שאינו מקובל על משפחתה.

יחי ההבדל הקטן.

אתה ואינך היחיד, מנסה להציג את הנערות הישראליות/יהודיות, כנערות פתיות הרצות אחרי כל גבר. בו בזמן שהבדואיות הן נערות בעלות עקרונות. לא כן הדבר.

כנראה דרשת בטכסט יותר מן הדרוש.
אלמנט הגזענות הוא בכך שהבדואי ירצח את אחותו אם תנהג כפי שנוהגת פילגשו.

ולמרות שלא צפיתי בו אני חושב שני בהחלט יכל להסכים עם הרעיון הכללי !
יהיו שיקראו לזה גזענות ויהיו שיגידו שזה ממש לא יפה מצידינו אבל מה לעשות שהמציאות לפעמים מגעילה (לפחות כמו אותן בנות אבודות נפש ).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני ולמרות שלא צפיתי בו אני חושב שני בהחלט יכל להסכים עם הרעיון הכללי ! יהיו שיקראו לזה גזענות ויהיו שיגידו שזה ממש לא יפה מצידינו אבל מה לעשות שהמציאות לפעמים מגעילה (לפחות כמו אותן בנות אבודות נפש ).

הדעה האישית שלך מותרת וקבילה (הגם שיאמרו שהיא מגעילה וגזענית- אני לא ניכנס לזה עכשיו בכלל), לעומת זאתלעיר במדינה זו דעה שאינה מותרת ואינה קבילה, חשוך וגזעני ואין כאן קשר למציאות....לך אני לא צריך לספר על בדואים "טובים" שמשרתים בצבא/ שומרים חוק וכו' ואין לי בכלל צורך לגונן על הבדואים. גם אם 98% מהם גנבים ושודדים....דעות כאלה במימון המדינה זה הרבה מחוץ לכללי הדמוקרטיה, מה גם שזה גועל נפש והכללה.... אתה רוצה בביתך להסביר לבנותיך מדוע לא לצאת עם הבדואים? זכותך המלאה..זו ממש לא זכותו של בי"ס בקרית גת, למרות שנינט היא ילידת המקום.....

!Ya Gotta Believe

אני בהחלט מסכים שהמדינה לא צריכה (ולא אמורה) לממן תשדירים שמכילים תכנים בעיתיים מן הסוג הזה !
מאידך אני בהחלט חושב שאם יום אחד סוציולוג/פסיכולוג או אנתרופולוג יחליט לקחת כפרוייקט ולנסות לאפיין פרופיל של בנות המעדיפות לצאת עם ערבים/בדואים הממצאים יהיו מפתיעים ויימצא גם מכנה משותף ביניהן .

האמן לי אמיל (ואני מקווה שלמדת להכיר אותי כאחד שלא נוהג להתלהם) שיש לי דיעה המתבססת על כמה וכמה מקרים ועובדות בנושא הזה שלהם נחשפתי בעבר עקב תחום עיסוקי הקודם......
אגב - אני יכל לספר לך שעבור לא מעט ערבים לצאת ולXיין בחורה יהודית זה משול לסוג של הישג בעל מאפיינים לאומניים דווקא !

לרוב אין פה ולא מדובר כאן ברומן קלאסי נוטף דבש מהסוג עליו נכתבים בד"כ שירי אהבה (לפחות לא מצד הגבר)....

ואני מעדיף שלא להגרר יותר לעומקם של דברים בנושא הזה.

מקבל.

!Ya Gotta Believe

יהודיות צריכות לצאת עם יהודים, לא עם בדואים, כשם שבדואים צריכים לצאת עם בדואיות.

המשפחות משני הצדדים הרי מתנגדות ל"שידוכים" הללו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא רלוונטי אם את רואה את זה כגזענות או לא, השאלה היא האם למדינה מותר להחזיק בדעות הללו ולקדם אותן והתשובה היא לא. את יכולה להמשיך להחזיק בדעות הללו, זכותך המלאה..
אני אישית לא יוצא עם בנות שלא עושות סקס בדייט ראשון, וכך גם אני מחנך את בני, עכשיו שהם הגיעו לגיל שהם מתחילים לצאת עם בנות, ובוודאי שלא עם אשכנזיות כי הן ידועות בקרירותן...אני בעד לצאת עם מרוקאיות או תימניות הידועות בכך שהן לוהטות וחמות (למרות שאנחנו אשכנזים ויש כאלה שאומרים שאשכנזים צריכים לצאת עם אשכנזיות ומזרחים צריכים לצאת עם מזרחיות אבל זה דיון לפעם אחרת..)...בקיצור, אני מחנך את בני לצאת רק עם בנות שנותנות בדייט ראשון מרוקאיות/ תימניות אבל זה לא אומר שזה קביל שהמדינה תממן עכשיו סרט שמקדם את האג'נדה הזו! זה נשאר בגדר הסטיה שלי כמו שהדעות שלך לגבי מי צריך לצאת עם מי ומי צריך לשכב עם מי נשאר בגדר הסטיה הקטנה שלך....זה לא ראוי ולא חוקי שהמדינה תתעסק בזה..

!Ya Gotta Believe

החינוך של "לצאת רק עם בנות שנותנות בדייט ראשון" נראה לי שטחי, פגום ולא נכון בשום קנה מידה.
במידה מסויימת, על פניו, זה נראה כמו חינוך ל "תאכל ותשתה כל מה שבא לך, כמה שבא לך."

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יכול להיות, זו נקודה למחשבה אבל זה לא נושא הדיון, נושא הדיון הוא האם למדינה מותר לממן ולתמוך קידום דעות מהסוג של "ערביות לא יוצאות עם יהודים" ו "אשכנזים לא יוצאים עם מזרחיות"...והתשובה היא חד משמעית לא, כל אחד רשאי להחזיק דעות כאלה לעצמו ולחנך כך את ילדיו, אבל ברגע שהמדינה עושה זאת זה הופך ללא דמוקרטי וגזעני.

!Ya Gotta Believe

ציטוט:

ושא הדיון הוא האם למדינה מותר לממן ולתמוך קידום דעות מהסוג של "ערביות לא יוצאות עם יהודים" ו "אשכנזים לא יוצאים עם מזרחיות"...והתשובה היא חד משמעית לא, כל אחד רשאי להחזיק דעות כאלה לעצמו ולחנך כך את ילדיו, אבל ברגע שהמדינה עושה זאת זה הופך ללא דמוקרטי וגזעני.

צודק !
טוב אני צריך לזוז יש לי חתונה בקפריסין אם אהובתי הנוצריה...

יש לך מספר? אני אישית מסודר, אבל יש לי חבר בדואי המסכן רוצה ללכת לזונה, חבל שישלם סתם אם הבת שלך בעניין...
ולעניין, אין שום פסול שעירייה בישראל תתעסק בסוגיה מסוג זה, היו שם דברים שלא במקום, כמו הכותרת- "לישון עם האויב"- אבל להזהיר את הנערות גלאי 14-17 לא לצאת עם גברברים בדואים, כאשר המטרה ב99% מהמקרים זה בסה"כ לזיין כלבה יהודיה ולהתלהב לחברה, הנה עשיתי את השפחה התורנית, זה דבר לגיטימי בהחלט.

אתה מוזמן לתת לבנות שלך\אחיות שלך\... לפתוח רגליים ולהיות השפחה התורנית, אבל אל תטיף מוסר. באם לשנות במקצת את רוח התשדיר(היו שם מספר דברים לא במקום)- כלל לא תהיה כל בעייה עם התשדיר הזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator יש לך מספר? אני אישית מסודר, אבל יש לי חבר בדואי המסכן רוצה ללכת לזונה, חבל שישלם סתם אם הבת שלך בעניין... ולעניין, אין שום פסול שעירייה בישראל תתעסק בסוגיה מסוג זה, היו שם דברים שלא במקום, כמו הכותרת- "לישון עם האויב"- אבל להזהיר את הנערות גלאי 14-17 לא לצאת עם גברברים בדואים, כאשר המטרה ב99% מהמקרים זה בסה"כ לזיין כלבה יהודיה ולהתלהב לחברה, הנה עשיתי את השפחה התורנית, זה דבר לגיטימי בהחלט. אתה מוזמן לתת לבנות שלך\אחיות שלך\... לפתוח רגליים ולהיות השפחה התורנית, אבל אל תטיף מוסר. באם לשנות במקצת את רוח התשדיר(היו שם מספר דברים לא במקום)- כלל לא תהיה כל בעייה עם התשדיר הזה.

אפשר לקבל גם מספר? לקרוא לחברים ? היא עושה הכל?

לא יודע היכן אתה ממציא שאני מטיף מוסר, לא הטפתי מוסר, דנתי בסוגיה האם המדינה רשאית לממן דעות כאלה והתשובה היא לא. זו אינה שאלה מוסרית זו שאלה במדעי המדינה, לא נכנסתי כלל לסוגיה הערכית אז תבלבל בבקשה.

המסר הכללי שלך היה יכול להיות נכון אילו לא היה מופנה רק כלפי גברים בדואים, היה אפשר לעשות את אותו התשדיר כנגד גברים בכלל (שהרי לא חסר גברים יהודים שמחפשים רק לזיין בחורה מתחת לגיל החוקי).

ברגע שהפכת את התשדיר לתשדיר שמופנה נגד הבדואים בלבד, הפכת אותו למכליל, גזעני , ולא חוקי. באף דמוקרטיה זה לא היה עובר (ואני כותב זאת כדי שלא ניכנס לדיון האם בג"ץ שלנו היה מקבל זאת...כידוע יש כאן ביקורת רבה על בג"ץ בפורום ויתכן שבצדק, בכוונה אני לא ניכנס לזה).

בצורה שזה הוצג זה לא היה קביל בשום מדינה דמוקרטית. אכן עם כמה שינויים זה היה בסדר גמור, העיקרי שבהם- להזהיר מפני גברים שרוצים לנצל נערות צעירות ולא מבדואים שרוצים לנצל בנות צעירות.

!Ya Gotta Believe

ציטוט:

לזיין כלבה יהודיה ולהתלהב לחברה, הנה עשיתי את השפחה התורנית.

אני אישית מכיר את התופעה הזו מקרוב, של ערבים שהולכים עם יהודיות(דגש על בחורות יהודיות), רק בשביל המטרה הזו- אני לא יודע מה אתך, אבל אני לא מרגיש בנוח עם העובדה הזו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator אני אישית מכיר את התופעה הזו מקרוב, של ערבים שהולכים עם יהודיות(דגש על בחורות יהודיות), רק בשביל המטרה הזו- אני לא יודע מה אתך, אבל אני לא מרגיש בנוח עם העובדה הזו.

ואני חושב שאתה מפספס את הנקודה. ראשית אני מכיר הרבה בחורים יהודים שרוצים לזיין בחורות צעירות רק למטרות סיפוק מיני אישי ומיידי ואח"כ לזרוק אותם, אני אישית לא מרגיש נוח גם עם זה. הנקודה היא שיש מחיר לפעמים גם לדמוקרטיה, ואי עשיית הכללות זה חלק מהמחיר, בעיקר כשבאמת מדובר בתופעה שקיימת גם אצל יהודים וגם אצל בדואים (למרות שהמניע שונה, זה לא משנה כל כך..כל עוד הפעולות זהות).
אם היינו מדברים על נושא "רצח בגלל פגיעה בכבוד המשפחה" אז היה כאן דיון מעניין כי זה קיים רק במגזרים מסוימים..לא יהודים. אבל לשכב עם קטינות? זה קיים בכל מקום! לכן ההכללה שהמדינה עושה כאן היא גזענית ולא קבילה, רוצים לחנך בנות מתחת לגיל החוקי להיזהר מגברים טורפים? זה דבר אחד,אבל להזהיר רק מגברים בדואים?, זה פשוט לא קביל. (שהמדינה עושה זאת, אתה יכול אם אתה רוצה להזהיר את הבנות שלך רק מבדואים..זאת זכותך).
בקיצור, כמו שהדבר מופיע כאן, זה לא דמוקרטי וגזעני.

!Ya Gotta Believe

אבל עם כל הכבוד אני חושב ש"קצת" הגזמת....

חבל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וזה לא הופך את הדם היהודי לטהור, זה הופך את היציאה איתם להתבוללות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה מספר עצום, אחד מתוך 100 שהיו במדינה נהרגו.

הם נלחמו ונהרגו בשביל הדורות הבאים שיוכלו לחיות כיהודים בארץ היהודית.

הבנות האלו שיוצאות עם בדואים, לא בשביל זה נלחמו ונהרגו במלחמת העצמאות.

אם מחללים את זכר הנופלים במלחמת העצמאות, אז אין טעם לעמוד דום ביום הזכרון. ואין טעם בעוד הרבה דברים של עצמאות המדינה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

השיבה לארץ לא נעשתה מסיבה גזענית שנבעה מתוכנו - המעודדים שלה היו גזענים בארצות המוצא של השבים.
לא רצינו להקים כאן מדינה גזענית, אלא מדינה ברוח נביאי הנחמה, נביאי השלום, אלו שדגלו בחיים בחד תוך כיבוד כל בני האדם. הגדילו לעשות אבותינו ובמיוחד מנהיגנו, שלא בחלו בנישואין ובהבאת צאצאים מבנות הילדים ובנות הארצות השכנות.
דוד המלך, שכבש את ירושלים מידי היבוסי, שיצר את המקום הקדוש ביותר למאמינים באלוהי ישראל, הוא צאצא לאם מואביה. בנו שלמה התרועע עם 1000 נשים, לא כולן היו ממוצא יהודי טהור. כל עם ישראל העשווי הוא תוצאה של ערוב עם גוים מכל חלקי תבל - אין גזע יהודי טהור ונקי מדמם של זרים.

לצערינו הדבר לא הסתייע ומדינות ערב קמו עלינו לכלותנו ולא עלה הדבר ידיהם.

גם במצב דהיום עלינו לגלות אורך רוח ופתיחות מירבית ולא להעלות מתהום הנשיה הצהרות גזעניות לא זאת הייתה המטרה בהקמתה של מדינת ישראל. תפסיקו לבזות את אלו שנפלו על מנת להקימה - מדינה פתוחה וליברלית, שתהוה סמן דרך לעולם כולו.

לוחמי תש"ח לא נלחמו כדי שאחרי 60 שנה יהיו מי שיקראו לחסל את מדינת ישראל לטובת "מדינת כל אזרחיה", יקראו לשנות את ההמנון והדגל, להציף את המדינה ב"פליטים" ערבים ולהקים מדינת טרור לצידה.
לוחמי תש"ח נלחמו למען מדינה יהודית. אם זה גזעני בעיניך, מקומך לא איתנו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כך מצויין בבירור במגילת העצמאות ה"גזענית", ולא למען "מדינת כל אזרחיה" (כלומר, מדינה ערבית).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה וחובריך הם אלו העשויים להפוך את מדינת ישראל למדינה ערבית או יותר נכון בעלת רוב ערבי תחילה ואח"כ דרום אפריקה והלאה והלאה והלאה.

לא ידעתי שאני מדבר עם בן גוריון בכבודו ובעצמו...

בפעם המי-יודע-כמה, עד שייכנס לראשך האטום: המלחמה היתה למען מדינה יהודית, לא למען מדינה "ישראלית" או "מדינת כל אזרחיה".
מספיק עם הדמגוגיה הזו - באשכול אחר קראת לא להוציא את דיבתה של ישראל רעה, נכון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זו אפילו לא אמירה ערכית - אני עוד לא אמרתי פה שום דבר טוב על היהודים, ושום דבר רע על הגויים. רק אמרתי שיהודים צריכים להישאר עם יהודים, כדי להמשיך את העם היהודי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

להזכירך מדינת ישראל איננה מדינה בשלטון הדת בדומה לערב הסעודית ואירן. מדינת ישראל היא מדינה חילונית. העובדה שחוקי האישות עדין נקבעים ע"י הרבנות האורטודוקסית, אינה מוסיפה לערכה של המדינה.
טוב שהיום קיימות דרכי עקיפה שהמדינה מכירה בהן - אי אפשר לגזור על הציבור גזירות שלא ניתן לעמוד בהן, במיוחד כנגד מעשים הנעשים מבחירה חופשית של הצדדים הישירים המעורבים.

אז ננסה עוד פעם: ישראל היא מדינה יהודית, לא "מדינת כל אזרחיה"!

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אז ננסה עוד פעם: ישראל היא מדינה יהודית, לא "מדינת כל אזרחיה"!

אל תקשקש, כולנו יודעים שזה לא כל כך פשוט....גם יהודית וגם כל אזרחיה...הרי על זה כל הדיון כבר 50 שנה....אם זה היה כל כך חד משמעי אז לא היינו רבים.
לא ניכנס כאן לויכוח על מגילת העצמאות אבל כולנו יודעים שכתוב שם גם שזוהי מדינה יהודית וגם שבמדינה יהיה שיוויון גמור לכל אזרחיה ללא הבדל דת וכו'...אז תפסיק להתייחס לכולנו כאילו אנחנו מטומטמים ורק לך בן גוריון הופיע בחלום ולחש לך שבעצם הוא הוא לא ממש התכוון שיהיה שיוויון מלא...
בקיצור, זו לא רמה של דיון הטיעון הזה.

!Ya Gotta Believe

http://www.knesset.gov.il/docs/heb/megilat.htm

כל מגילת העצמאות מתייחסת למדינת ישראל כאל מדינה יהודית, ורק פסקה אחת מתייחסת לשוויון זכויות וכ"ו.
מדינת ישראל היא מדינה יהודית, ולא "מדינת כל אזרחיה". והזכות להתבולל אינה מן הזכויות שהיא מעניקה לאזרחיה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט http://www.knesset.gov.il/docs/heb/megilat.htm כל מגילת העצמאות מתייחסת למדינת ישראל כאל מדינה יהודית, ורק פסקה אחת מתייחסת לשוויון זכויות וכ"ו. מדינת ישראל היא מדינה יהודית, ולא "מדינת כל אזרחיה". והזכות להתבולל אינה מן הזכויות שהיא מעניקה לאזרחיה.

לא ניכנס לויכוח הזה, ברור לכולם שזה הרבה יותר מורכב ממה שאתה מתאר,הגיון כיתה ג' של "מה מופיע" יותר פעמים לא תופס כאן וויכוח ציבורי ואקדמי על נושא מורכב שנמשך כבר 60 שנה לא יסתיים כאן ע"י זה שאתה תתייחס לכולם כאילו היו איתך בכיתה ג' ותסכם "זוהי מדינה יהודית ולא כל אזרחיה"...
זו לא רמת דיון, ולא פלא שמתעלמים כאן כל פעם שאתה תוקע את הסיכום האומלל ומלא הביטחון הזה לאחת מהשאלות המורכבות במדינתו.
עברנו את כיתה ג', בוא נתקדם ונחזור לדיון..

!Ya Gotta Believe

זה לא "דיון של כיתה ג'". זה ה-דיון, כדבריך, שהולך איתנו כבר 60 שנה.
ומה לעשות, יש אנשים שלא חושבים כמוך, ואף מסוגלים לגבות את עמדותיהם בעובדות ובמסמכים, בניגוד לאמוציות שלך.
רוצה לענות לעניין? - בבקשה. אם לא, חסוך ממני את משחקי הקקי-פיפי שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט זה לא "דיון של כיתה ג'". זה ה-דיון, כדבריך, שהולך איתנו כבר 60 שנה. ומה לעשות, יש אנשים שלא חושבים כמוך, ואף מסוגלים לגבות את עמדותיהם בעובדות ובמסמכים, בניגוד לאמוציות שלך. רוצה לענות לעניין? - בבקשה. אם לא, חסוך ממני את משחקי הקקי-פיפי שלך.

לא הבאת עובדות ולא הוכחות, אמרנו כבר שכתוב במגילת העצמאות גם את זה וגם את זה...וההוכחה שלך היתה שיהודית כתוב יותר פעמים.... ובכן כפי שציינתי, זו הוכחה רק בכיתה ג'..עכשיו תביא הוכחה חדשה או שתחזור לדיון הקודם או שאפשר להמשיך את רמת הדיון שאתה מכוון אליו בכך שתודיע חד משמעית שאבא שלך יותר חזק כי אמרת את זה יותר פעמים.......
יאללה, חזרה לדיון על חוסר הדמוקרטיה והגזענות בקרית גת, אתה רוצה דיון מעיף על מגילת העצמאות? תפתח אשכול חדש, ממני לא תקבל יותר בעניין זה באשכול הנוכחי (וכמו שזה נראה, גם לאף אחד אחר אין סבלנות לרמה כזו של ויכוח)

!Ya Gotta Believe

לא מסוגל להתמודד? בורח מוויכוחים כשאתה עומד להפסיד?
טוב, מה כבר אפשר לצפות ממך... עם טיעונים של כיתה ג'...

לא רוצה - לא צריך. תמשיך לתמוך באויבי המדינה ותרגיש שאתה מה-זה ליברל...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט לא מסוגל להתמודד? בורח מוויכוחים כשאתה עומד להפסיד? טוב, מה כבר אפשר לצפות ממך... עם טיעונים של כיתה ג'... לא רוצה - לא צריך. תמשיך לתמוך באויבי המדינה ותרגיש שאתה מה-זה ליברל...

איפה בדיוק תמכתי באויבי המדינה? אין לך מה לכתוב אז אתה מעליל עלי עלילות? רד לי מהגב ותחזור לדיון או שתשתוק. אין לך בכלל זכות לדבר עלי באופן אישי. שמור את הדיון עניני או שאל תגיב, בוודאי שלא על תמיכתי בצד כזה או אחר...

!Ya Gotta Believe

לך מותר לתקוף אותי, לי אסור לתקוף אותך?
אולי תתבגר?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט לך מותר לתקוף אותי, לי אסור לתקוף אותך? אולי תתבגר?

לתקוף בעניני הדיון הדיון זה דבר אחד...לכתוב על גולש שומר חוק/ משלם מיסים/ עושה מילואים שהוא תומך באויבי המדינה זה דבר אחר, בוודאי ובוודאי כשזה לחלוטין לא רלוונטי לדיון!! איך בדיוק דעתי בנושא סרט גזעני בבית ספר בקרית גת קשורה לתמיכה באויב? איך? ערוך את ההודעה שלך או שתתנצל!

!Ya Gotta Believe

תתבגר, או שתשאיר את הדיון כאן בפורום לבוגרים ממך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט תתבגר, או שתשאיר את הדיון כאן בפורום לבוגרים ממך.

טוב אל תתנצל, מה בעצם אפשר לצפות מילד גזען עם רמת דיון של כיתה ג'.......
יאללה, סלאמת, כל טוב.

!Ya Gotta Believe

לא הצגת ולו עובדה אחת, לא טענת טענה הגיונית אחת, אלא רק הכפשת, תקפת ובאופן כללי התחמקת מדיון?
ואתה עוד טוען שהרמה שלי היא של כתה ג'...
טוב, מה אפשר לצפות משמאלן...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט לא הצגת ולו עובדה אחת, לא טענת טענה הגיונית אחת, אלא רק הכפשת, תקפת ובאופן כללי התחמקת מדיון? ואתה עוד טוען שהרמה שלי היא של כתה ג'... טוב, מה אפשר לצפות משמאלן...?

אכן, הדיון איתך היה נמוך מאוד, לפני שהצטרפת היה דיון נורמלי, אתה מוזמן לראות בעצמך..תסיק את המסקנות...
מה בעצם כבר אפשר לצפות מפאשיסט גזען...

!Ya Gotta Believe

אם יש לך משהו ענייני להגיד, תגיד.
אם לא - תסתום את הפה!

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ומה רע בשנאת האויב.

תקרא לזה גזענות אני לא מתבייש.

Minolta Dynax 5D

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3563623,00.html

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

(וזה לא המקרה הדומה היחיד)....

אגב - כשהעלתי את הנושא באחד האשכולות כאן הוא זכה משום מה להתעלמות מוחלטת !...
מעניין למה?...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני (וזה לא המקרה הדומה היחיד).... אגב - כשהעלתי את הנושא באחד האשכולות כאן הוא זכה משום מה להתעלמות מוחלטת !... מעניין למה?...

ההבדל המהותי בינך לבין הפאשיסט "הפטריוט" הוא שאתה מאמין ברעיון הנ"ל אבל מבין שמדינה דמוקרטית לא יכולה שרעיון כזה יהיה חלק מרעיונותיה הרשמיים ומחוקיה, הוא יכול להיות רק עניין פרטי. הפטריוט מעוניין שזה יהפוך לאנג'נדה רשמית של המדינה. זה הבדל של עולם ומלואו, הבדל שבין נאור לחשוך,ההבדל שבין דמוקרט לפאשיסט.

!Ya Gotta Believe

כי הדמוקרטיה לא מסוגלת לעמוד במתקפה של חבריך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'