|
26-06-2008, 12:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד
דווקא יש אזורים בארץ בהם המדינה משקיעה המון כסף ומאמצים (לא תמיד בהצלחה) כדי לספק לתושביהם ביטחון אישי. גם אם אתה לא גר שם, תוכל לקפוץ לבקר פעם בשנה כשישלחו לך הזמנה יפה מהממשלה.
|
כנראה שאנחנו לא גרים באותה המדינה, כי אני לא מכיר מקומות כאלו. אדרבא, באזורים אלו של א"י אנשים לוקחים יותר כוח לידיהם ולכן הביטחון האישי שלהם גדול יותר. במקומות בהם סומכים על הממשלה, כמו שדרות בפרט או הנגב בכלל, כולם סובלים מרה.
ציטוט:
אמממ... בארה"ב הגבר-גברית יש יותר פשיעה מבקנדה הסיסית, כי על כל בעל-בית שמוכן לאחוז בנשק להגנת רכושו יש שני גנבים עם עוד פחות סנטימנטים בנושא. דרא"פ? המדינה המוצלחת ההיא שענף היצוא העיקרי שלה הוא לבנים עשירים? דרום אמריקה? זה לא האזור הזה עם המורדים והאיל-פריזידנטה למיניהם? אירופה? יש את חוקי הנשק הזמין בשוויץ (ראבאק, יש שם דברים כמו "פסטיבל ירי לנוער") אבל שוויץ בניגוד לתדמיתה השלווה היא מדינה שעריה המרכזיות סובלות ממנה יפה של פשיעה אלימה.
|
ומה היה שיעור הרציחות בלי הזכות לשאת נשק? בלי חוקי "ביתי הוא מבצרי"? לולי היה כוח חוקי לאנשים להגן על עצמם, כנראה שהיו עושים זאת בכל מקרה... מפני שאחרת הפשיעה והרציחות גבוהות בהרבה ממה שהן גם כך.
ברזיל או דרום אפריקה, הפשיעה האלימה כל כך נפוצה וגבוהה שהגנה עצמית היא עיניין של להיות או לחדול. ישראל בדרך לשם בקצב בטוח.
ציטוט:
פשיעה יש גם במקומות עם משטרה חזקה. למעשה, במקומות מהם הרב"ט האסטרטגי שלנו בכנסת שואב את השראתו לתדמית הגבר-גבר הלוחם בפשע (ובועט בילדים קטנים) בדרך כלל יש יופי של שותפות בין הממשל והמשטרה ובין ברוני הפשע - הרי העבריינים האמיתיים הם פוליטיים, אז למי יש זמן לריב עם גנבים...
|
מדינה היחידה שאני יכול לחשוב עליה, שיש לה משטרה מאוד מאוד גדולה וחזקה, מערכת תביעה סופר יעילה ולעיתים יעילת-יתר עם אחוז הרשעות של קרוב ל-100%, היא יפאן.
השורה התחתונה של בעית הפשיעה, היא תרבות. ליהודים וליפאנים יש תרבות סובלנית פחות לפשיעה מסוגים מסויימים לעומת תרבויות אחרות כמו של איטליה, גרמניה או מדינות ערב (כלומר, ערבים).
בעיה הפשיעה היא בעיה אקוטית. היא קורת עכשיו. לחזק את המשטרה הוא תהליך ארוך ומסובך ביותר, מפני שמעורבת פה המון פוליטיקה. מה יעשה איכר יהודי עד שתתקן את המשטרה, אם בכלל? תראה את הרפורמות של פרידמן... השינוי הקטן ביותר במערכת יותר התנגדויות עצומות והכנסת עצמה אינה מאוחדת מסביב לרפורמות הדרושות (בגלל הנהגה חלשה ומוסר עבודה לא קיים של מרבית חברי הכנסת). אז מהי החלופה ההגיונית היחידה למשטרה חזקה?
ציטוט:
לינץ' למשל הוא התגלמות הצדק והשכל הישר, לכאורה. אנשים הגונים שיכולים להגיע למסקנות מושכלות ללא צורך בשופט טרחן, קמים והופכים את הצדק למציאות. הבעיה עם הלינץ' היא השרירותיות שבו, ולך תדע את מי יתלו מחר ולמה.
|
לא כל לינץ' הוא שרירותי, ולא כל מניעי השופט - צודקים.
נכון שבדרום ארה"ב היו תולים כושים, בדיוק כפי שברוקלין דוקרים ודורסים יהודים. אבל בבתי דין שדה או וועדות שיפוט מהפכניות, היה עדיין הרבה צדק. כשברוסיה וצרפת חיסלו את האצולה המסריחה שלהם, או חלוצי המערב חיסלו שודדים רצחניים סידרתיים... היה צדק.
מצד השני, אני מזכיר לך תקופות אפלות. הגרמנים שיכתבו את החוקים שלהם, כך שהבירוקרטיה, המשטרה ובתי המשפט יפעלו לפי חוקים שהסדירו שוד ביזה רדיפות ורצח-עם.
ציטוט:
כמה אנשים זוכרים בכלל שהכושים שכיכבו בתמונת הלינץ' שהונצחה בשיר "פירות מוזרים" היו באמת פושעים? ואם היום תולים אנס שחור-עור, האם זה בגלל שהוא אנס או שחור? מה עשו לאנס הלבן? והאם השחור שיתלו מחר הוא אנס או סתם שחור ולכן חשוד באניסה מצבע פרצופו בלבד?
|
בילי הולידיי האגדתית... והיום, בבתי המשפט בטקסס או אלבמה... מושבעים ושופטים או שוטרים לא שופטים שחורים לפי מניעים גזעניים? ומה לגבי איטלקים, שכחת את השיר של מנציני- ובאאז, "ניקולו ובארט?".
ויהודים בארה"ב שונים מהכושים או האיטלקים? אתל ויוליוס רוזנברג לא היו באמת מרגלי האטום. אלא סתם סטאליניסטים סתומים, שהעונש הכי גדול שהגיע להם ולזרוק אותם לסטאלין שכל כך אהבו.
ציטוט:
אם אחרי שנה של "חוק דרומי" יתברר לנו שהגנבים שנורו הם בעיקר ערבים (לגנבים יהודים כבר היתה נציגה באחת ממפלגות הזיקפה הלאומית, עדיף לא להתעסק איתם) זה אולי יעיד משהו על מגמות הפשיעה של המגזר הנ"ל, אבל גם יעמיד את ישראל במצב לא נעים במיוחד...
|
סדר העדיפויות שלך מעט מטריד בעיני. עדיף לך יהודים שנאנסים, נשחטים ונשדדים על בסיס כמעט יום יומי כחלק מטרור כלכלי, מאשר שמען דהוא שמזפזף בטעות דרך CNN בספרדית, בארגטינה או אלסקה, אולי יחשוב את ישראל לכאילו... מה??? בשויץ אין בעיות עם מוסלמים קיצונים שרואים בפשיעה צורת לחימה? בפריס, האג או קופנהאגן נפסקה לדעתך התופעה של אינוס קבוצתי של ילדות על ידי כנופיות של מוסלמים? בחברה המוסלמית, אונס גרוע מרצח. ואינוס כזה נועד להשפיל את הצד השני, והוא שקול לפיגוע. האירופאים לעומתם מגלים "ליברליות", המציאו שמות חיבה לתופעות האלו ואיבדו כל עיניין לטפל או לאכוף את זה. פשוט זה כל כך נפוץ שלציבור אין יותר עיניין.
ציטוט:
התפיסה היא הרבה יותר קלאסית - ריבונות היא מונופול על האלימות הלגיטימית. כשלאזרחים פרטיים מותר לעסוק באכיפה, זה מתחיל להיות בעייתי.
|
א. אין חלופה אחרת הנותנת פיתרון בטווח הקצר. ב. הכל מתחיל ונגמר בתרבות האזרחים. ג. הכל מתחיל ונגמר בתרבות הפושעים. ד. החשש הגדול מחוק דרומי צריך להיות הפחד ממרוץ חימוש בין שודדים לחוואים. אבל, מרוץ חימוש כזה, מבטל את ההיסוסים המוסריים שמנעו מאיתנו לפעול בקשיחות נגד התופעה.
ציטוט:
יש מי שיגידו במדינה הזו הסיכויים של ערבי בבית המשפט הרבה יותר נמוכים מאלו של יהודי שנאשם באותה עבירה. לפעמים בגלל שהערבי הוא דביל ועוטף את פשיעתו הפרטית באדרת לאומיות פלסטינית (שהיא לכשעצמה סוג של רשעות, אבל זה כבר סיפור אחר)
|
הלוואי הייתה צודק. אלא שהמציאות שונה לגמרי. שופטים רבים רואים בעצם הזהות הערבית נסיבה מקילה. לדעתי זוהי דוגמא לגזענות שמאלנית טיפוסית, והתנשאות מגעילה בלי כל בסיס.
ציטוט:
פרשת די כץ מלאה בבעיות, ולכן עוסקים בה. הערבים אגב, עדיין בכלא אם אני זוכר נכון. למרות תהיה על הסבירות לפיה כל כך הרבה בעלי סטייה נדירה כמו נקרופיליה התכנסו לגמרי במקרה באותה חבורה.
|
ראשית, רצח דני כץ איננו ארוע פשע בלבד, אלא טרור. שנית, סדר הפעולות שלהם אונס-רצח-אונס אינו ידוע לי, מתוך תחושת קבס. על אחת כמה, כאשר אחייניתי בת פחות משנתיים וגם אני דואג לה מאוד. שלישית, אני מתקשה להאמין שעם כלשהו המקיים תרבות של נישואי קרובים, ונישואי קרובים מאוד על פני אלפי שנים ולא יהיו לכך השפעות כלשהן. רביעית, לצערי הרב, דני כץ אינו היהודי הראשון או האחרון שנרצח בצורה כזו. חלק מהקורבנות לא נמצאו עד היום ואולי גם לעולם לא יימצאו. תופעה שרק מחזקת את הטיעון ליסוד תרבותי-דתי טרוריסטי של הרצח.
שלושה מהטרוריסטים שהורשעו ברצח ואונס והתעללות בדני כץ, ישוחררו אחרי כ-23 שנה. בית המלון שלהם ייגמר. בחלק ממדינות ארה"ב היו מקבלים זריקה לסיום תקופת מאסרם, ומדינות אחרות היו מקבלים מאסר עולם (שם זה 70-60 שנה), על כל סעיף אישום: חטיפה, רצח, אונס, עינוי, ביזיון המת, שיבוש הליכים... ).
ציטוט:
בישראל יש אחוזי הרשעה גבוהים מאוד. יחד עם זאת, הם מושגים לרוב בעסקאות טיעון.
|
עסקאות הטיעון הן חולי רע. מה יהיה הגילגול הבא שלהן? אוכל לבחור לעשות פשע לפי תעריפון? לסגור עיסקת טיעון לקראת ביצוע הפשע? מבצע: שוד שלישי, חינם?
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה
נערך לאחרונה ע"י Gilgamesh בתאריך 26-06-2008 בשעה 12:50.
|
|