שלום.
ישלי אקדח גלוק 17 (דור שני נדמה לי), עם כוונות מפרו לייט, וגריפ גומי.
אני מרוצה מאוד מהאקדח, אבל תמיד הגודל שלו הציק לי. הייתה תקופה שבכלל השארתי אותו בכספת בגלל שלא היה לי נוח לשאת אותו. בסופו של דבר מצאתי נרתיק נוח יותר, אבל בכל זאת אני חושב שיהיה לי נוח יותר אקדח קומפקטי.
היד שלי בינונית-קטנה.
החזקתי ביד גלוק 26 והיה לי דיי נוח. מצד שני אקדח זה הוא יקר (בסביבות 5000 ש"ח או אפילו יותר, אני כבר לא מעודכן).
חשבתי אולי לכיוון bul m-5 ultra x או taurus millenium.
אחד השיקולים שלי כמובן הם המחיר, אבל השאלה היא האם שני האקדחים האלה אמינים כמו גלוק 26 (מבחינת חוסר מעצורים, עבודה בתנאי שטח קשים).
תודה לעוזרים.
לדעתי שווה להשקיע את הכסף.... לי אומנם יש גלוק 19 אבל אין 9 מ"מ קומפקטי ואמין כמו ה26 (לדעתי) אגב, אם עדיין חסרים לך כמה ס"מ בידית האחיזה אפשר לקנות תוספת שמתלבשת על שפתי במחסנית התחתונות.
בכל מקרה, אני ממליץ לך בחום לשאול את החברים הטובים בפורום "הסליק". אם אני לא טועה (ונועם יתקן אותי אם כן) יש גם HK קטנים ונחמדים
_____________________________________
"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי ריבולבר שמתחילה ב "לדעתי שווה להשקיע את הכסף......."
הבנתי שהבול לא כל כך קומפקטי, בגלל מגן הבוהן, והמשקל שלו.
ההתלבטות שלי עכשיו היא פחות או יותר בין הגלוק לטאורוס. הבנתי שהם בערך באותה רמה (אם אפשר להגיד ככה).
לגבי ה HK - לא פגשתי דגם קומפקטי שלהם בארץ.
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי mt999 שמתחילה ב "בליחה על הבורות, אבל מה זאת..."
תאני מתאר לעצמי לא מדובר בכוונת השלכה (למרות שיש גם כאלה לאקדחים, בעיקר בתחרויות ירי מעשי) אלא כוונת אחורית רגילה עם שתי נקודות זוהרות בחושך. הכוונות האלה מתוצרת מפרולייט פופלריות בארץ במיוחד בקרב בעלי הגלוק (שהוא מודולרי והכוונות ניתנות להחלפה)
_____________________________________
"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".
מנחם בגין, נוב' 1977.
נערך לאחרונה ע"י ריבולבר בתאריך 03-07-2008 בשעה 19:58.
לך לחנות נשק/מטווח ובדוק את שניהם פיסית, ביד. אם אפשר - רצוי מאד גם לירות קצת בכל אחד מהם.
לגלוק 26 תכנון לקוי לדעתי, כי העובי שלו נשאר זהה לדגמים הגדולים יותר ו"חתכו" לו הרבה מהקת. כל התוספות לאחיזה נוחה בעצם רק פוגמות ביכולת הנשיאה וההסתרה שלו כך שבעצם מי שמתקין אותן מגדיל את האקדח בחזרה (אז מה עשינו בזה?...). שמורת ההדק המקורית הזוויתית רק מעצבנת באקדח קומפקטי כזה ומפריעה לנשיאה במגוון צורות - לפחות לדעתי.
לטאורוס הנדסת אנוש יוצאת מן הכלל, ניכר שהושקעה בו מחשבה רבה. הוא נוח מאד וגרסת הטיטניום עוד יותר קלה.
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי broadaxe שמתחילה ב "גלוק 26 אקדח מצויין - הטאורוס הקטן נוח יותר"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי broadaxe
לך לחנות נשק/מטווח ובדוק את שניהם פיסית, ביד. אם אפשר - רצוי מאד גם לירות קצת בכל אחד מהם.
לגלוק 26 תכנון לקוי לדעתי, כי העובי שלו נשאר זהה לדגמים הגדולים יותר ו"חתכו" לו הרבה מהקת. כל התוספות לאחיזה נוחה בעצם רק פוגמות ביכולת הנשיאה וההסתרה שלו כך שבעצם מי שמתקין אותן מגדיל את האקדח בחזרה (אז מה עשינו בזה?...). שמורת ההדק המקורית הזוויתית רק מעצבנת באקדח קומפקטי כזה ומפריעה לנשיאה במגוון צורות - לפחות לדעתי.
לטאורוס הנדסת אנוש יוצאת מן הכלל, ניכר שהושקעה בו מחשבה רבה. הוא נוח מאד וגרסת הטיטניום עוד יותר קלה.
אני חותם (כמעט) על כל מלה...
ובנוסף (בראייתי , כמובן) 26 = יתרונות : ציפוי פנטסטי ומגוון מחסניות / חסרונות : ארגונומיה מחורבנת ומחיר 609 = יתרונות : ארגונומיה פנטסטית ומחיר / חסרון : "בועט" בירי (אפילו יותר מה-26...) UltraX = יתרונות : מורכב בארץ ומגוון מחסניות / חסרון : מלא בליטות...
אגב , עוד שני מועמדים לגיטימיים מבחינת גודל , אם כי האחד די-כבד והשני מאוד מכוער... (הכל , כמובן , לטעמי...)
גילוי נאות : 1. ה- Glock26 שבתמונה למעלה היה תחוב בחגורה שלי כ-8 שנים... 2. שאר הדגמים היו "מועמדים" להחלפתו , עד שהחלטתי לעבור ל-"0.45...
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי avishon שמתחילה ב "[QUOTE=broadaxe]
לך לחנות..."
סלחו לי על הבורות, אבל אם לדעתכם הבעייה העיקרית של הגלוק 26 היא המחיר למה לא להתפשר על גלוק 19C?
בסופו של דבר הוא אקדח לא רע בכלל, ואהוב מאוד על הצבא ועל יחידות מיוחדות...