03-08-2008, 22:41
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.04.07
הודעות: 926
|
|
בעיה מובנית בנצרות
שלום רב.
אני יודע שמסתובבים פה כמה ישועיסטים, אז אשמח אם יענו לי.
שאלה:
קראתי לאחרונה מספר דברים על הנצרות, ההגעתי לכמה תובנות.
ב"דרשה על ההר" בבשורה על פי מתי, טוען יש"ו כי הוא ממשיכם של הנביאים (שם 17-20)
ובאותה דרשה גם אומר יש"ו שיש לפנות לאל ולא אליו.(שם 21-23)
בשנת 300 לספירה ישבו נציגי הדת הרומית-יוונית, יחד עם קונסטנטין הקיסר, והחליטו בהצבעה דמוקרטית שדת המדינה השולטת תהיה הנצרות (שהלכה וגהתה בזמן זה באימפריה הרומית המתמוססת), וכן יש"ו יעלה בדרגה מסתם נביא לאל.
הנוצרים כיום מביאים הוכחות מבשורות מאוחרות כגון:
"אנחנו באמיתי, בבנו ישוע המשיח. הוא האל האמיתי וחיי העולמים" (יוח"א ה' 20).
נוצרה סתירה פנימית מיניה וביה. יש"ו אמר לא לפנות אליו כאל, והנצרות והנוצרים מתעלמים מזה.
הם מחשיבים את יש"ו כאל בניגוד מוחלט לדבריו.
בסוף דבריו על ההר אומר יש"ו כי:
מי אשר יילך לפי דרשה זו, בונה את חייו על אבן ויחיה, מי שאיננו - כמוהו כבונה חייו על חול וסופו להישמד. (שם 24-27)
משמע, סופם של הנוצרים להשמד, או לחילופין הם מכחישים את מה שמתי שמע מ"רבו", ואז כל הדברים שאמר שם אינם נכונים.
עוד בעיה:
יש"ו מיוחס (ממש כמו אל השמש המצרי "רע") שנולד מבתולה.
אם כך, מדוע ה"ברית החדשה" מתחילה בייחוסו של יש"ו לאביו, כנצר לדוד המלך?
לא אמור לעניין אותנו מי היה אבא שלו, או אבי אביו, מכיוון שלא היה לו אבא.
נוצרים חביבים, אנא פיתרו לי בעיות אלו.
בתודה מראש, אור היהודי, מאמין בדת משה וישראל ו13 עיקרים, הדת המונגמית הראשונה והיחידה, המקורית והשלימה, הנכונה והאמיתית.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|