ציטוט:

עו"ד יורם חכם, שנרצח שלשום בפיצוץ מכוניתו בתל אביב, הובא אתמול למנוחות. המשטרה עדיין חוקרת אם חכם נרצח על רקע עבודתו או בגלל סכסוך אישי. במקרה או שלא, מצטלבות שתי פרשיות בהן היה מעורב לפני מותו: איש עסקים, שתבע את חכם על גניבה ושטען שלפרקליט היה רומן עם אשתו, עמד להעיד במשפט נגד איש העולם התחתון אסי אבוטבול - שיוצג בתיק זה על ידי לא אחר מאשר חכם. המשטרה תבדוק את התיקים בהם עסק חכם וכן סכסוכים אישיים בהם היה מעורב. אחד הסכסוכים זכה לחשיפה באחרונה: תביעה שהגיש נגד חכם איש העסקים א' - ששמו המלא נאסר לפרסום - בטענה שעורך הדין, שייצג אותו בעבר, גנב את כספו וכן ניהל מערכת יחסים עם אשתו, עד שעזבה אותו. התיק הפלילי האחרון שניהל חכם היה ייצוגו של איש העולם התחתון אסי אבוטבול, שנאשם יחד עם 23 מאנשיו כי ניהל ארגון פשע שעסק בסחיטת אנשי עסקים ובאיומים עליהם. המשטרה תבקש לברר, אם בתיק זה ובתיקים האחרים בהם טיפל, היו לחכם יריבים שרצו לפגוע בו. איש העסקים א' היה אמור להיות אחד מעדי התביעה במשפט נגד אבוטבול ואנשיו, לאחר שהתלונן במשטרה שמקורבו של אבוטבול ניסה לסחוט אותו. א' אישר זאת אתמול, אך טען שתיק זה אינו קשור לתביעה האישית שלו נגד חכם. "אין לי מושג איך קרה שגם במקרה הזה חכם היה קשור", אמר א' ל"הארץ", "אבל גם כשמסרתי עדות במשטרה, סיפרתי לחוקרים כל מה שיש לי לומר עליו, שיידעו גם הם על העוול שהוא עשה לי". הפרקליטות הגישה את כתב האישום נגד אבוטבול ואנשיו במאי 2007. באותה תקופה א' כבר היה מסוכסך עם חכם, והאחרון לא ייצג אותו עוד. בסוף של דבר, התביעה בחרה שלא לבקש מא' להעיד בבית המשפט. כשנודע לאבוטבול מדיווחים בתקשורת שחכם ייצג בעבר את א', הוא זעם על עורך הדין, בטענה שזה לא סיפר לו שהוא מסוכסך עם אחד מעדי התביעה. אבוטבול פיטר את עו"ד חכם, אך מאוחר יותר שכר אותו בחזרה. תביעה בסך מיליונים במארס 2007 הגיש איש העסקים תביעה אזרחית בסך כ-3.5 מיליון שקל נגד חכם, לאחר שגילה כי זה ניהל רומן עם אשתו. בכתב התביעה של א' נטען, שחכם הפך את "אשתו לפילגשו מבלי ליידע את התובע על כך". איש העסקים טען שחכם הפר את חובת הנאמנות כלפיו, פעל בניגוד עניינים ובניגוד לנורמות המחייבות עו"ד, הטעה אותו, התרשל בתפקידו, גרם לו הפסדים כספיים והוציא דיבתו רעה. על כל אלה ביקש פיצוי. על פי התביעה, א' הכיר את חכם ביוני 2005, כשנזקק לייעוץ משפטי. חכם, נטען, הציע לא' לקנות מגרשים בקפריסין הטורקית, וזה ביקש מאשתו לטפל בעסקה. לאחר שחשדו של איש העסקים התעורר והוא גילה שחכם ממליץ שהמגרש בקפריסין יירשם על שם אשתו, הוא שכר חוקר פרטי, וגילה, לפי התביעה, "כי עורך דינו 'המסור' וה'נאמן' מנהל מאחורי גבו רומן מתמשך" עם אשתו. איש העסקים דרש מיד בחזרה 250 אלף דולר במזומן, שלטענתו הפקיד בנאמנותו. אך חכם הכחיש כי אי פעם נמסרו. בתגובה התלונן איש העסקים על חכם ללשכת עורכי הדין, אך חכם הכחיש שהיה אי פעם עורך דינו. בתשובתו ללשכה רמז שיש קשרים אפלים בין איש העסקים לעולם הפשע, טענות אותן הכחיש האחרון. בכתב ההגנה שהגיש עו"ד חכם הוא הכחיש את כל הטענות, ואף טען כי "הימנעותו של התובע מלהציג את עצמו ואת עיסוקיו במבוא לכתב תביעתו מדברת בעד עצמה". חכם הוסיף שמאמצע 2006 חי איש העסקים בעצמו עם אשה אחרת. חכם טען שלא ביצע פעולות שפגעו באינטרסים של התובע אף "שבידיו מידע עשיר ומגוון על התובע ולמרות שמזה כמעט שנה הוא נתון במתקפת אמוק של התובע". הוא הוסיף כי טענת איש העסקים על שהפך את אשתו לפילגשו שוללת ממנה שיקול דעת עצמאי. עו"ד חכם הגיש גם תביעת לשון הרע בסך חצי מיליון שקלים נגד איש העסקים. רוני זינגר-חרותי ועפרה אידלמן

http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0

מוות למחבלים!