היי. רציתי לשאול, בכמה מגה פיקסל (וכמה זה יוצא ברזולוציה אם אפשר) מתאפיינת מצלמה מקצועית.
אני מדבר על צילום של כוכבים בחו"ל, תמונות שמודפסות בגדלים ענקיים והתמונה נשארת חדה!

הכי הרבה שאני ראיתי זה בסביבות 6000X7000 (לאו דווקא ביחס הזה, אבל בערך במספרים האלו)
תודה=]

אגב, מדובר בצילום דיגיטלי או בפילם? קשה לי להאמין שבפילם כי סריקה לא יכולה להיות עד כדי כך
ענקית ונקיה ועשירה בפרטים הכי קטנים שיש.

ישנן מצלמות פורמט בינוני שאיתן משתמשים בעיקר בסטודיו, צילום מוצרים או אופנה.
מעבר לכמות פיקסלים אדירה ומלאה בפרטים, מדובר בחיישנים ענקיים ואיכותיים מאוד (לדוגמא: http://www.mamiya.com/products/default.asp?ID=48)
ישנה מצלמת DSLR בפורמט רגיל (FF) כמו ה 1Ds mk3 (http://www.dpreview.com/news/0708/0...s1dsmarkiii.asp)
הרזולוציה בין המצלמות כמעט זהה, אבל יהיה קשה מאוד להשוות בין התמונות של השתיים.

מהנסיון שלי בהדפסה, אתה יכול להדפיס גם עם 6 מגה-פיקסל. המספרים האסטרונומיים שאתה רואה פה זה לצערכים מאוד מסויימים שמקורם כמובן בהדפסה או הקרפה.

בכל מקרה, אין איזה שהוא רף שממנו מצלמה היא 'מקצועית' או 'לא מקצועית'.
הכל תלוי במה שאתה עושה עם המצלמה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

וחשוב לציין שגודל החיישן חשוב לא פחות מכמות הפיקסלים, ולמען האמת - חשוב אפילו יותר.

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

תודה:-)
לא דיברתי על מצלמה מקצועית במובן של התמונות שיוצאות ממנה, אלה במובן של כמות הפיקסלים שדרוש לה
כדי להוציא תמונות לצורך הגדלה מאסיבית, או כמו שאמרת, קרופ שיראה איכותי לפחות כמו תמונה רגילה.

אגב, איך אני מתרגם 22 מגה פיקסל לרזולוציה מספרית?

כשאומרים 22 מגה פיקסל, מתכוונים שבתמונה הנוצרת מהמצלמה יהיו 22 מליון פיקסלים.
על כן, כל תמונה בה מכפלת מידת האורך במידת הרוחב תיתן לך 22 מליון, תהיה מתאימה להגדרה.
לדוגמא, תמונה במימדים של 4,000x5,500 פיקסלים תהיה בת 22 מגה פיקסל.
מקווה שעתה זה ברור

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

הרזולוציה משתנה כמובן כאשר מדובר בחיישן ריבועי או חיישן מלבני.
למשל, לכל מצלמות ה DSLR, יש חיישן בפורמט 3:2 (או לפחות הנורמליות.. לא כמו האולימפוס ).
מה שאומר שאם ל 1Ds mk3 יש 21 מליון פיקסלים, ויחס התמונה הוא 3:2, זה משאיר רק פתרון אחד.
חישבתי את זה בצורה לא הכי מדוייקת, אבל זה יוצא בערך 5.54 על 3.78 מליון פיקסלים.

קוד:

1) 21 = X*Y <-- Given
2) X = 3/2Y <-- Given

21 = 3/2 Y^2 <-- Place given 1) in 2)
Y^2 = 2/3*21

Y = sqrt (42/3)
Y = 3.7859

X = 21 / Y = 5.5468

ועכשיו, בחזרה לפתירת אינטגרל משולש (יאי).

בעריכה: אין מגה-פיקסל שהחל ממנו המצלמה נקראית מקצועית.
כשאתה שואל כמה מגה-פיקסל צריך בשביל הגדלה מאסיבית, כדאי להבין הרבה דברים מעבר לגודל ההדפסה כמו למשל מרחק הצפיה ממנה.
ולמה אתה קורא הגדלה מאסיבית? האם 50 על 70 זו הגדלה מאסיבית?
האם שני מטרים על שלושה זה מאסיבי? או שאולי 20 מטרים על 30?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx למשל, לכל מצלמות ה DSLR, יש חיישן בפורמט 3:2 (או לפחות הנורמליות.. לא כמו האולימפוס ).

תרשה לי להיות קטנוני: לכל מצלמות ה-DSLR בפורמט קטן (היינו 35 מ"מ ומטה, חוץ מהאולימפוס) יש חיישן בפורמט 3:2. למצלמות ה-DSLR בפורמט בינוני, וכן לגבים הדיגיטליים המיועדים למצלמות SLR בפורמט בינוני ולמצלמות בפורמט גדול, יש חיישן בפורמט 4:3, בדומה לרוב סוגי הפריימים בסרטי הצילום בפורמט בינוני וגדול (חוץ מ-6X6 הריבועי, 6X7 הכמעט ריבועי ו-6X9, אשר גם הוא ביחס של 3:2).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא יודע, החישוב שלי היה טוב אבל הגעתי לתוצאות לא טובות.
בכל מקרה, חישבתי עכשיו עם תוכנית C קטנה שבניתי והתוצאה המדוייקת היא:
Y = 3.741657
X = 5.612486
למי שרוצה לנסות בבית:

קוד:

 
#include <stdio.h>
#include <math.h>
void main ()
{
 float y;
 printf ("Y = %f\n",y = sqrt(42/3));
 printf ("X = %f\n",21/y);
}

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה לך (ולכולם)
:-)

המצלמה המקצועית בייצור מסחרי העתירה ביותר בפיקסלים היא ההאסלבלאד H3D II בעלת 39 מגה-פיקסל.
גודל החיישן שלה הוא 48X36 מ"מ (גודל של שני חיישני 35 מ"מ FF). במונחים של פורמט בינוני, זה לא נחשב FF, שכן גודל הפריים המינימלי בפורמט בינוני הוא 6X4.5 ס"מ (לערך).
אגב, לגבי סריקה - סריקה איכותית של נגטיב או פוזיטיב בפורמט גדול (4X5 או 8X10 אינצ') בהחלט יכולה לספק תמונה עתירת פיקסלים עם פרטים קטנים ועדינים ונטולת גרעיניות כמעט לחלוטין וכן הדפסות במימדים נדיבים.