האם עדשה של סיגמא מהסוג הזה יכולה להיות טובה כעדשת מאקרו ראשונה
יותר לצילום פרחים וכו'..
http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._f_4_5 _6.html

לא.
אם כבר עדשת זום של סיגמא, אז ה-70-300 DG מאפשרת צילום מאקרו ביחס של 1:2, שזה נחמד, אבל עדיין לא משתווה לעדשת מאקרו יעודית, המאפשרת צילום ביחס הגדלה של 1:1.

מה ההבדל בין העדשות
איזה הכי כדאי לבחור?

http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...%26%231 492%3B

ה-APO DG (הראשונה ברשימה) הכי מומלצת מביניהן (הי, לא ידעתי שהוסיפו לה HSM..).
http://www.bhphotovideo.com/c/produ...5_6_APO_DG.html

לא ממש הבנתי אותך
אתה מדבר על זאת בלינק??
ודרך אגב הHSM היפר סוניק מוטור שלא ממש הבנתי מזה עושה

כן, כוונתי לעדשה שבקישור.
HSM זהו מנוע אוטופוקוס מהיר ושקט, כמו USM בקנון או AF-S בניקון, פחות שימושי לצילום מאקרו, אבל מאוד שימושי לשימושים האחרים לה מיועדת העדשה.

תוכל לפרט לי איזה שימושים למשל?

צילום אנשים, פורטרטים, עיתונות, טבע וכו'.. כל שימוש המצריך אורך מוקד גדול (בין 70 ל-300 מ"מ) ואוטופוקוס מהיר.

דווקא חשוב מאוד גם בצילומי מאקרו של חרקים.
אני יודע שיש פה כמה מקרואיסטים שלא מצלמים בכלל ב AF, אבל אני מצלם רק (!) ב AF (עם 150 מ"מ ללא טבעות הארכה).
מה לעשות, ככה זה כשיש לך עינית בגודל של בוטן

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא עדיף להשתמש בעדשת קיט של הניקון 18-135 ??

אתה שאלת על HSM וענו לך על השימושים ב HSM
עכשיו אתה שואל אם לא עדיף להשתמש בעדשת הקיט?
אתה קצת מבולבל מכל המושגים, או שהשירשור שלך לא נכון.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תמחק מה ששאלתי אחרון (יצאתי חומוס)