05-05-2008, 13:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,402
|
|
SnaX היקר,
מספר הערות יש לי:
1. שילוב ה-HDR לא מורגש. כוונתי היא ישנו צורך בצילומים עם דרגות חשיפה שונות הנבדלות אחת מן השניה בצורה משמעותית. ישנה תחושה שהצילומים נעשו בהבדלים של כשליש סטופ - ולכן גם לא ניכר הבדל משמעותי בתוצאה הסופית- אליה היה אפשר להגיע גם בעריכה של צילום אחד בחשיפת-חסר.
2. גוון השקיעה "אינו חי" - לכל הגוונים, הן בשמיים והן בתחומי השמש עצמה - התווספו גווני אפור. חסר מאוד לדעתי גוונים כתומים חזקים, אדומים או סגולים - המאפיינים את השקיעות שלנו.
3. לדעתי האישית, חלוקת הפריים מפוספסת והיא מובאת להלן , ברשותך-
הפריטים ש"היה שווה שייראו" קטנים מדיי או שאינם מצולמים מהזווית הראויה - כמו לדוגמה השלט מרחוק או קו המים והחוף שיוצר "איים".
חסר מאוד מוקד עניין, פריטים שיהוו משיכה עבור העין להמשיך לטייל, ג-ם (ובמיוחד) אם מדובר בתמונת נוף - הן מבחינה צורנית, הן מבחינת מרקם, צבעים ועוד.
הצילום הנוכחי נראה כמעט "שטוח" וללא נפח. לו היתה זווית אחרת, מעט שונה, (צילום שאינו ניצב אל מול קו האופק - מעט בזווית) היה יכול להיות מעניין יותר.
והנה, עוד אחד הגיב באשכול קטן עם זיק של היסטוריה...
(כמה טוב להיתקל בידידים וותיקים) 
|
ראשי
צ'אט
)
), בהחלט היו חסרים כאן, ואני מקווה שאתה (והן) חוזרים אלינו...
מצב כלאיים
