04-11-2011, 07:02
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
איראן היא כאב ראש אזורי (שלא לומר, עולמי). ייתכן שמישהו יסכים לשתף פעולה, לפחות בעצימת עין ממעבר מטוסי חה"א בשיטחו.
|
לכל הפחות, להבנתי, דרוש אישור למעבר ותדלוק במרחב אווירי של כמה מדינות. רק המעבר דרך טורקיה לא מצריך אישור של מדינות נוספות, אך המעבר כזה יקנה גישה רק לצפון איראן, ובנוסף, במצב הקיים, זה גם לא נראה סביר.
נוסף על כך, אפילו אם תתקבל הסכמה של המדינות הרלוונטיות שתאפשר הגעה נוחה לאיראן (דבר שלא מתקבל בקלות על הדעת), קיום ריבוי המטרות באיראן והגנ"א מסביבם תצריך גם מטוסי תקיפה, גם מטוסי ליווי קרוב, גם מטוסי ל"א בכמויות לא מבוטלות, אם רוצים לעשות הכל בבת אחת. אפשרות שניה, ההרבה פחות טובה, היא מספר רב של גיחות הלוך וחזור למרחקים גדולים. אלו הדבר שמעשית קשה מאוד לביצוע, להבנתי.
לכן אני סבור שרק אם מדינה כלשהי באיזור תסכים לתת בסיס הפעלה בשטחה לחיל האוויר הישראלי ולכוח אדם והציוד הדרוש, רק אז יתאפשר תקיפה יעילה בשטח איראן. זאת מפני שמרחק קצר יחסית יאפשר מספר גדול יותר של גיחות בזמן קצר ויעשה אותה להרבה פחות מורכבת.
אם זה לא יקרה, וצה"ל יחליט לתקוף, האופציה האחרת היא תקיפה באמצעות טילי שיוט מצוללות. אולם לישראל מספר מוגבל של צוללות, וכל צוללת "דולפין" יכולה לשאת מספר מוגבל של טילי שיוט בבת אחת. אז זם כאן, אם רוצים להנחית מכה יעילה, דרוש בסיס קדמי כלשהו שבו יתאפשר למלא את מלאי הטילים ולצאת לסיבוב נוסף. את זה קל יותר להרגן, כי בתור בסיס קדמי כזה יכולה לשמש ספינה במים בינלאומיים אך עדיין קרוב יחסית לאיראן. אם כי אני לא בטוח שה"דולפינים" מאפשרים טעינת חימוש בלב ים. אפשרות אחרת לבסיס קדמי היא נמל ידידותי בסביבה.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|