05-04-2008, 19:40
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.09.05
הודעות: 974
|
|
זה מאוד תלוי, וגם תלוי בחוזה שבינכם.
אם אין בינכם חוזה זה מצב בעייתי. היצירה היא פרי דעתו, אתה שילמתה לו על היצירה, אך הוא עדיין ההוגה שלה. מבחינה פסיקתית זו שאלה מעניינת ואני לא יכול לתת לך תשובה ישירה. בפועל, כשאתה תחתום איתו חוזה, אלו בדיוק הדברים שתצטרכו ללבן בינכם. במידת הצורך, יכול מאוד להיות שבימה"ש ימלא חוסרים בחוזה בינכם (גם אם הוא בע"פ) ויאזן בין כל מיני שיקולים (מחד, העובדה שהמאייר שלך יצר מדעתו משהו - וזה פרי שלו. מאידך, התמריץ הכלכלי שנתת לו ע"מ שיצור את אותו דבר עבורך ועל כן - רכשת את זכויותך ביצירותיו).
השאלה השניה כמובן נגזרת מכל מה שנכתב לעיל.
השאלה השלישית היא בעצם השאלה הראשונה אבל יותר ספציפית. שוב, אני מניח שזה הכל תלוי בחוזה העיסקה בינכם. אם אתה הוא שהגה את הז'אנר, אתה זה שיצר את הסגנון והגדיר אותו - הוא רק המיישם שלו בפועל על הנייר (אחרי שאתה הבהרת לו בדיוק מה אתה רוצה) מן הסתם אתה הבעלים של הרעיון.
זה כמו מעצב אופנה שמצייר את מה שהוא רוצה, והתופר שיוצר את זה הלכה למעשה. הדגם של הבגד שייך למעצב האופנה.
חשוב מאוד להבין שיש כאן גם עניין של זכויות יוצרים ורישום פטנט. ללא רישום פטנט ההגנה שתקבל היא הרבה יותר חלשה. כמובן שלא רוצים שכל אחד ילך וירשום פטנטים, בעיקר כשזה עסק מסורבל יקר ולא פשוט בכלל - לפי פסיקה לדעתי גם יש הגנה למי שאין לו פטנט.
_____________________________________
"If you want a job done well, you do it yourself..."
|