1. אתמול ראיתי חלק מהסרט פקודה לא חוקית ויש שם קטע שטומי לי ג'ונס אומר שתוחלת החיים של קצין צעיר שירד ממסוק בוייטנם בזמן המלחמה היא 16 דקות

עד כמה זה נכון?

2. יש את האקדח desert eagle 0.5 זה קוטר כמו של בארט כאילו? זה לא נראה הגיוני.

בנוגע ל2.


כן, קוטר הקליע אותו דבר.

המתחיל מצווה, אומרים לו.....

הקאליבר זהה, אבל התרמיל קצר בהרבה, מכאן נגזרים הרבה פחות חנ"ה, הרבה פחות כוח הדף, מהירות קליע נמוכה יחסית, טווח קצר יחסית ועוצמה קטנה יחסית.

קליע של הבארט הוא באורך 99 מ"מ.
הקליע של נשר המדבר באורך 32.6 מ"מ.
יחי ההבדל הקטן.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

16 דקות רק אם הוא מת.........

אם כבר העלית את נושא ,אין לי מושג כמה פעמים ראית את הסרט,אבל אשאל אותך משהו שקשור ישירות לקבלת החלטות והסברה.

לשבריר של שניה מראים בסרט את מה שהוא ראה לפני שנתן את הפקודה לירות.......(לא את מה שהוא שיחזר בעדות,אלא ממש בתחילת הסרט) מה הבחנת? היו שם חמושים בקהל?

1. הממוצעת... גם אם זה לא בדיוק נכון - עדיין, מפקדים נפגעו מאוד מאוד מהר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ממוצעת זה בטוח לא, חלק גדול מהם שרד עד שמת בביתו בשיבה טובה.
מקסימום החציונית, וגם זה כנראה לא נכון.
ישנה רשימה ארוכה של אמרות כאלו. משך החיים הצפוי למקלען על מסוק בוויאטנאם הוא 8-10 שניות (guns up), משך החיים של טייס צעיר בקרב "דוג פייט" הוא 20-30 שניות (Highest Traditions) ומשך החיים של קצין הנדסה שפורץ דרך מכשול מורכב כפול הוא 8 שניות (המ"פ שלי בטירונות).
בוויאטנם מתו בערך 60,000 (אם סופרים את הנעדרים) חיילי ארה"ב.
בשיאה (תחילת 68) היו בוויאטנאם כ 1.2 מיליון אנשי צבא (וזה מידע נקודתי, שו לא סכימה של כל מי ששרת שם מ62 ועד 72).
תעשה את הסטטיסטיקה ותראה שהמספרים אפילו לא מתקרבים לאגדות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

1.2 מיליון הוא סה"כ החיילים האמריקאים מעבר לים ב- 1968; בויאטנאם היו כחצי מיליון איש בלבד.
http://author.heritage.org/Research...opMarch2005.xls

אגב, רובם המוחלט היו תומכי לחימה- בדיוויזיות הספורות שפעלו בויאטנאם תמיד חסרו לוחמי חי"ר.

אתה צודק, הסתכלתי על העמודה הלא נכונה.
עדיין,
גם אם נניח שכולם מתו ב68, אלו 60,000 מתוך כ- 540,000.
הנתון החציוני צריך להיות הרבה יותר קרוב למשך החיים הממוצע של של אזרח רגיל בארה"ב, ובטח שלא נתון שנמדד בדקות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הציטוט המלא והנכון של השאלה:

"I'll make you a deal right now. If you can tell me the average life expectancy of a Marine second lieutenant dropped into a hot LZ in Vietnam in 1967, I'll tell you everything I remember about Ca Lu"."

לא יודע אם זה נכון או לא, אך לא נשמע בלתי סביר לתוצאות הסקה (אולי גם החפה) לשטח השמדה/מוכה אש.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

כרגיל, לא יודעים ומברברים שטויות (ותודה ל cer666...). הקוטר - 0.5 - הוא מחצית האינטש, כלומר מעט יותר מ-12 ס"מ. הוא זהה באקדח "נשר המדבר" וברובי צלפים מטיפוס "בארט". אולם לא מודדים קליעים באמצעות קוטר אלא באמצעות קליבר. רק את כלי היריה עצמו מודדים באמצעות קוטר. הקליבר - שהוא הקוטר + אורך התרמיל - שונה בנשר המדבר בהשוואה לבארט. ההשפעה היא במהירות הלוע וזאת בעיקר (אבל לא רק)בגלל כמות אבק השריפה שבתרמיל (ולא חנ"ה כמו שידידינו cer666 כתב). חנ"ה הוא חומר נפץ הודף.

חצי אינץ' הוא מעט יותר מ-12 מ"מ (אינץ' שווה ל-2.54 ס"מ), לא ס"מ.
אותי לימדו שאת הקליברים מחשבים ע"י חילוק אורך הקנה (במקרה של תותח) בקוטרו, ולא כפי שהסברת.

בעריכה:
על פי ויקיפדיה, המונח קליבר מתייחס ליותר מדרך חישוב אחת:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7...%99%D7%91%D7%A8

לעולם אשא דגלך בגאווה

א. קליבר הוא קוטר הקליע.
ב. כאשר מתייחסים לתחמושת - מדברים על קליבר ולאורך וצורת התרמיל.
ג. קריטריון אחיד לאורך הקנה הוא אורכו חלקי הקליבר (וכך יוצא למשל שקנה ארטילרי מקבל את התואר "52 קליברים".

מאוחר יותר הוספתי קישור שמתקן את מה שכתבתי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוליק. כרגיל, לא יודעים ומברברים שטויות (ותודה ל cer666...).

אין בעד מה. עכשיו תורי להגיב?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוליק. הקוטר - 0.5 - הוא מחצית האינטש, כלומר מעט יותר מ-12 ס"מ. הוא זהה באקדח "נשר המדבר" וברובי צלפים מטיפוס "בארט".

על תרגום המידות כבר תיקנו אותך, אבל אני מניח שזו סתם טעות כתיב, אז אין מה לייחס לה חשיבות כזו או אחרת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוליק. אולם לא מודדים קליעים באמצעות קוטר אלא באמצעות קליבר. רק את כלי היריה עצמו מודדים באמצעות קוטר. הקליבר - שהוא הקוטר + אורך התרמיל - שונה בנשר המדבר בהשוואה לבארט.

1. מידות קליע באות תמיד בנתון של קוטר X אורך תרמיל (לא באמת כופלים, זו רק צורת הכתיבה).
2. הגדרה לקאליבר ממרים-וובסטר" 2 a: the diameter of a bullet or other projectile b: the diameter of a bore of a gun
3. בהגדרה של חת"ם קאליבר הוא חילוק אורך הקנה (במקרה של תותח) בקוטרו, כמו שציין כבר לפני עידו403.
4. בכל אופן קאליבר הוא לא סכום אורך וקוטר הקליע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לוליק. ההשפעה היא במהירות הלוע וזאת בעיקר (אבל לא רק)בגלל כמות אבק השריפה שבתרמיל (ולא חנ"ה כמו שידידינו cer666 כתב). חנ"ה הוא חומר נפץ הודף.

1. אבש"ש (תערובת של פחם אבקתי, אשלג חנקתי וגופרית) מהווה בעצמו חנ"ה (או Low explosive או Propellant תלוי באיזה מינוח אתה רוצה לבחור. שלשתם זהים).
2. כיום בתחמושת לרובים אין אבש"ש, יש דורות מתקדמים יותר של חנ"ה שמשאירים הרבה פחות שיירים שקנה ויוצרים הרבה פחות עשן.
3. למעשה כבר במאה ה-19 עם כניסת הקורדיט (Cordite) לשימוש באנגליה האבש"ש הפסיק להיות החנ"ה המוביל בתחמושת (וגם הקורדיט לא שרד הרבה זמן).
4. מהירות קליע התחלתית (שהיא למעשה מהירות הלוע) נגזרת מכוח ההדף שנגזר מכמות החנ"ה. מהירות הקליע היא שקובעת את הטווח והתנע (עוצמת הפגיעה). את כל זה כתבתי בהודעה הראשונה שלי.

אז אחרי שברברנו שטויות, אולי כדאי לחפש קצת ברשת מידע לפני שכותבים.
(ד"א, זה נכון גם לגבי, בימים האחרונים שלחתי פה 2 הודעות שכללו פרט מוטעה, אחת בגלל קישור לא נכון שהזכרון הרעוע שלי עשה, והשני בגלל שהסתכלתי על השורה הלא נכונה בטבלא. קורה, טועים. אם גם נתקן אחד את השני בצורה מתורבתת נוכל גם ללמוד מהטעויות.)

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cre666 אין בעד מה. עכשיו תורי להגיב? אז אחרי שברברנו שטויות, אולי כדאי לחפש קצת ברשת מידע לפני שכותבים. (ד"א, זה נכון גם לגבי, בימים האחרונים שלחתי פה 2 הודעות שכללו פרט מוטעה, אחת בגלל קישור לא נכון שהזכרון הרעוע שלי עשה, והשני בגלל שהסתכלתי על השורה הלא נכונה בטבלא. קורה, טועים. אם גם נתקן אחד את השני בצורה מתורבתת נוכל גם ללמוד מהטעויות.)

תאמת שאין סיבה לנימה של התנצלות בדברים או חוסר נעימות .
בפורום הזה קיימים חברים, ויותר מזה , שמתנהגים כאילו הם אלוהי האינטרנט ומערכת הביטחון.
מכיוון שתשובתך מפורטת סבור אני כי היא נכונה (עלאף שאין ברצוני לקחת צד בדיון הזה ספציפית)
אם זאת קורא אני לחברי הפורום למתן תגובות ולקבל טעוית כנקודה שניתן ללמוד ממנה ולא כנקודה לניגוח.
מעבר לכך בחלק מהתגובות שראיתי בת'רד על הפיגוע ירי בירושלים תחושת גועל הציפה אותי

ראיתי בכך נורה אדומה לאובדן תרבות הדיון והשפה הנאותה.

לתשומת לב כול צופיי ומגיבי הפורום שלאחרונה איבדו תרבות דיון ותגובה.
קחו נשימה עמוקה בבקשה .
שבת שלום לכולנו מכולנו

ציטוט:

1. אבש"ש (תערובת של פחם אבקתי, אשלג חנקתי וגופרית) מהווה בעצמו חנ"ה (או Low explosive או Propellant תלוי באיזה מינוח אתה רוצה לבחור. שלשתם זהים).

נכון, זהו אבק שריפה שחור, מוצר היסטורי שיצא משימוש ברבע האחרון של המאה ה-19, בעל לחץ נמוך לנפחו, יצר המון עשן לבן (למעשה אדי מים) בעת ירי.
המונח הגנרי הוא אבש"ר, דהיינו "אבק שריפה", וזהו שם עצם בלבד שלא מציין את ההרכב הכימי.
אבש"ר מודרני מבוסס על ניטרוצלולוזה וגם ניטרוצלולוזה מעורבת בניטרוגליצרין. בתהליך הייצור מוסיפים אבקת גרפיט - חומר אינרטי שמטרתו להגן מפני חשמל סטטי והוא גם נותן את הגוון האפור-מתכתי לחומר.

הקורדיט, האב"ש הראשון שהיה נטול עשן הורכב מניטרוצלולוזה, אלכוהול ומכרכיבים נוספים, בהם אמוניה. אמנם עשן הוא לא פלט, אבל צחנה איומה - בהחלט.