שלום לכל חברי הפורום.

רציתי לקנות מכשיר חדש והחלטתי לבדוק איזה מהמכשירים הכי פחות מקרין עליך.
נזכרתי באיזו כתבה שראיתי ב ynet
ובה נתון קרינה שמופיע ליד כל מכשיר והוא ה-sar.
בדקתי את הנושא ומצאתי שגם באתר zap אפשר להשוות מכשירים לפי הנתון הזה (sar).
שמחתי שמצתי נתון להשווה עד שנתקלתי באתר הזה
http://www.sarshield.com/english/radiationchart.htm
ובו יש רשימה של רוב המכשירים וליד את מדידות הsar שלו. באתר ניתן לראות שקיימות שני סוגים של מדידות: האחת היא לפי (sar rating (1.6W/kg
והשנייה sar rating (2.0W/kg)2
וכאן שמתי לב שהנתונים משתנים ולא בהכרך שבמדידה של (2.0W/kg) התוצעה תמיד יותר גדולה או להפך.
מכאן עברתי על כל המכשירים ברשימות וסיננתי את המכשירים
לפי רמת הsar, בשני המדידות (למי שנעשו שני מדידות) וכך שהם לא יחרגו מ 0.6
וזו הרשימה שקבלתי

nokia
1.6W/kg 2.0W/kg
n71 0.41 0.36
http://www.3g.co.uk/PR/August2006/N713.jpg
n-gage 0.47 0.37
http://www.tdubel.com/n-gage/kuvat/ngage.jpg
nokia6290 0.54 0.47
http://www.blogdemoviles.com.ar/wp-...5/nokia6290.jpg
nokia6300 0.48 0.57
http://118.img.pp.sohu.com/images/b...114f8bf8ef8.jpg
nokia7390 0.29 0.41
http://www.phonesonline.ie/img/phon...ronze_black.jpg
9300i 0.58 0.29
http://www.topsale.in/images/NOKIA9300I.jpg
n90 0.54 0.29
http://www.firstadopter.com/200602182031.jpg

blackberry

blackberry7280 0.24 0.17
http://cdn.overstock.com/images/products/L10580827.jpg
blackberry7290 0.31 0.24
http://www.blogdemoviles.com.ar/wp-...kberry-7290.jpg

sumsung

sgh-e910 0.33 0.6
http://chinese.engadget.com/images/...00000048048.jpg

simens

s55 0.55 0.53
http://z.about.com/d/cellphones/1/0...emens-s55-g.jpg
sf65 0.54 0.38
http://www.francemobiles.com/teleph...re/px100139.gif
sx66 0.5 0.548
http://www.celltechsolutions.net/im...tions/sx_66.jpg



בסופו של דבר ברצוני לומר שהמדידות האלה ככול הניראה שוות לתXת!
הן אמנם משקפות יותר מאילו שיש ב ynet או zap
אך בסופו של דבר כדי לדעת עד כמה גדולה ההשפעה של המכשירים האלה על האדם, יש צורך
במשואה שתכלול בתוכה גם את הנתונים הבאים:

1 איכות הרכיבים האלקטרונים במכשיר
ככל שאיכות הרכיבים האלקטרונים במכשיר תיהיה גבוהה יותר, כך אחוז התקלות במכשירים תקטן והמכשירים יהיו יותר זהים מבחינת הנתונים הפיזיים (באותו הדגם).

2 עוצמת השידור המקסימלית ב W/MW
ככל שעוצמת השידור המקסימלי תיהיה קטנה יותר כך רמת הקרינה בפוטנציאל תהיה נמוכה יותר.

3 איכות ויכולת של הבקר ששולט בעוצמת השידור
ככל שהבקר ששולט בעוצמת השידור ידע לחשב את עוצמת השידור הדרושה ויוכל לשלוט בה, כך רמת הקרינה שעליה אנחנו נחשפים תפחת.

4 סוג האנטנה
ככל שהאנטנה תוכל להרחיק את מוקד השידור מאיתנו ותיהיה יותר עמידה ואיכותית, כך רמת הקרינה שאנחנו ניחשף אליה תיפחת.

5 המשתמש
ככל שהמשתמש עמיד יותר לקרינה (גיל המשתמש, שותה פחות/יותר מים:-) כך הוא יושפה יותר/פחות מהקרינה.


האנשים הבאים מתבקשים לא להגיב:
1. מי שיש לו בעיה עם העברית קטן שלי.
2. מי שמתפרנס ממכירת מכשירי פלאפון ותקוע עם מלאי והוא שחושב שמה שכתבתי פה ישפיע על המכירות שלו לרעה.
3. מי שהנושא לא ממש מעניין אותו אבל מאוד רוצה להיראות חכם , וכתיבה בפורמים זו הדרך שלו להוצעת אנרגיות.
4. מי שרק רוצה להריץ קצת צחוקים.
5. מי שיש לו/עובד/מתפרנס בחברת סלולר וטוען שקרינה זה לא מסוכן/ זה בריא.

חוץ מזה אשמח לשמוע את דעתכם


ולסיום מי שמצליח להבין את מה שהבחור הזה אומר שיסביר לכולם במילים פשוטות


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

חבר שלי שמשרת בבסיס מסוים, ועוסק בנושא, החליט לבדוק את רמת ה - sar של מכשיר מדגם נוקיה 6120 (החדש כמובן).
לאחר שנטל את מד הקרינה שלו וביצע בדיקת קרינה בעת שיחת טלפון, הוא הופתע לגלות כי רמת ה - sar שנמדדה הגיעה ל2 W/kg !!!
humion מסכים איתך שהמשוואה תלויה גם באדם עצמו, אך כאן אי אפשר להתעלם מתוצאות המדידה, וידוע כי המכשיר מכויל ומשמש בדיקת מערכות ספציפיות.
חשוב לציין כי הבדיקות נעשו במקום סגור, ובכל זאת התבצעה שיחה, מה שאומר שהיו אלה תנאים די מינימליים, והיה על המכשיר "להתאמץ", ואילו בערך אותם תנאים שבהן נבדקים לפי הצהרת החברות מכשיריהם.
התוצאה של המדידה הוכיחה שוב כי המדידות לא שוות הרבה.

אגב 2W זה ממש לא קצת.