עו"ד שפטל: לבטל את כתב האישום נגד קצב







בעתירה שהגיש לבג"ץ, כתב עו"ד שפטל כי אין ראיות להאשים את הנשיא ש"היה קורבן לניסיון סחיטה". בנוסף הוא דרש מהיועץ המשפטי לממשלה להתנצל בפני קצב אבירם זינו
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/SendArtResponse/mail.gif]
פורסם: 03.03.08, 13:59





>לבטל את כתב האישום שהוגש נגד הנשיא לשעבר, משה קצב - כך דורש עו"ד יורם שפטל בעתירה שהגיש הבוקר (יום ב') לבג"ץ. הוא כינה את כתב האישום "נלעג ובלתי חוקי" וביקש מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שיתנצל בפני קצב.



עו"ד שפטל אמר ל-ynet: "חרף אפסות הראיות, תוך ניצול ציני של חולשתו של הנשיא לשעבר, בשל 'רצח האופי' שנוהל נגדו, הוא אולץ למעשה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה במסגרת עסקת טיעון, להודות במעשים אותם לא עשה ושזכרם לא בא בראיות. הכל כדי שעסקת הטיעון וכתב האישום שהולידה יהיו 'קרש הצלה' להתנהלותו האומללה של היועץ בפרשה, מתחילתה ועד סופה".

עתירה נגדיתלדון שוב בעסקת קצב / אבירם זינוהתנועה לאיכות השלטון, עמותת "קולך" ושדולת הנשים עתרו לבג"ץ בבקשה לקיים דיון נוסף בנושא אישור עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר - בהרכב של 11 שופטים

לכתבה המלאה

בעתירה כתב עו"ד שפטל: "יש לאלץ את היועץ המשפטי לממשלה לבטל את הגשת כתב האישום או למשוך אותו חזרה, ולהתנצל בפני הנשיא לשעבר בכל דבריו, הן בכתב והן בדיונים בעל-פה והן בראיונות הרבים שהעניק. עולה כי אין בכל תיק החקירה ראיות כדי להאשים את הנשיא לשעבר בעבירה כלשהיא".



בנוסף כתב עו"ד שפטל כי "נשיא מדינת ישראל היה קורבן לנסיון סחיטה של 200 אלף דולר על-ידי עובדת לשעבר. במקום למצות את החקירה, היועץ המשפטי לממשלה הורה על חקירה בלתי חוקית נגד הנשיא לשעבר, תוך הפרת חסינותו. אף כי כבר בשלבים הראשונים של החקירה התברר שהסחטנית הנה גם מעלילה של עלילת דם נבזית, לפיה הנשיא לשעבר כביכול אנס אותה".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_top.gif]
מודעה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_bottom.gif]

העותר ציין כי מזוז, עוזריו והמשטרה "ליבו 'רצח אופי' ו'ציד מכשפות ציבורי', באמצעות הדלפות מגמתיות לתקשורת בכדי לצייר את הנשיא לשעבר כאנס סדרתי. תמונה דומה התגלתה גם בשלבי החקירה הראשונים, לגבי אשה נוספת שהעלילה על הנשיא לשעבר עלילת אונס נוספת".

עו"ד שפטל הוא אדם מבריק , עיניני ולא פוחד לאמר את האמת .

אישית אני מעריך אותו מאוד וחבל שאין עוד הרב כדוגמתו.

יפה לך להעריך אותו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

תחת ייצוגו של שפטל, דמיאניוק הורשע ונידון למוות. מסמכים שמטילים ספק בהיות דמיאניוק איוואן
האיום מטרבלינקה, שדווקא התביעה גילתה - הם שהביאו לזיכוי. התביעה, בראשות מיכאל שקד,
העבירה את המסמכים לידי ההגנה (כפי שהיא מחוייבת לעשות עפ"י חוק), ואל הביאו לזיכוי מחמת
הספק.
ההתנהלות הלא-חכמה הייתה בכך שנמנעו מלהעמיד את האיש לדין על מה שידעו בוודאות שהוא
נכון: שהוא שוחרר מהשבי הגרמני (הוא נפל בשבי כחייל הצבא האדום), והצטרפותו לאס.אס. בבסיס
טרווניקי, משם עבר לשרת כשומר במחנה סוביבור (בו נרצחו 250,000 יהודים). אין סיבה שיקבל
שחרור רק בגלל שכנראה היה "רק" רוצח זוטר.
שפטל רק הרוויח מההפקר. את הבעייתיות שבעצם הייצוג של מי שהיה משרת הנאצים, אין דרך
להסביר, בעיני. מצד שני, אני נגעל מכל עו"ד פלילי שמייצג עבריינים שברור כשמש שהם אשמים,
ובמהלך ההגנה עליהם, מוכן לפגוע קשות בקרבנות. אני לא חושב ששפטל גרוע מהם. כולם אותו
הדבר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

שפטל היא איש ימין קיצוני שבקיצוניים שרואה בארה"ב את אויב העולם ואויבת ישראל. הוא ראה בדמניוק קורבן לקונספירציה אמריקאית ולכן התנדב לייצג אותו. שוב, מדובר באיש מאוד קיצוני ש"חטף" על ייצוג דמאניוק חומצה לפנים מניצול שואה וסובל מההשלכות הרפואיות עד היום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

כלומר, היה מניע כספי וגם מניע אידיאולוגי שמשתלב עם הדמות הכללית של האיש.

זה אומר שאין בדבריו על משפט קצב אמת?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וברצינות. צריך להיות נאיבי ביותר כדי לחשוב שאדון קצב הוא צדיק. במקרה הטוב, הוא לא אנס אף
אחת (ואני ממש לא משוכנע בכך, למרות שכנראה זה בלתי אפשרי להוכחה), אבל הוא עצמו מוכן
להודות בעבירות של מעשה מגונה.
אני לא חושב שהוא צריך לקבל קלון על ההרשעה הזו, לא בגלל שאין בה קלון (עבירת מין היא עבירה
שקלון צריך להיות מוצמד אליה בלי לתת בכלל שיקול דעת לשופט), אלא בגלל שנשיאת העליון עצמה
אמרה שההרשעה בעסקת טיעון, היא חמורה פחות מההרשעה של רמון, שאצלו כידוע אין קלון, וכולנו
שמחיפ לראות עבריין מין מורשע כמשנה לראש ממשלה וכבכיר בקבינט...


בקיצור, לא מגיעה לקצב שום התנצלות. שיגיד תודה שיש לו כאלה עורכי דין מעולים, ושיגיד תודה
למתלוננת הראשית, שאמנם הייתה זו שפוצצה את הפרשה, אבל כנראה שסתירות בגירסתה היו
אלה שחיסלו את הסיכוי להרשיע את קצב בסעיפים יותר חמורים.

אני יודעת שקצב הוא חרמן בלתי נידלה-ידוע לי על מפגשי מין שנערכו לו בחו"ל בידי מוסדות יהודיים שאירחו אותו! אך-עדיין-זהו לא קלון ולא בטיח.
התובעת א ירדה על בירכיה כדי לחזור אליו! היא כתבה לו מכתבי אהבה ותודה ועל כן סולקה מכתב האישום. כולה רוח וצילצולים(צורמים).
הוא לא אנס בכוח אף אחת.הוא כן השתמש בסמכותו ומעמדו כדי לרקום רומנים בעבודה.(ניצל סמכותו לרעה).
כל הפרשה החלה בגלל ניסיון סחיטה חמור והתגלגלה בגלל טיפשותו של קצב והפה הגדול של מזוז!
ישנם אלפי מקרים כאלה והיו אין ספור סיפורים כאלה על כל ח"כ ושר שני.זה חלק מהחיים בין גברים לנשים.הנשים מתפתות,נמשכות לכוח ולמעמד,מנצלות אותו ויש שאחר כך נזכרות שבעצם הגבר "ניצל את מעמדו" ותובעות.וזה לא בסדר(לשני הצדדים).
כל התנהלותו האישית של קצב לא אמורה היתה לפגוע בנשיאותו-הרי בצרפת כמעט כל הנשיאים עסקו במין בקבלנות.כנ"ל קלינטון....
אבל זו ישראל הצבועה והמתחסדת עם הרבה אירגוני נשים מלאות תסכול וצדקנות.

אין לו שום עכבות מוסריות.

אשמח אם תתן לי דוגמא של אישיות עם "עכבות מוסריות" , כדי שנוכל להבין אותך יותר טוב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חפש בעצמך.