מאמר קצת ארוך אבל משתלם. גילויים על מה שקורה בחלקים נרחבים בפקיסטן.

ממשלת איסלמבאד מאבדת את אחיזתה באזורים נרחבים במדינה, שנתפסים
ע"י הטאליבן, ולא רק הוא. בצפון מזרח פקיסטן, ובאיזור וואזיריסטן
יש קרבות (כולל ירי ארטילרי), בין שבטים סונים לשיעים, ובין סונים לבין עצמם.

פקיסטן הופכת יותר ויותר להיות אפגניסטן מס' 2. המבנה השבטי המסורתי של
הנהגות "זקני השבט" מתערער, ואת הואקום ממלאים קבוצות צעירים,
שבאים מתוך המדראסות, להשליט את הגרסה הגולמית ביותר של האיסלם.

יחידות שלמות בצבא פקיסטן נכנעות להנהגת הטאליבן, ומסרבות להילחם.
האיסלמיסטים חודרים עמוק לתוך שורות הצבא.

בין אימפריאליזם לאיסלמיזם:

http://www.himalmag.com/2007/octobe...d_Islamism.html

אם חו"ח הם יכבשו את השלטון/מדינה כולה - מה יהיה עם החימוש הגרעיני?

א. הגיס התשיעי הפקיסטני מיועד להגן על מתקני הגרעין
ב. האמריקאים בטח יתערבו

פרסומים שונים, למשל ה New-Yorker עם כתבה של סימור הירש ("ברירת שמשון"), דיברו בזמנו על כוחות מיוחדים אמריקאים שמאומנים להכנס ולהשתלט על מתקני גרעין פקיסטנים במקרה ושלטונו של מושארף יעורער ע"י כוחות איסלמים. לדעתי מדובר ב wishful thinking ותו לא, אבל מי יודע מה מתרחש במסדרונות הפנטגון ...

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

נו, יש לזה יתרון גדול מאוד אחד.

פאקיסטאן בשלטון טאליבאן לא תשתף פעולה עם פצצה שיעית, להפך היא תעשה הכל כדי למנוע אותה.
אחרי הפעולות הנרחבות, בצורה ישירה ועקיפה, של אירן למיטוט שלטון הטאליבן, קשה לי להאמין שייקח לטאליבאן הרבה זמן להתחיל מלחמת אזרחים נגד השיעים הפקיסטנים, או לפחות לגרש אותם, מה שעוד יכול להביא למלחמה על דגם אירן-עירק (עם פקיסטן גרעינית...).

אני אומר תנו להם. הטאליבן שונאים אותנו, ייצאו משם הרבה פיגועים באירופה, ארה"ב וישראל - אבל בשביל הסיכוי הטוב מאוד שהם ילחמו שאירן, זה יכול להיות שווה את זה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ויש לזה גם חיסרון גדול מאוד והוא אל-קאעידה ודומיו עם נשק גרעיני.

ומה תעשה עם הפצצות הגרעיניות? והצבא של פקיסטן, שמאז 2001 החל לקבל הרבה אמל"ח אמריקאני?

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.

ואמרו לפני עשרים שנה שהתחזקות החמאס תבלום את התעצמות אש"ף בשטחים, לא?

וצדקו ,לא?

עובדה שאש"ף כמעט נעלם מעזה.

תוצאות ראשוניות מהבחירות בפקיסטן:



[ העמודה NA מתייחסת לאסיפה הלאומית ]

מסקנות ראשוניות:

1. האיסלמיסטים ספגו מכת מוות. אמנם ה- PML-N הליגה המוסלמית של נוואז שריף היא איסלמית
בהגדרה, אבל זה לא איסלם בנוסח האחים המוסלמים של מצרים.

2. נוואז שריף הוא המנצח האמיתי של הבחירות (למרות שמפלגת העם של בנזיר בוטו מובילה בספירה).
מפלגתו הגדילה את כוחה מ 18 מושבים בבחירות 2002, ל- 66 לפי התוצאות הראשוניות.

3. מפלגתו של מושארף PML-Q ספגה מכה אנושה. מ- 118 מושבים ב 2002, ל 38 מושבים
בתוצאות הראשוניות.

4. יש מצב בעקרון לארגן 2/3 קולות שדרושים להדחת הנשיא ( בהתאם לחוקה ), וליצור מצב מעניין
שבו האסיפה הלאומית תדיח את מושארף.

5. יהיה מעניין לבחון את תגובת ארה"ב. האמריקאים סולדים מנוואז שריף, והסלידה היא הדדית.
איך יקבלו האמריקאים ממשלה, שנוואז שריף יהיה מרכיב מרכזי בקואליציה שמרכיבה אותה.

הבשורה החשובה ביותר אולי היא ההפרכה של הטענה, שאם נותנים למוסלמים להצביע בבחירות
דמוקרטיות אמיתיות וחופשיות, הם מעלים לשלטון מפלגות מוסלמיות קיצוניות.

(האם זה שייך בכלל לפורום צו"ב? כשמדובר במעצמה מוסלמית חמושה בנשק גרעיני, התשובה
לדעתי היא כן.! )

אבל בהחלט הנקודה הנכונה היא שיש הבדל בין בחירות *כצעד ראשון* לבין בחירות *כצעד אחרון* בדרך לדמוקרטיה.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי