אני מתבלט בין 20 אינץ לבין 22.
המרחק סה"כ לא גדול בערך מטר ביני לבין המסך.

האם 22 אינץ הכתב באנטנרט (זה השימוש העיקרי) יראה מוזר "ריבועי" או שיהיה חלק ?
איך קובעים צורך בגודל המסך ?

*תאמת שיש לי מסך CRT שאני רואה בו ממש ממש טוב אבל הוא פשוט גדול.
כמה אני יכול לקבל על המסך LG FLATRON F700P - האחרון בסדרת הCRT שיצא דגם הPRO.
עלה לי לפני שלוש שנים 1200 ש"ח.

אתה צריך לקחת בחשבון שיש הבדל משמעותי מאוד בין מסכי 20 ו 22 אינץ' והוא סוג הפאנל:
במסכי 22 אינץ' הפאנל היחיד הוא TN שסובל מבעיות בדיוק צבעים ובזמני תגובה.
במסכי 20 אינץ' ישנם גם פאנלים איכותיים יותר כמו S-IPS שמציגים צבעים בצורה הרבה יותר טובה אבל לפעמים סובלים מזמן תגובה איטי.
לכן מסך 22 אינץ' סביר ניתן למצוא ב 1300 ש"ח, ומסכי 20 אינץ' מעולים יעלו סביב 2000 ש"ח.
מניסיוני הקצר עם מסך 22 אינץ', הכתב באינטרנט נראה בסדר גמור, המסך היה מאוד גדול - מה שאיפשר פתיחת 2 דפדפנים אחד ליד השני.
השאלה העיקרית היא מה התקציב שלך למסך ומה השימושים שלך בו, לפי זה ניתן לקבוע אם מסך TN יספיק לך או שעדיף ללכת על פאנל איכותי יותר.

הראל

1300 ~ אולי 20 יספיק.
אני בעיקר באנטרנט בדפדפן / תמונות / סרטים(גם לא הרבה).
אולי בעתיד יתחשק לי לשחק משחקים אז כדאי לשמור על האופציה הזו קיימת.

בתקציב הזה רק מסך TN יכנס, ומכיוון שישנם מסכי TN של 22 אינץ' במחיר הזה הייתי הולך עליהם:
http://ksp.co.il/hmain.php?uin=3550

הראל

זוויות הצפיה, אם מדובר על צפיה ממרחק מטר לך ללא ספק על מסך 22.

ההבגל העיקרי לדעתי הוא עושר הצבעים. מסכים זולים מציגים רק 22 אלף צבעים לעומת 16.7 מליון צבעים במסכים איכותיים יותר. זב מאד בולט דווקא בסרטים.
כדי לחפות על כך המסכים הזולים גם מגיעים עם בהירות גבוהה כך שהצבעים יראו זוהרים ויפים, אבל לעבודה ממושכת זה לא נוח לעיניים.