לפי ויקיפדיה, הדיוויזיות והרג'ימנטים הבאות כוללות גדודי שריון או Cavalry:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army

1. 1st. Armor div. שבפורט בליס, טקסס: 4 בריגאדות, בהן ספרתי 5 גדודי שריון ופרשים.
2. 1st. Cavelry div שבפורט הוד, טקסס: 4 בריגאדות, בהן ספרתי 8 גדודי פרשים
3. 1st. Infantry div שבפורט ריילי, טקסס: 4 בריגאדות, בהן ספרתי 5 גדודי שריון ופרשים.
4. 2nd Infantry div שבדרום קוריאה: 5 בריגאדות, שלוש ע"ב סטרייקר (SBCT)-ספרתי 6 גדודי שריון ופרשים.
5. 3rd Infantry div שבפורט סיוארט, ג'ורגיה: 4 בריגאדות, בהן ספרתי 8 גדודי שריון ופרשים.
6. 4th Infantry div שבפורט הוד, טקסס: 4 בריגאדות, בהן ספרתי 8 גדודי שריון ופרשים.
7. 3rd Armor cav. regiment שבפורט הוד, טקסס: 3 גדודי פרשים
8. 11th Armor cav. regiment שבפורט ארווין, קליפורניה: כוח ביום אויב, נניח 3 גדודי פרשים.

יתר האוגדות והיחידות העצמאיות הן מטסות, יבילות אוויר וכוחות מיוחדים.

סה"כ- פחות מ- 40 גדודי שריון/ פרשים; האם ייתכן שלארה"ב יש בסה"כ פחות מ- 2000 טנקים סדירים?

זהו אחוז קטן מסד"כ הטנקים שברשותם להלכה-
מדגם M1A2 לבדו יש להם 1174 טנקים, ומדגם M1A1 ישנם 4393 נוספים ל- ARMY לבדו..
http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

מאיזה מאה מדובר ?

זכויות ל- RedBlossom

כשהיחידה שלך מוקמת אי שם במלחמת העולם הראשונה או במלחמת העצמאות האמריקאית השם נדבק

ואני בטוח שלצבא האמריקאי הגדול יש יותר מ2000 טנקים בסדיר..

זכויות ל- RedBlossom

השמועה אומרת שמפקד הפרשים בזמן מלה"ע הראשונה נהנה מתמיכה פוליטית רבה, כך שהצליח לשמור את הזרוע שלו עצמאית. בהמשך חלק מיחידות הפרשים הוסבו ליחידות מוטסות, ממוכנות ומשוריינות- להבנתי הן משמשות לסיור ולאבטחת אגפים עבור היחידות הכבדות יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiller מאיזה מאה מדובר ?

ככה נקראות יחידות שדומות לגדס"רים המשוריינים של צה"ל משנות ה-60-70 (לדוגמא גדס"ר 87 המפורסם).

יחידות מעורבות של טנקי אברהמס ונגמ"שי סיור ברדלי M3 CFV (גרסת סיור של ה-M2 עם בטן טילים גדולה יותר וללא כוח חי"ר לפריקה- מעין חרמ"ש).
מטרתם להוביל את האוגדה ולאתר נקודות תורפה לריכוז מאמץ, בקיצור סיור משוריין שקיים בכל דיביזיה ממוכנת בארה"ב ולא חיל עצמאי.

יש גם אוגדות פרשים אבל מדובר באוגדות חריגות כמו דיבזית הפרשים הראשונה שבמלחמת וייטנאם הוקמה כדיביזייה מוסקת.
במקביל היו גם דיביזיות פרשים קרקעיות שהן על טהרת החי"ר הממוכן עם גדודי שריון אורגאניים לסיוע (דיביזיית הפרשים ה-11 לדוגמא. אם אני לא טועה יש דיביזיית פרשים שלישית שלחמה בוייטנאם שקיימת גם כיום).

סליחה על הקטנוניות אבל Fort Reily נמצא בקנזס ולא בטקסס.

קשה להאמין שזה כל הכוחות :
א) וויקפדיה כבר ידועה כמקור מידע לא תמיד אמין.
ב) המידע יכול להיות לא עדכני (גם משהו שהחברה של וויקפדיה עושים הרבה).
ג) ארה"ב מסלפת מידע בכוונה (רק השארה).

גם למרינס יש טנקים
ראה כאן:

http://www.marines.com/page/usmc.js...shRedirect=true

בהחלט- 403 M1A1 נוספים לאלו שציינתי..

1. לא סביר. התקן של חטיבות השריון הוא 3 גדודי שריון וגדוד ממוכן - מכיוון שכל פלוגה מכילה 14 טנקים (מחלקות של 4 טנקים), אתה יכול לחשב את הסד"כ מחדש. סה"כ מדובר בכ- 170-190 טנקים לחטיבה.

3-6. דיוויזיות החי"ר ממוכן בנויות בחטיבות מהרכב של 2 חי"ר 2 שריון, ועוד אלמנטים עצמאיים בדיוויזיה.

7-8. יחידות הפרשים הן למעשה חטיבות סיור המורכבות, גדודית, מ 6 מחלקות שריון בסה"כ או 30~ טנקים לגדוד בערך. לחטיבה כולה מדובר על כ- 130 טנקים.

מעבר לכך, חסרות לי עוד יחידות, ואתה בכלל לא הזכרת יחידות משמר לאומי ומילואים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני מאמין שלא ספרת את המשמר הלאומי? מדובר על כשמונה אוגדות כיום למיטב זכרוני. ברפורמציה לצוותי קרב חטיבתיים אמורים להיות בסופו של דבר 32 צוותי קרב חטיבתיים במשמר הלאומי ו-44 בצבא.
לא בדקתי לעומק אבל אני מעריך שלמשמר יהיו לפחות עשר עוצבות משוריינות (חטיבת סטרייקר או כבדה).

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

אבל שוב.... כ 2000 טנקים סדירים!? לא נשמע סביר לצבא שאין לא כמעט הגבלת תקציב.

אתה באמת חושב שאין לו הגבלת תקציב? כן, יש לו תקציב גדול. מצד שני, הוא מחזיק כמה מאות כלי שייט, חלקם יקרים מאוד, הוא מחזיק אלפי מטוסים, כולל כמה מטוסים שעלות אחד מהם שווה לסיוע הבטחוני לישראל (כחמישית מתקציב הבטחון), והוא מחזיק כלי נשק מתוחכמים בכמויות גדולות, מאמן כמות עצומה של יחידות באש וכו' וכו'.
מעבר לכך, אין הבדל בין 2000 טנקים ל-10000 טנקים אם אתה לא יכול לשנע אותם מארה"ב.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס מעבר לכך, אין הבדל בין 2000 טנקים ל-10000 טנקים אם אתה לא יכול לשנע אותם מארה"ב.

האמריקאים משנעים טנקים כל הזמן. ב-2 המלחמות בעיראק היו טנקים וכמובן באירופה. אמנם האמריקאים החזיקו (ואולי גם מחזיקים) טנקים באירופה, אבל אין חולק כי במתאר הקלאסי הישן של מלחמה באירופה בין ברית וארשה לברית נאט"ו, השיירות מארה"ב לאירופה נועדו להעביר, בין היתר, גם דיוויזיות שיריון.
למיטב ידיעתי, במתארי פריסה רבים של צבא ארה"ב, השיריון לא נפקד מקומו.

נכון, ומבחינה לוגיסטית זה היה סיוט לא קטן. מציע שתקרא על הבעיות הלוגיסטיות בשינוע השריון במלחמת המפרץ הראשונה. חלק מהסיפור היה אחסנה של שריון בנקודות שונות בעולם - מדינות המפרץ, דייגו גרסיה, אירופה וכו' - על מנת לצמצם את התלות בספינות תובלה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אכן, אלו בעיות שהאמריקאים מתחבטים בהם כל הזמן. כפי שכתבת, בסופו של דבר גם לארה"ב הגדולה יש מגבלות תקציב. מבחינתם שימור יכולות מינימליות בהיבט הלוגיסטי (והמבצעי) מדבר, אאל"ט, על 2 מלחמות בו זמנית ועוד משימה נוספת ברחבי העולם. זה דורש פריסה של אמצעים בנקודות שונות ברחבי העולם וגם שימור יכולות תובלה. לא קל, ממש לא קל.

אני חושב שהתקווה ליכולת להלחם בשתי מלחמות ועוד LIC הסתיימה עם המלחמה הקרה. אני חושב שעכשיו מדובר על שני LIC או מלחמה גדולה אחת ו LIC אחד - אבל זה ממש מהזכרון.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כבר עכשיו הם מנהלים מלחמה אחת בעירק ועוד מערכה נכבדה באפגניסטן. באפגניסטן יש להם למעלה מ-30 אלף חיילים. חצי תחת פיקוד נאטו וחצי בפיקוד עצמאי.
בודאי יש להם יכולת לעוד עימות נרחב אחד, או אפילו מלחמה והגנה על חופי המולדת.

אני לא בטוח. כרגע אני שומע על ירידה בכשירות היחידות ועל כך שלא נשאר זמן מספיק לאימונים והכשרות. עד כדי כך, שישנן יחידות שנפרסות ברווחי זמן קצרים יותר ויותר. קשה לי להאמין שיש להם יכולת השקעה ב LIC נוסף.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

המשמר הלאומי הוא מעיין יחידת מילואים לא ?
אני לא אתפלה אם באמת אין בארה"ב כמות גדולה של טנקים בסדיר ,כמו שאנגליה שלחה את רוב הצבא שלה למזה"ת ולא השאירה יותר מידי חיילים במולדת

מה גם שאין הגיון לארה"ב לשמור כמות כזו של טנקים בסדיר בבית ,הרי אין להם אויבים שיכולים לפלוש אליה .

ובו לא נשכח שב 11\9 היו רק שתי מטוסי קרב זמינים בכול ארה"ב .

למילואי הצבא האמריקאי אין עוצבות מתמרנות אלא רק אגדי סיוע מסוגים שונים. בפועל המשמר הלאומי הוא צבא המילואים כמו שאנו מכירים וממנו מופעלות עוצבות ללחימה (לדוגמא היום בעירק ואפגניסטן).

מתוך כ-8000 טנקי אברמס שיוצרו, כ-5500 הם דגמים מתקדמים יחסית M1A1 והלאה. זהו מספר בהחלט מכובד והחלוקה שלהם בין הצבא הסדיר למשמר הלאומי ואולי בהחסנת חירום נשמעת סבירה.

ארה"ב כבר אינה צריכה לשאת בנטל של הגנה מפני פלישות שריון מאסיביות במעבר פולדה או בין הקוריאות, בעיקר בהתחשב ביכולות החמ"מ המודרני בחיל האוויר, באגדי התעופה של הצבא וברמת גדודי החי"ר עצמם.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

נשמע מעט בכל זאת ..
נכון שאין אויבים ואף אחד לא יתקוף אבל 2 מטוסי קרב להגנה על שמי ארצות הברית נשמע בדיחה .

זכויות ל- RedBlossom

טענה לא נכונה ולא ריאלית בעליל. מדובר על זמינות כוח לירוט מיידי בגזרה ספציפית מאוד.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כן הגזמה שלי ,4-6 מטוסים בגיזרת ניורק וושינטון , בכול זאת מעט

בכוננות ירוט? כאשר האיום לפשיטה אוירית רחבת היקף הוא מינימלי?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

צודק .

מענין מה המצב עכשיו מבחינת כוננות .

4-6 מטוסי קרב על מדינה בארצות הברית יוצא הרבה מאוד בהחלט כמות שמספיקה למעט מאוד אפשריות של אויב שינסה לחדור למתחם האוירי שלהם ...

זכויות ל- RedBlossom

ב11 בספטמבר בכל ארצות הברית היבשתית (48 מדינות, לא כולל הוואי ואלסקה) היו 14 מטוסי קרב בכוננות יירוט של 15 דקות. מתוכם רק 4 בגיזרה הצפון מזרחית שבה אירעו החטיפות והם הוזנקו* אם כי זה היה מאוחר מדי.


* בפועל הוזנקו 5 מטוסים מכיוון שאחד הבסיסים שהחזיק כוננות של זוג הצליח להעלות שלישייה לאוויר.

וגם הוזנקו שתי מטוסים לא חמושים .

הבנתי שכול המצב הזה נוצר בגלל תרגיל צבאי גדול שהיה באותו הזמן ומרבית המטוסים הוקצו אליו

לא אין לזה קשר לתרגיל. זה היה מצב הכוננות הרגיל בארה"ב. תוצאה של שילוב בין קיצוצים בתקציב לבין "סבירות נמוכה" לתקיפה. הטיעון של התרגיל הוא דבר שהרבה חובבי תאוריות קונספירציה למיניהן אוהבים לחזור עליו כ"הוכחה" לזה שהממשל ביצע את ההתקפות ולא אל-קאעידה ("איך הטרוריסטים ידעו לבחור את הזמן המושלם?" או שהתרגיל "בילבל" את מערך ההגנ"א האמריקאי). בפועל התרגיל היה תרגיל סימולציות ולא תרגיל טס ולפי מפקד NORAD הוא רק סייע בהתמודדות עם האירועים מכיוון שעמדות החירום כבר היו מאויישות.

ארה"ב של ערב 9/11 לא היתה במצב מלחמה של ממש עם שום מדינה. לא היה ואין צורך להחזיק שום מערכי כוננות טאקטית מסוג אלה הנהוגות בארץ הצבי וכן במדינות השכנות לנו. ארה"ב מגנה על עצמה מתקיפה אסטראטגית באמצעות מוצבי התרעה במקומות שונים בעולם וכן באמצעים אחרים כגון מודיעין, מעקב אחרי כוחות "אויב" פוטנציאלי וכיוב'.... איום טאקטי של מטוס זה או אחר, על שיטחה של המדינה הגדולה הזאת איננו מתקבל על הדעת, וגם אם יצליח אין בו כדי לשנות מאזן צבאי או מדיני מידי.

יש ויש כוננויות "מיידי" על גבי נושאות מטוסים וכן בבסיסים קדמיים בזירות לוחמה. ניו-יורק או וושינגטון אינן נמנות על מטרות לתקיפה מהאויר בסבירות גדולה.

במצב שנוצר בבוקר 9/11 איש לא ידע ולא תאר לעצמו מה עומד לקרות באותן הדקות הקשות. יש לבחון את המאורעות בצורה בוגרת ופחות לוחמנית מאשר נהוג בחברה שלנו.

גם לו הגיעו מטוסי היירוט הראשונים (שני F-15) מבסיססם שבניו-ג'רסי, לקרבת מטוסי הנוסעים שפגעו בבניני התאומים ובפנטגון, (והקונפירטורים יספרו לילדיהם שהמטוס הנוסף שנפל בפנסילבניה באותו בוקר - הופל... סיפור שאיש רציני בארה"ב איננו קונה אגב...) אני בספק גדול אם היו מקבלים אישור להפלת מטוס נוסעים כזה או אחר !!! שום סמכות לא היתה מאשרת זאת בארה"ב.

מי שמצוי בכך יודע גם כי גם היום הפלת מטוס נוסעים חשוד איננה דבר של מה בכך והתנאים למתן רשות כזאת מחמירים ביותר וקיצוניים מאד (כמובן שחל עליהם סיווג) - בכל מדינה !!!!

אנשים ..
אלא אם ככן תצליחו להכניס פצצה גרעינית לתוך מטוס נוסעים בעל אישורים ..
אתם בחיים לא תצליחו להיכנסלשטח האוויר של ארה"ב בלי אישורים ..
NORAD יפילו אתכם ..
אתם אפילו לא מבינים איזה כמויות אדירות של נ"מ מוצבים בגבולות ארה"ב ובעיקר באזורים מאוכלסים בכבדות ..
כך ש-15 מטוסים מספיקים בהחלט .. (חחח דבר אחד מצחיק אותי .. שבמלחמה הקרה תמיד הייתה טייסת מפציצים גרעיניים באויר כדי להנחית מכה על האוייב .. מצחיק שאז הרשו לעצמם להשאיר טייסות שלמות באוויר במשך כל היום אבל כיום מצליחים להעמיד רק 15 מטוסי קרב קטנים להגנה ..)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yoavtheking2 אנשים .. אלא אם ככן תצליחו להכניס פצצה גרעינית לתוך מטוס נוסעים בעל אישורים .. אתם בחיים לא תצליחו להיכנסלשטח האוויר של ארה"ב בלי אישורים ..

כן, אבל לא צריך להיכנס בלי אישור אם אפשר לחטוף מטוס שטס בתוך ארה"ב עם אישור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yoavtheking2 NORAD יפילו אתכם ..

בפועל הם לא הפילו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yoavtheking2 אתם אפילו לא מבינים איזה כמויות אדירות של נ"מ מוצבים בגבולות ארה"ב ובעיקר באזורים מאוכלסים בכבדות ..

אם אתה קורא לאפס הרבה...
QUOTE=yoavtheking2[]
כך ש-15 מטוסים מספיקים בהחלט .. (חחח דבר אחד מצחיק אותי .. שבמלחמה הקרה תמיד הייתה טייסת מפציצים גרעיניים באויר כדי להנחית מכה על האוייב .. מצחיק שאז הרשו לעצמם להשאיר טייסות שלמות באוויר במשך כל היום אבל כיום מצליחים להעמיד רק 15 מטוסי קרב קטנים להגנה ..)[/QUOTE]
העובדה היא שהם לא הספיקו.

לכן ציינתי .. שהדרך היחידה להיכנס עם מטוס לארה"ב היא לקבל אישורים ..
NORAD לא הפילה את המטוס כי הוא הופיעה אצלה כמטוס רשום וחוקי בעל אישורים ...
אני דיברתי על מצב שמטוסי קרב ומפציצים יחדרו לשטח ארה"ב מכיוון שחלק מהקהילה כנראה חושבת שה-15 מטוסי קרב שהיו בכוננות אמורים להגן מפני מלחמה כוללת על ארה"ב .. ובכן ... זה כל מה שיש לי לומר ...

ובגלל זה לא נכנסים מקסיקנים לא חוקיים לתוך ארה"ב
ואין גם הברחות של סמים (גם דרך האויר) לתוך המדינות הדרומיות של ארצות הברית של אמריקה.

|אייקון של דגל אמריקה עם ההמנון מתנגן ברקע|

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אפשר להוסיף ביחידות ה-NG את היחידות הבאות:

• הדיביזיה ה-49 המשוריינת
• שתי חטיבות שריון עצמאיות
• שני רגינטים של פרשים
• דיוויזיה ממוכנת 40
• עוד אי אילו דיוויזיות חי"ר המשלבות שריון: 36 (4 גדודים), 34 (שני גדודים), 38 (3 גדודים), 28 (3גדודים), 29 (גדוד), 42 (4 גדודים), 24 (3 גדודים)
• עוד אי אילו חטיבות חי"ר עצמאיות שחלקן מכילות גדודי שריון.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -