13-01-2008, 09:22
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
|
צודק - חלקית
אכן, במשך זמן רב מצבם של היהודים תחת שלטון האיסלאם היה טוב יותר מאשר מצבם תחת שלטון הנצרות - כל עוד הסכימו להיות כפופים, כד'ימים, לאדוניהם המוסלמים (אגב, הטלאי הצהוב אינו המצאה נאצית, כי אם מוסלמית...). הדבר נובע מסיבות רבות, בינן המפגש הראשון בין שתי הדתות, והצורך של האיסלאם בשכבה משכילה שתנהל עבורו את האימפריה.
עם זאת, פוגרומים ומעשי טבח ביהודים תחת שלטון האיסלאם היו גם היו.
האיסלאם, לפני שבכלל מתחילים עם פרשנויות כאלה ואחרות, בבסיסו הוא דת אלימה, דת הקוראת, במפורש, להשמדתם של כל הכופרים ("דין מחמד בסיף", אומר לך משהו?).
הפרשנויות השונות, הנובעות, כמו תמיד, ממניעים פוליטיים, לוקחות את כל זה עוד יותר רחוק, עוד יותר קיצוני, עוד יותר אלים.
ההבדל הגדול ביותר בין האיסלאם לנצרות - וליהדות, אם כבר - הוא שהאיסלאם, בניגוד לדתות אחרות, ננעל במאה ה-7. כל הדתות האחרות מתפתחות, משתנות (לא הרבה, אבל משתנות), מתקדמות, מתאימות את עצמן. האיסלאם לא.
ולכן האיסלאם נותר דת אלימה, שלא לומר ברברית, פרימיטיבית, המקדשת בורות, הרג והרס.
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|
ראשי
צ'אט
)))))))))))))))))))))))))))
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח! 
מצב כלאיים
