האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

מדרבנים ומעודדים את גרמי הטרור להמשיך בדרכם !


גם על ה"טעם" של עצם שידור שכזה אפשר להתווכח....

ואולי כדאי לתת תשומת לב להזנחה של האזור הזה כסיבה לתחושות בקרב האזרחים שם?...
או כמו בברה"מ, לכסות ולהשתיק זה הפתרון?

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

ציטוט:

במקור נכתב על ידי G_Zhukov ואולי כדאי לתת תשומת לב להזנחה של האזור הזה כסיבה לתחושות בקרב האזרחים שם?... או כמו בברה"מ, לכסות ולהשתיק זה הפתרון?

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

אין בכלל ספק ש"פמפום" ידיעות יום יומי על הסבל שנגרם לתושבי שדירות (וכל שאר היישובים שסובלים ירי בלתי פוסק) נחוץ ומחוייב המציאות ! אין על כך שום ויכוח.
לי אישית מאוד הציק הבוקר (ובמקרה ממש לפני כשעה דיברתי בדיוק על כך עם חבר) לראות איך בידיעות אחרונות הידיעה המרעישה על תספורתה החדשה של הגברת נינט טייב גוזלת מהמקום של כתבת השער בנושא שדרות !
אגב - זה לגמרי במקרה מראה בדיוק (ובצורה מופלאה) איך העם בארץ חצוי....
עם זאת - "סקופ" דוגמת הצילומים ששודרו אמש לטעמי הוא על הגבול שבין התועלת לנזק .

דעתי האישית כמובן.

התושבים וכבוד ראש העירייה לא מביאים זאת על עצמם, אך לבטח מעודדים וממריצים את האויב.
היות וכבר היו אשכולות בנושא, להל"ן מספר תגובות:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F1#post2389333
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F1#post2389948
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F1#post1281597

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

קודם לכל משום שהם מטווחים, ושנית משום שהם מנוצלים על ידי התקשורת בתור filler . תמיד, אם אין איזה אייטם מעניין אפשר לדחוף איזה איש כועס, או אישה ממררת בבכי, או ילד מפוחד. זה סתם ניצול של הדרמה האנושית האותנטית לצורכי רייטינג. תושבי שדרות חושבים שזה יקדם את עניינם, או לפחות יאפשר להם לפרוק מתחים, אבל הם בסך הכל התחליף המודרני לפריק שואו - הם האיש המעוות, השונה והזר שכולם באים לחזות בו ביריד, להזדעזע, לפחד ממנו ולרחם עליו בו זמנית. בסופו של דבר, הם נותרים הרחק הרחק ממוקדי הכח והעניין בת"א, ואינם מעניינים איש.

לגבי הצד השני, אין ספק שהם שואבים עידוד מהמצב בשדרות, אבל הם היו ממשיכים בשלהם גם לולא השידורים משם. הם עוסקים בטרור לשמו - הפחדה של אוכלוסיה והפרת סדר יומה מתוך כוונה לקדם אג'נדה פוליטית. כל סדק שנוצר בחוסן הלאומי של ישראל מקרב אותם להשגת יעדיהם במינימום ויתורים, ותוך עיצוב של הנראטיב ההיסטורי שחשוב כמעט כמו ההשגים בפועל.

הבעיה היא סגנון והבלאנס של הסיקורים.
צריך לתעד וחשוב לתעד כי אנו חיים במדינה דמוקרטית וזכות הצבור לדעת בנוסף חשוב שתושבי שדרות יהיו במרכז סדר היום הציבורי ורק התקשורת עושה זאת, מה שכן צריך לדעת מה לסקר ואיך לסקר ניתן לסקר פניקה פחד ואובדן אשתונות אך מנגד צריך לסקר חוסן אופטימיות דבקות וחזון למרות שהדבר קשה.
בסופו של הדבר הרקטות שאותם יורים הארגונים בעזה הינם בראש ובראשונה כלי לחימה שתוצאותיו העיקריות הן פסיכולוגיות בעיקרן, שבירת שיגרת החיים והפיכת חיי התושבים לסבל תוך ייצור לחץ קשה על האזרחים והשלטון.
חשוב לזכור כי הרקטות אינן איום אסטרטגי על מדינת ישראל, כרגע בכל אופן.

השאיפה שלך לאיזון נובעת מהנחה שגויה שתפקיד התקשורת הוא לשקף מציאות ולהביא דווחים מלאים ואובייקטיביים. אלא שמטרת התקשורת, כמו כל עסק, היא למלא את כיסיהם של בעלי המניות, לקדם אינטרסים שלהם, ולטפח את האגו של העוסקים במלאכה. מתי נוצרת תקשורת מקצועית יותר ואחראית יותר? כאשר יש פלח שוק גדול מספיק שדורש את זה, כלומר כשיש מספיק אנשים שמוכנים לקנות את התוכן ללא גימיקים וסנסציות.

האם אין דרך חוקית שיכולה למנוע שידור כתבות הפוגעות במורל העם ומעודדות את האויב ?

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

פעם בכל בית היה מותקן מין מלבן כזה שהיה אפשר לראות בו את סביבת הבית, קראו לזה חלון, היום יש טלוויזיה ומצלמות ואפשר להתבלבל בין מה שנשקף בחלון ומה שנשקף בטלוויזיה. עם כל ההכרה בחשיבותו של המימד התקשורתי בעימות, זו לא הזירה שבה צריכה מדינת ישראל להתיש את כוחה. עדיף לטפל במציאות האמיתית. יש עיר בישראל שמטווחת בנשק תלול מסלול כבר כמה שנים, ואין אפילו שבריר של תקווה להציע לתושבים. כן, אפשר לספק לעם תמונה מעוותת של תושבים קשי עורף: גברים משופמים עם שברייה, ונשים בקוקו וסרפן ממשיכים בשגרת יומם, אבל האמת המרה היא שזה מקום שהמצוקה היתה קיימת בו גם לפני הקסאמים. המצב הנוכחי רק מציף את תחושת ההזנחה, הניתוק והתסכול.

מסוכנת לא פחות מחשיפת סודות מדינה .
לא טענתי לרגע שיש להסתיר את המצב הקשה והבלתי נסבל של תושבי עוטף עזה מהציבור ,אבל
גם אין הגיון לשדר כתבות המעודדות ללא הרף את המחבלים ומציגות אותנו בחולשתנו .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

ברור שאפשר לחשוב על תקנות ומנגנונים שיגדירו מהי פגיעה במורל ואיך להמנע ממנה, אבל אתה בטוח שזו הדרך הנכונה והרצויה להתמודד עם המצב? האם באמת כדאי לתת לממשלה כלים לעצב תמונת מציאות נוחה לה בשם ה"אחריות הלאומית"? לא עדיף להתמודד עם הדברים בשטח?

התקשורת הישראלית, למרות היותה רודפת סנסציה, היא עדיין מסורה מאד (מידי) למוקדי השלטון: מעבירה את הודעות דובר צה"ל במעטה עיתונאי, מסתירה את שאינו ראוי כיסוי וחושפת את שאינו דרוש חשיפה כל עוד אלה מוגשים לה בכפית לגרון. מינימום תחקיר עצמאי, מינימום עבודה יסודית, אפס מעקב אחרי סוגיות שעשר דקות התהילה שלהן חלפו. זו גם מדינה קטנה שבה הכתב הצבאי הוא גם מילואימניק ביחידה שהוא מסקר, הכתב המדיני היה בתיכון עם השר המכהן, והעורך היומי גר בשכנות עם יועץ ראש הממשלה. במציאות כזאת הסיקור הוא מראש ממלכתי יחסית. באמת שהתקשורת אינה הבעיה של ישראל, אלא המציאות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller ברור שאפשר לחשוב על תקנות ומנגנונים שיגדירו מהי פגיעה במורל ואיך להמנע ממנה, אבל אתה בטוח שזו הדרך הנכונה והרצויה להתמודד עם המצב? האם באמת כדאי לתת לממשלה כלים לעצב תמונת מציאות נוחה לה בשם ה"אחריות הלאומית"? לא עדיף להתמודד עם הדברים בשטח? התקשורת הישראלית, למרות היותה רודפת סנסציה, היא עדיין מסורה מאד (מידי) למוקדי השלטון: מעבירה את הודעות דובר צה"ל במעטה עיתונאי, מסתירה את שאינו ראוי כיסוי וחושפת את שאינו דרוש חשיפה כל עוד אלה מוגשים לה בכפית לגרון. מינימום תחקיר עצמאי, מינימום עבודה יסודית, אפס מעקב אחרי סוגיות שעשר דקות התהילה שלהן חלפו. זו גם מדינה קטנה שבה הכתב הצבאי הוא גם מילואימניק ביחידה שהוא מסקר, הכתב המדיני היה בתיכון עם השר המכהן, והעורך היומי גר בשכנות עם יועץ ראש הממשלה. במציאות כזאת הסיקור הוא מראש ממלכתי יחסית. באמת שהתקשורת אינה הבעיה של ישראל, אלא המציאות.

אל לנו להציג ללא הרף את חולשתנו .

נזכרתי בסרט ישן שראיתי לפני הרבה שנים על המלחמה במדבר המערבי בו יחידה גרמנית
הטילה מצור על קבוצת חיילים בריטים וחיכתה עד שיאזלו המים לבריטים והם יכנעו .
הבריטים למרות שהיו קצרים במים , רחצו עצמם במים כדי להראות שאין להם מחסור בנוזל היקר .
כמובן שהם עמדו בתוך גיגיות והמים נאספו..
נכון ,זה רק סרט קולנוע אבל גם בחיים האמיתיים אינך חייב לחשוף את כל האמת באם היא
אינה מסייעת לך וביחוד במצב מלחמה .
בנוסף אני חושב שהתקשורת אינה עושה צדק עם כל תושבי שדרות המציגה אותם כפחדנים
והרי לא כולם כאלה .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

לפמפם לכל העולם מה קורה כאן על מנת להשפיע ככל הניתן על חוות הדעת הבינלאומית כלפינו ולזכות בצידוקים לפעילותנו בעזה. הפלסטינאים עושים זאת כל הזמן, וחשוב שגם אנו נעשה זאת.
לכן יש להשתמש בשידורים האלו לחשיפה בתקשורת זרה כמה שיותר ולאו דווקא לציבור בארץ.

חוץ מזה אין דרך אמיתית למנוע את זה כי בעידן האינטרנט והמצלמות הדיגיטליות גם אם התקשורת לא תשדר כלום הכל יכול להגיע בשניות (ממש כך באופן מילולי) לאינטרנט - סרטונים תמונות וכל מה שתרצו.

"כאשר אין לשאת אבידות, אין הצדקה להלחם על המטרה."

גם אינו מזיז לחלק גדול מתושבי הארץ העסוקים בתספורת של נינט ובכתבות על הפדופילים
באינטרנט .
אגב , גם לרובנו לא מזיז שהיום נרצחו כ 50 עירקים בפיגוע במסגד .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

אני מסכים איתך חלקית.

אינני תולה כל תקווה בעיתונאי הסכל או בעורך הנבל. אחד רוצה להתקדם והשני רוצה למכור כדי שבעל המניות בעיתון (שלו כנראה גם מניות רבות החברת פלאפון) ימשיך להעתיר עליהם מזומנים.

אני כן מצפה לעשייה ממי שנבחרו לשאת במשרות הקובעות את גורל הבוחרים. הרי ההבטחה של כולם היתה בטחון, מי על ידי שלום ומי בעזרת החרב.

אני כן מצפה מאיתנו לדרוש ממשרתינו האלה לנטרל את הגורם המזיק, זה שמשגר ויורה עלינו ומתפוצץ בקרבנו וחופר תחתינו.

העיקר הוא שלא נשכח- ה"מנהיגים" בדמוקרטיה הם בסך הכל שליחי הציבור ומשרתיו, להבדיל משלטון אחר הנסמך על כוח או סמכות אלוהית.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הם ירו את הטילים האלה כששידרו וכשלא שידרו. הם עשו פיגועים בזמן של מו"מ ובזמן שלא היה מו"מ...
מטרת העליה בשידור התקשורתי להכין את דעת הקהל לפעולה קרקעית רחבה שתעלה בחיי אדם ולא תביא לתוצאות פרט להרמת האגו הלאומי לזמן מה.

ובגוש קטיף היו ראיונות של אנשים שמבחינה אידאולוגית נשבעו להישאר ושידרו נחישות ועדיין נפלו שם רקטות ופצמ"רים

בקיצור האוייב הערבי ינסה לרצוח יהודים מתי שרק יוכל בלי קשר

צריך לחזור לחכמתו הישנה של דוד המלך

אַל-תַּגִּידוּ בְגַת, אַל-תְּבַשְּׂרוּ בְּחוּצֹת אַשְׁקְלוֹן: פֶּן-תִּשְׂמַחְנָה בְּנוֹת פְּלִשְׁתִּים, פֶּן-תַּעֲלֹזְנָה בְּנוֹת הָעֲרֵלִים.

אפילו ההקשר הגיאוגרפי זהה.