הסתכלתי בתמונות היום באתר militaryphotos והופתעתי לראות באחת התמונות את חיילי צה"ל שלנו לבושים בצורה מרושלת כאשר לכל חייל יש רק מגן ברך אחד במקום 2 מגני ברכיים!.
מ'זה אמור להיות? זה נראה פשוט מגוחך שמעו זה באמת מוגזם, נגיד והכריעה מתבצעת ברגל אחת עדין זה הרבה יותר בטיחותי,נכון ונראה טוב בעין לשים בשתי הרגלים!
תמונה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i203.photobucket.com/albums/aa277/lancero2007/dezembro/705fa9f6.jpg]

למה לשים אותו?

לעולם אשא דגלך בגאווה

גיר מתכת, למה שוב לכתוב שטויות ?

כאשר אתה יורד לכריעה, אתה כורע על ברך אחת או יורד על ארבע ?

! This is Sparta

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צנחן1 גיר מתכת, למה שוב לכתוב שטויות ? כאשר אתה יורד לכריעה, אתה כורע על ברך אחת או יורד על ארבע ?

אהלן צנחן.
שים לב שציינתי את זה שאולי כריעה מתבצעת ברגל אחת אבל עדין נראה יותר טוב לעין 2! חוץ מ'זה זה יכול לעזור להרבה מכות אחרות כמו בקפיצה בשביל לטפס על חומה כלשי או מכשול כלשו,לזחילה וכל מיני כאלה.

זו לא תצוגת אופנה וההעדפה היא לא למה שנראה יותר טוב אלא לטרייד אוף שבין נוחות למיגון.
גם מגיני מרפק יעזרו לא לחטוף מכות והרי אין לזה סוף.
השיקול הוא לא להראות מאגניבים בתמונות של AP, אלא להיות מוכנים להתקלות. גם המעיל ב' לא בעיתי בהקשר הזה כי זה מה שהצבא מנפק ועם זה הגיוני שחיילים ילכו. (שאלה אחרת היא האם הגיוני לנפק ציוד שלא נוח ללבישה עם אפוד).

מה שיותר מפריע זה צורת החזקת הנשק שנראית כאילו היא הנפוצה כרגע בצה"ל, כמעט בכל תמונה שעולה חיילים מחזיקים את הנשק מהמחסנית.
תנועה כמו בטיול שנתי, טוב שהם לא מחזיקים ידיים.

וזה המקום לציין כמה זה נראה רע שלהרבה מבנות צרפת הנופשות בריביירה אין אמצעים לקנות חלק עליון לבגד הים. ממש נורא. סתאאם.

המגן ברך זה בשביל מצב קריעה מהיר בלי לשבור את הפיקה,
אם הם ישימו שני מגני ברך זה יזיין להם את הרגליים, ומנסיון..

מרץ 06

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i203.photobucket.com/albums/aa277/lancero2007/dezembro/705fa9f6.jpg]

Three out of the four soldiers can be seen holding the rifle with their front hand on the magazine well. Is this the standard method being taught these day?s


I was always taught to support the rifle with the front hand under the front handgrip

Also, at least two of them --the guy on the left and the guy with the mustache--seem to have the stock closed

And I'm not even going to mention those cool black helmet bands...

Are these guys OK or are they simply chuku?

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

שניים עם פליז, אחד עם מעיל ב' עתיק. אפודים שמגיעים לאמצע הבטן במקום למותן.

כמובן שהם צ'וקו, הם חיילים בצה"ל

! This is Sparta

חוץ מהווסט של החייל הקרוב, וזה בגלל שזה ווסט עם פלטות קרמיות בתוכו (בניגוד לשאר החיילים בתמונה ששמים אפוד קרמי ועליו הווסט) מהסוג שהתחילו לנפק לחטיבות החי"ר בשנה וחצי האחרונות והוא די מצ'וקמק מבחינת נוחות וזה למעשה בלתי אפשרי לשים אותו על הגוף ככה שהוא יישב גבוה כמו ווסט נורמלי.

והאחיזה שלהם עוד סבירה, רואים שהם במסלול. נראה בעוד כמה פטרולים יישבר להם הזין והם יתחילו ללכת בטול חיזבאללה ועם הסתרשף לכיוון הקרקע...

למה שתי ברכיות ?
מבחינה מבצעית צריך רק אחת בברך שבאה במגע עם הריצפה וחוץ מיזה ברכיות זה לא נוח ואם תשאל אותי באיוש לא צריך אותם בכל הכינסות שלי לא לקחתי ברכית אני פשוט מחליף רגילים מידי פעם כי ברכית בכל אופן מפריע לי אבל בשטח לחימה כמו רמת הגולן ומדבר זה חשוב כי יש שחיקה של הברך בפעילות ארוכה ואינטנסיבית זחילות וכו' (וגם אי אפשר לדעת למה תצטרך אותם).
היתה מסתכל על הדבר שבאמת מפריע לי בתמונה וזה המעיל ב' הזה!!!
מלא פליז זה עוד נראה טוב אבל המעיל ב' הזה ממש לא מוסיף ללוחם אני עשיתי חורפים ברמאלה בלילות בצבא שהיה ממש קר היתי עולה לעמדה או מחסומים וכו' עם חרמונית אבל משימה בכפר ערבי במקרה הכי קיצוני רק פליז ואם אין שתי גופיות ארוכות 3 גם עם צריך רק לא מעיל ב' !!!

מנסיוני האישי מדובר בחיילים צעירים מאוד במסגרת המסלול שלהם

זכויות ל- RedBlossom

איזו החזקה רשלנית של הנשק:\
ומי שאומר שזה כולה סיור רגלי, פשוט, בלי סיכון, אז שלפני זה יחפש קצת מידע על אסון עין יברוד, גם שם הם חשבו שזה כפר בטוח, והרגישו שם "בטוחים" על מנת לא ללכת כמו שצריך..
צריך להיות מוכנים עם הנשק בכל מצב ובכל זמן

ולמי שאין כח לחפש
בכל זאת, חיפוש קצרצר מוביל ללינק אחד לדוגמא
http://www.pmo.gov.il/PMO/Communica.../Ein+Yabrud.htm

נגמר..

תאמין לי שהדבר האחרון שנראה רע זה הברכיות... לא ייאמן!

כזה שהורג לך את הרגל אם אתה יורד לכריעה מספיק זמן, ונכון שהגיוני שהברכית תהיה על הרגל שכורעת במצב ירי אבל זה כן הכי נכון וכן הכי מבצעי לשים ברכיות על שתי הרגליים, גם בפעילות באיו"ש ולא רק באימונים ברמה, בגלל שאתה אף פעם לא יודע אם לא תצטרך לכרוע על הברך השנייה. קרו לי המון פעמים שנתפסתי על זיג או מחסה בזמן פעילות ולא היה אפשר מבחינת מסתור או נוחות לירי לכרוע על ברך שמאל שלי (אני שמאלי בנשק) והייתי חייב לכרוע על ברך ימין. לא כל המצבים סטרילים כמו במטווח...
בנוסף זה נותן אפשרות מצויינת להחליף בין הרגליים כי כמו שכבר אמרתי - הברכיות האלה רוצחות לך את הרגל אחרי כמה דקות שאתה כורע איתן.

מפונקים....



אני רק יכול לאחל לך להשתמש בסוג הישן של הברכיות. אולי אז תבין כמה הברכיות האלו טובות

והכאב שהברכיות הישנות גרמו עם הרצועות שלהן לא מתקרב לכאב של אלה החדשות. מה שנכון שהברכית החדשה עצמה פחות מכאיבה מהישנה, אבל הרצועות זה סיפור אחר...

בכל מקרה יש מספיק ברכיות מהסוג החדש שבהן אין את בעיית הרצועות שיש בדגם הזה - דוגמאת הדגם עם הרצועות השחורות (בניגוד לדגם הזה עם הרצועות הירוקות).