שלום לכולם!
1עניין אותי תמיד איך חור שחור עובד
ואיך הוא נוצר ?
והאם האנרגיה שלו סופית? והאם האור ממשיך לאחר שהוא נבלע
האם חור שחור הוא עיקול מרחב מכיוון שהאור נע בקו ישר והדבר היחיד
שיכול לגרום לעיקול תנועת אור הוא עיקול מרחב

ויש לי עוד שאלה לגבי אנרגיה ואוכל

2מהי הפעולה שגופנו מבצע כדי להמיר מזון לאנרגיה ואיך היא מתבצעת
3ואיך כמות אלקטרונים פרוטונים או נייטרונים בגרעין אטום משפיעה על תכונותיו של היסוד
האם תופעה זו קשורה במשקל של התת אטומים על האטום ועל קשרם ואולי יש קשר באנטי חומר על החומר הקיים למרות שרוב החומר הוא אנטי ואנרגיה שחורה
4 מה קובע את מאסת האטום

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idan12 שלום לכולם! 1עניין אותי תמיד איך חור שחור עובד ואיך הוא נוצר ? והאם האנרגיה שלו סופית? והאם האור ממשיך לאחר שהוא נבלע האם חור שחור הוא עיקול מרחב מכיוון שהאור נע בקו ישר והדבר היחיד שיכול לגרום לעיקול תנועת אור הוא עיקול מרחב ויש לי עוד שאלה לגבי אנרגיה ואוכל 2מהי הפעולה שגופנו מבצע כדי להמיר מזון לאנרגיה ואיך היא מתבצעת 3ואיך כמות אלקטרונים פרוטונים או נייטרונים בגרעין אטום משפיעה על תכונותיו של היסוד האם תופעה זו קשורה במשקל של התת אטומים על האטום ועל קשרם ואולי יש קשר באנטי חומר על החומר הקיים למרות שרוב החומר הוא אנטי ואנרגיה שחורה 4 מה קובע את מאסת האטום

1.תמונה מגניבה של חור שחור: תמונה
חור שחור זה בעצם כוכב שהתרסק בתוך עצמו...
אני מעדיף לא להסביר פה כל מה ששאלת, מכיוון שאני אצטרך להכנס לנושאים אחרים.
אבל יש אתר שנותן 12 שאלות, שאני מאמין שיענו לך על כל השאלות ששאלת, ויותר!
האתר - אתר מעולה!
2.(אני ממליץ שתראה סדרות מצויירות כמו "היה היה חיים", וכאלה)
3.קרא מידע על אטומים:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%98%D7%95%
4.ה...מסה שלו...(מין הסתם, הגוף השלם...)

למה זה מסתדר בצורה דו מימדית (עיגול/ספירלה) כשבעצם לא אמור להיות עדיפות לשום כיוון.. כלומר אם הוא שואב דברים שנמצאים בצד אחר הם אמורים להסתובב סביבו בזווית שלהם לא?

או שזה הולך ככה: הוא מתחיל לשאוב איזה משהו גדול ואז מגיע משהו אחר מכיוון אחר והוא שואב אותו ואז הם נמשכים גם כן אחד לשני וככה זה מצתמצם? זה לא ניראה לי כל כך הגיוני כי אז התנא יגרום להם לנוע בסיבובים מוזרים...

עוד משהו שיכול להיות זה שהפעם הוא התחיל לשאוב איזה ענן, וזה ענן יחיד שהגיע מכיוון אחד, ואין הרבה גופים שמיימיים שנשארו בסביבה.

מה ניראה לכם שנכון ואם למישהו יש הצעה טובה יותר אני רוצה לשמוע

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בדיוק בגלל הסיבה הזו - זה לא חור שחור.
חור שחור הוא כדורי, או כמעט-כדורי. במידה והתנע הזויתי שלו שונה מאפס הוא פחוס מעט,
אבל הוא בהחלט לא נראה כמו דסקה...

באופן עקרוני לחור שחור יש רק מסה, תנע זויתי ומטען חשמלי(בלי להכנס לסוגיית פרדוקס המידע)
אין שום קונפיגורציה של חור שחור שתיצור צורה כמו בתמונה - ולכן ההצעה שלי היא המתאימה ביותר. לילה טוב.

אני יודע שהמידע שאנחנו יכולים להשיג מחור שחור לפני שהוא גווע הוא מסה ספין ומטען, ושמסה כמו מסה לא תלויה בכיוון (בעצם כלום לא תלוי בכיוון...)
אני הצעתי מצבים שבהם התמונה יכולה לייצג משהו מציאותי, אבל אם אתה רוצה לגרוס שזה סתם חירבוש של איזה תולעת קטנה ומסכנה (כמו שכבר כולם יודעים, כולנו תולעים לרגליך, הוד מלכותך הגדול) שלא יודעת מה זה חור שחור והחליטה שהספירלה בטח תייצג אותה טוב כי הוא לא יודע יותר טוב מזה, משום מה אם אתה לא יודע (הוד מלכותך האיום) אנחנו לא רואים את החור השחור (מעצם העובדה שהוא חור שחור ומה שרואים בתמונה זה חומר שנשאב אליה בלחץ גדול ולא את החור השחור עצמו ככה שזאת לא הצורה של החור השחור אלא של החומר שנשאב אליו) ואתה יכול רק לשער שהוא "פחוס" (לי הוא ניראה מאוד נקודתי ויציב מצד שני יכול להיות שהוא יותר טבעתי-מיתרי כזה) כי המדענים הגדולים (שהם גם תולעים לרגליך לא לשכוח) לא הצליחו לאחד בין תורת הקוואנטים לתורת היחסות ולדעת מה קורה בחור שחור.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין לי מושג מה אתה רוצה ממני, מאיפה הבאת את כל השטויות על מלכים ותולעים(ככל הנראה
אתה מדבר מהרהורי ליבך - וזה אומר משהו עליך, ולא על שאר העולם) וכו'.
אם כבר הזכרנו את המדענים הגדולים האלה, אז בדיוק אחד די מפורסם כתב בספרו בדיוק
את מה שכתבתי פה בפורום. אין שום צורך "לאחד את מכניקת הקוונטים ותורת היחסות"(הכללית)
כדי לקבוע שלחור שחור צורה כדורית מושלמת במידה והתנע הזויתי שלו אפס, והוא כדור פחוס,
במידה והתנע הזויתי שלו שונה מאפס. (זה בלי להכנס לתפרונות יצירתיים לפרדוקס המידע)

עכשיו, אתה יכול להמשיך להתבכיין, או שאתה יכול לפתוח גוגל ולקרוא קצת. הבחירה שלך.
לילה טוב.

בוא נעזוב את האישיות שלך זה לא קשור לפורום הזה

לפי מה שאתה אומר אתה הולך לפירוש שמדמה את החור השחור לחלקיק כבד, וכמו שאתה יודע לחלקיק אין שום צורה (כולל צורה כדורית או כדורית פחוסה) או אם אתה הולך לפי תורת המיתרים, זה מיתר.
בכל מקרה בתור כדור הוא קורס לתוך עצמו (לא משנה כמה סימטרי הכדור הוא לא יכול לעמוד בכוח המשיכה האדיר, הכוח החשמלי פשוט לא מסוגל להתנגד, חוץ מזה שעכשיו כשאני חושב על זה זה לא בדיוק אטומים מה שיש שם כי הם די מתפרקים, זה פשוט יוצא מלא חלקיקים שונים שמתחברים אחד עם השני כל הזמן, אז אפילו אני לא רואה כוח שיתנגד לזה) סה"כ זה יותר כמו כדור שמתקבץ לגודל פלאנק מאשר כדור פחוס אם הוא לא התחבר למיתר/חלקיק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה התחלת לדבר שטויות על תולעים ומלכים, וכדאי שתסביר מה הקשר לעניין, או
שתודה באפסיותך, ובחוסר יכולתך להגיב לטקסט כתוב, כך שכדי להגדיל את המונה
אתה נאלץ לכתוב שטויות במיץ ולבזות את עצמך.

לעניין החור השחור:
בשום מקום לא כתבתי ו/או רמזתי שאני מדמה את החור השחור לחלקיק. חור שחור
הוא אחד משניים: האזור במרחב שנמצא מעבר לאופק האירועים, או המסה עצמה
שנמצאת במרכז אופק האירועים.
בכל-מקרה, לצפות על המסה עצמה א"א, וזו הסיבה שחור שחור נחשב בעל צפיפות
אינסופית(הגודל שלו נחשב נקודתי; לחלקיק יש גודל מספרי רגיל). לכן נאלץ להתייחס
לאופק האירועים - ואכן, עבור חור ללא תנע זויתי, אופק האירועים הוא ספירה מושלמת,
ועבור חור שחור בעל תנע זויתי השונה מאפס, צורת אופק האירועים היא של כדור פחוס
(כאילו שלוחצים עליו משני הצדדים של ציר הסיבוב שלו)

אתה יכול להמשיך לדבר שטויות על חלקיקים ואטומים ומיתרים ושאר השטויות שאתה
מכניס להודעה ללא שום קשר - אבל כמובן שזה לא יעשה אותם לנכונים ו/או קשורים
לעניין יותר...

נימוסים , ויחסי אנוש פשוטים.

"אתה התחלת לדבר שטויות על תולעים ומלכים, וכדאי שתסביר מה הקשר לעניין, או
שתודה באפסיותך, ובחוסר יכולתך להגיב לטקסט כתוב, כך שכדי להגדיל את המונה
אתה נאלץ לכתוב שטויות במיץ ולבזות את עצמך."

"שתודה באפסיותך"???!?!?!?!
אני חושב שה-0 ההכי גדול פה זה אתה!
ועוד שהרבה אנשים פה יסכימו איתי.


שורה תחתונה: לך תחפש את החברים המדומים הטהורים שלך.

הודתי כבר באפסיותי אם לא שמת לב?
אמרתי שאני תולעת לרגליך ואתה המלך הכל יכול
<| |>
(בקשר למונה, תסתכל על כל התגובות שלי ותראה לי אחת שהיא בשביל להגדיל את המונה.
לי לא איכפת מהמונה ומעולם לא היה לי איכפת ממנו דוגמא קטנה שלך )


בכל מקרה אני דיברתי על המסה שמייצרת את השדה הכבידתי, הצורה של אופק האירועים לא קשורה למבנה של הענן שנשאב לתוכו (כמו גם צורתה של המסה, אבל לפי דעתי כשמדברים על חור שחור מדברים על המסה עצמה ולא על השדה הכבידתי)

אם מדברים על השדה הכבידתי וצורת אופק האירועים אתה כניראה צודק שצורתו כצורת כדור פחוס

אם מדברים על המסה במרכז אז הנה:
(לפי תורת הקוואנטים)
אם המסה נקודתית כלומר החור השחור מדומה לחלקיק (חלקיקים הם נקודתיים, אלא אם כן הם בנויים מתת חלקיקים, אין משמעות לגודלו של חלקיק, הוא לא תופס מקום במרחב. אלקטרון הוא נקודתי, אבל פרוטון וניוטרון בנויים מUP וDOWN וקשרים ביניהם, לכן הם לא נקודתיים)

(לפי תורת המיתרים)
אין כזה דבר נקודתי, לא קיים דבר שהוא קטן יותר מגודל פלאנק, הכל מורכב ממיתרים והשוני בין החלקיקים הוא הצורה של המיתר (טבעת (גרביטון?) או מיתר פתוח (רוב החלקיקים שאנחנו מכירים) ויש צורות שונות אחרות) משולב עם התנודות שהוא זז בהם, לכן הגודל של החור השחור הוא גודל פלאנק ולא 0.
(יש איזה משהו בתורת המיתרים שכל דבר שהוא קטן מגודל פלאנק שווה לדבר שהוא גדול ממנו ולכן אם הגודל שלו הוא 1/2 גודל פלאנק אז זה שווה לזה שגודלו 2 כפול גודל פלאנק, איך זה קורה? משהו שקשור לליפוף סביב ה7-8 מימדי מרחב המקופלים, אל תשאלו אותי, אני לא ממש הבנתי את זה בעצמי...)


למי שלא מבין: תורת המיתרים היא תורה חדשה יחסית, יש לה עומק מתימטי עצום אבל יש בה פגם גדול, היא מתעסקת בדברים שכמעט בלתי אפשרי לראות במעבדה ולכן קשה לאמת אותה, תחזיותיה מדוייקות אפילו יותר מתורת הקוואנטים אולם לא ברמה שיכולה לשלול את תורת הקוואנטים ולאמת את תורת המייתרים, תורת המייתרים עדיין לא שלמה אבל היא מתיימרת לאחד את תורתו של אינשטיין ותורת הקוואנטים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כאשר r הוא וקטור מיקום ו p הוא וקטור התנע. כמובן שוקטור התנע הזוויתי משתנה לפי בחירת נקודת הייחוס.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

התמונה היא תמונה של חור שחור שנמצא במרכז של [גלקסיה, כנראה], וסופח אליו חומר. כתוצאה
מספיחת החומר נפלטת קרינת X בעצמה רבה בניצב למישור הגלקסיה, והתמונה היא אילוסטרציה
של התופעה בלבד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.aoqz76.dsl.pipex.com/Web%20Page%20Components/Wallpaper/Digital%20Art/Black%20Hole.jpg]

אף אחד לא חשב אחרת. (אני חושב)

ומאיפה אתה יודע שזה נמצא במרכז גלקסיה? (התמונה היא לא תמונה של גלקסיה הענן רציף מדי)


אולי תוכל להסביר למה נפלטת דווקא קרינת X ולמה דווקא בניצב למישור?
אני יודע שהענן "זוהר" בגלל שהוא זז במהירויות אדירות והוא נמצא בלחץ עצום. אבל זה לא קשור לX שנפלט בניצב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בכ"א, תגיד שזה כוכב גדול שחור שחור סופח ממנו חומר...
יהיה אותו אפקט.

(מה גם שטעיתי למעלה: אם יהיה מדובר בספיחת חומר מחור שחור יפלטו קרני רנטגן
מציר הסיבוב של החור השחור; אם זו ספיחת חומר של חור שחור ענקי במרכז הגלקסיה,
זו תהיה קרינה תת-אדומה. זה חוץ במקרה של קוואזרים - שבהם זוהי אכן קרינת X)

1. חור שחור נוצר כאשר מסה בכמות מסוימת נסצאת במרחב בגודל מסוים כך שכוחות הכבידה מתגברים אל שלושת הכוחות האחרים וכל העסק קורס לנקודה סינגולרית.
נקודה זו היא קריעה במרחב ארבע ממדי, אבל קימת במרחב שלוש ממדי, אם כי היא מעקמת אותו מאד.
לחור שחור יש אופק ארואים שאם עוברים אותו אי אפשר לברוח מהנקודה הסינגולרית.
2. בעיקרון הגוף משתמש באנרגיה שמתקבלת מראקציות כימיות על גלוקוז.
3. מה שמשפיע על תכונות היסוד הוא המשקל האטומי והסידור השיכבתי של האלקטרונים סביב הגרעין.
4. מסת האטום נקבעת על ידי מספר הפרוטונים והניוטרונים. משקל האלקטרונים זניח.

לא ממש תשובה חלקית
(תשובה מלאה )
תודה לך!
יש לי עוד שאלה קטנה האם כבר ידוע מה קובע את משקל התת אטומים ?
תודה מראש!

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

החלקיקים התת אטומים נקראים קוורקים. עד כמה שאני זוכר יש כבר 32 מהם שמסודרים לפי משפחות.

איך סידרו אותם תצתרך לשאול פיזיקאי חלקיקים אבל מה שני יודע זה ששלושה מתוכם מרכיבים את הניוטרון ושנים את הפרוטון.

ישנם שישה סוגי קוורקים:
מעלה, מטה, עליון, תחתון, מוזר וקסם(למיטב זכרוני; וויקיפדיה תעזור כאן).

גם הפרוטון וגם הנייטרון מורכים כ"א משלושה קוורקים בדיוק. הפרוטון והניוטרון מורכבים כ"א משני
סוגי קוורקים. הפרוטון מורכב משני קוורקי מטה וקוורק מעלה אחד, והניוטרון משני מעלה ואחד מטה.
(Up ו-Down; לא Bottom ו-Top)

שים לב שהקוורקים שונים זה מזה(בנגוד לכל האלקטרונים לדוגמה, שזהים זה לזה).
קוורק הוא שם כולל לשישה סוגי חלקיקים שציינו למעלה(ו6 אנטיחלקיקים שלהם). קיימים עוד שישה
פרמיונים(אלקטרון, מואון, טאואון וניוטרינו לכ"א מהם)

הסיבה שחלקיקים מורכבים חייבים להיות מורכבים דווקא משלושה קוורקים נעוצה בתכונה מיוחדת
שיש להם הקרויה "צבע"(למרות שאין שום קשר לצבע כפי שאנו תופסים אותו במציאות). לכל
קוורק יש צבע: אדום, כחול או ירוק. חלקיקים מורכבים חייבים להיות "לבנים" - ולכן צריכים להיות
מורכבים משלושה קוורקים, בשלושה צבעים שונים שיתנו לבן, או מקוורק ואנטי-קוורק בצבעים מנוגדים(לדוגמה: כחול ואנטי-כחול)

אין בעיה למצוא באינטרנט מסה של מידע על הנושא. להבין אותו זו הבעיה

תודה על התשובה ועל ההשקעה !

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

תוכל למצוא עוד המון(אבל באמת המון) מידע על הנושא בוויקיפדיה העברית(שבנושא הזה, בנגוד
לאחרים, דווקא יש מאמרים די רציניים ומדוייקים). חיפוש על ערכים כמו "קוורק", "פרוטון", "ניוטרינו"
וכמובן "המודל הסטנדרטי" אמורים לספק לך חומר קריאה ללא-מעט זמן