יש לי עד עכשיו מצלמת מינולטה X1 לא משו בכלל והחלטתי שבא לי לקנות משו יותר רציני.
חשבתי בהתחלה ללכת על P&S מתקדמת כמו גרסאת ה 6000 או 9000 של פוג'י אבל החלטתי
ללכת על רפלקס. האם זה מעשה נבון לעשות כזאת קפיצה? הצילום אצלי זה בגדר של תחביב בלבד ולא מעיבר.

יש לי תקציב של 2500 + - ואם צריך לגרד את ה 3000 אעשה את זה גם.
עכשיו השאלה היא:

מה המצלמת רפלקס שהכי מתאימה ל"מתחילים"?
ועוד שאלה קצת מוזרה ראיתי שעדשות KIT הם 18-55. זה מספק הדבר הזה? ומה הזום האופטי שלו?
עוד משהו חשוב שרציתי להגיד זה שאני לא מתכוון לקנות עדשות לפחות בשנתיים הקרובות אז אולי כן עדיף לקנות P&S אבל בשביל עוד 600 שקל יש כבר ריפלקס אז אולי כן כדאי להשקיע :]

בעיקרון אם צילום הוא רק בגדר תחביב (תחביב יקר מאוד שזה מגיע לDSLR) אצלך
אני חושב שכדי לך לקנות P&S מתקדמת .. תצלם איתה לאיזה תקופה נחמדה
אם אתה רואה שאתה מתחיל להתעניין בזה בצורה יותר רצינית אז תשקול לעבור
למצלמת DSLR אבל כרגע אני ממליץ לך על מצלמה קומפקטית או דמוי SLR
יש מגוון מצלמות לא חסר אתה יכול לעשות חיפוש בפורום על "דמוי SLR"
או "קניית מצלמה" זה יתן לך תוצאות רבות ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

מחזק. הפוג'י שהצעת לא רעות בכלל.

פוג'י 6000 אין זמין
פוגי 9000 עולה 2000 שקל
הבנתי שיש היום רפלקס ב 2500 אז ה 500 שקל האלו אולי עדיף להשקיע לעתיד.


יש איזה P&S מומלצת ? חוץ מהם? למשל S5 של קנון נראת לי לא משו.

תגיד לי .....
אתה רציני?
תקנה מצלמה שתנה ממנה .......
אם התקציב די מוגבל..... תחכה ותקנה......
חבל להשקיע ואז שוב להשקיע מחדש....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הS5 זו אחלה מצלמה,לדעתי.

יש לך את fuji S8000 fD שהיא ממש טובה.
יש את סוני H9 שהיא חמודה.

תראה ההבדלים בין מצלמות p&s למצלמות DSLR הם הבדלים של שמיים וארץ.
אם אתה לא זקוק לזום גדול ויכול להסתפק בעדשת הקיט 18-55, ללא ספק לך על DSLR.
האם המעשה הוא נכון? למה לא? בשביל להתקדם, צריך להשקיע בציוד טוב.
רובנו כאן עם בגלל האהבה לתחביב והשקענו המון כסף וזמן בו.
בנוסף תריץ חיפוש ותמצא הרבה אשכולות עם אותה דילמה ועל המלצות של דגמים אם זה המצלמות DSLR ואם זה p&s.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

כן, החישוב מתבצע כך:
55 חלקי 18 שווה ערך לכמעט X3.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

כן, אבל אין p&s שמתחיל ב18, כך שאם הוא רגיל לX3 בP&S זה יותר זום מ55.

בכ"א, רפלקס זה עולם אחר. מה שכן יש פה סכנה: אתה תתחיל להתאהב בזה. לא שזה רע, חלילה - אבל הרבה הרבה כסף אם תרצה לעבור לדברים הטובים באמת

אני התחלתי עם ציוד לא שלי d350 עם קיט ועד עכשיו הוצאתי 15000 שקל על ציוד והסוף עוד רחוק..

בעיקרון אתה טועה
כי 18ממ זה לפניי קרופ פאקטור. בעצם זה 27/28 אחרי והמצלמות של פוג'י שהוזכרו כן מתחילות מאורך מוקד זה
אסור לשכוח שזום זה דבר יחסי וההכפלה שאני משתמש בכוונה בכדי שפותח האשכול יבין על מה אני מדבר כי השאלות הבאות יהיו "מה זה אורך מוקד? איך מודדים בממ?"

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

אני לא זוכר איפה, אבל ראיתי פעם שהמצלמות שאינן רפלקס מתחילות בבערך 38 mm, שזה עדיין יותר מ18+קרופ.

על זה התבססתי. אם אתה אומר..

קח למשל מצלמות פוג'י 6500/9500/9600- העדשה שלהן באורך מוקד 28-300ממ.
אפילו יש מצלמות קומפקטיות וגם קומפקטיות במיוחד המתחילות ב28ממ למשל SD800 של קנון.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

Nikon D40 BODY - 1790nis

ולמצוא עדשה יותר טובה מעדשת קיט?

חפש 18-70 של ניקון יד שנייה, אמורה לעלות כ750-900 שקלים עם/בלי פילטר UV.
או 18-135 של ניקון אם תוכל להרשות לעצמך.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

יש משהו שחשוב לבדוק לפני שקונים עדשה יד 2?