06-10-2007, 17:43
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
כמה עוב לראות שאתה עדיין מתפתל, ומנסה לחפות על כך בהרחבת מצג הבורות...
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "הם כבר הועילו להדגמת הדפוסים החוזרים שלך מבחינת פיזור בדותות ושטויות"
אתה מעלה נושא, מפגין בורות מזעזעת, מתבל זאת במנת הצביעות הצדנית הראוייה לחסיד אדוק
של השלומיזם, ואז רץ לשנות נושא באמצעות בלופים נוספים...
על מלון המלך דוד לא הפגנת שום ידע (אני עדיים המום מכך שאתה היחיד שממשיך לדבר על "פיגוע
במלון", כשאפילו הבריטים מודעים לכך שזו הייתה המפקדה העליונה שלהם...). זה שמעולם לא
שמעת על ארכיון ההגנה או על חיים קרייתי, זה עושה אותך למומחה קטן מאוד. בורותך בתחום
האלטלנה, גם היא בזיון מהזן שהרגלת אותנו אליו. אתה לא אשם בזה: אתה בסה"כ מדקלם שברי
סיסמאות שקלטת לאורך הדרך, ומוסיף להן פרשנות צבעונית שאפילו הגנרל בארקר היה מתבייש
בה (עכשיו גש לחפש מי זה...)...
החלטה 194 היא החריג שמלמד בדיוק על ההבדל בינינו: המקרה היחיד שבו הצלחת לא להתבזות
בו באופן מוחלט - הפך אצלך שוב לפאדיחה כשבאת להתגאות בו (לא מכיר את ההבדל בין מועה"ב
לעצרת הכללית, הא?...). בכל נושא שהעלית, חוץ להחלטה הזו, הפגנת בורות מהסוג שבתיכונים
בישראל היו מתביישים לתת לך לענות על שאלות בנוכחות אורחים (ידע כללי מעל הממוצע, עלק...).
הרי באמת אבסורדי לנסות בכלל להציב את הידע שלך ושלי באותו מישור, עם כל הצניעות - פשוט יש
לך נורא מעט ידע (אבל ים סיסמאות). אין לך מושג על אצ"ל, לח"י ההגנה (כן, גם על הארגון
שלימדו אותך להעריץ, אתה לא יודע כלום), על מדינות המזה"ת, על מדינות דרום מזרח אסיה.
למעשה, אני מודה ומתוודה שעדיין לא נתקלתי בתחום שבו באמת ניתן לזהות אצלך ידע (אם כי
ייתכן שיש תחום כזה שכנראה שהדיונים בפורום הזה אינם מכסים אותו...).
מכיוון שהזכרת את תחום המדע, הרי שעליי לציין בצער שההסקה שלך היא כושלת עד להחריד.
אני טענתי שמכיוון שהוכח שהפלסטינים שלך מזייפים סרטים - הרי שאי אפשר להאמין להם, שכן
אין דרך לדעת מה זוייף ומה לא. אתה הצלחת להסיק מזה שאני טוען שהם מזייפים הכל. אם זו
דרך ההסקה הלוגית שלך, אז לא פלא שאפילו להסתדר עם גלישה באינטרנט אתה מתקשה
(איש מדעי הטבע...).
המאמץ המרוכז שהשקעת בניסוח השטות שבסייפא שלך, הוא בולט לעין - ועדיין הוא לא הצליח
לפתור את הבעייה הפשוטה שקראת ל-ה-ת-ע-ר-ב בנעשה בבורמה, וכל זאת בשעה שאתה
מגבה חתימה על הסכמים בינ"ל עם דומותיה של בורמה. ההתעטפות באצטלא של צדיק שדואג
ל-א' אבל לא ע"ל ב', היא בולשיט מרשים במיוחד, שכן אין דבר שמסייע לרודני המזה"ת לרמוס
את עמיהם, יותר מאשר קגנסים צבועים שמתעקשים להכיר במשטריהם, וצר לי לבשר לך אבל
ברגע שהכרת במשטר רודני, הרי שכבר סייעת לו לרמטס את עמו. בקיצור, הניסיון הנלעג לאכול
את עוגת הצדיקות להשאירה שלמה, נכשל גם הפעם - שכן הוא לא יכול לא להצליח. אין שום דרך
שבה תוכל לתמוך בהכרה ברודנים השונים מסביב, ובאותה עת לספר שאתה מסתייג משלטונם.
את ההזדהות הנרגשת שלך עם הנדכאים בבורמה, תמכור למישהו אחר - לו הייתה בך טיפת
אמפתיה לאנשים שנרמסים תחת עולן של רודנויות, לא היית תומך בהתלהבות בהסכמים עם
רודנים שכאלה. הסיבה היחידה שאתה מרשה לעצמך כשלומיסט נאורף להתנפל על בורמה, היא
שלבורמה אין סכסוך איתנו. לו בורמה הייתה גובלת בנו, היא הייתה מקבלת אצלך חסינות, כמו
מצרים, הרש"ף, סעודיה ושאר "מדינות ערב המתונות"...
|